Когда решила заглянуть в своё будущее

Вы только вдумайтесь - 72 года назад книга написана...
А страхи и проблемы очень свежие - сейчас за репост посадить могут.
Замятинское "Мы" тоже правильно вспомнили ведь именно с него Оруэлл взял идею для романа.

Цитата (Neftyanoy @ 25.04.2021 - 00:10)

Цитата (RedHotKitche @ 24.04.2021 - 22:01) интересно, а Замятина или Хаксли она уже читала?) ЗАмятин из этой большой тройки (Мы, 1984, Новый мир) - таки самая большая хуйня. Видно, что автор технарь.

ну, для общего развития можно
но начинать лучше с Бёрджесса все-таки
и Бредбери, 481 по Фаренгейту
градус повышать надо)

Цитата (nynkuн @ 24.04.2021 - 19:44)

Масочка не по-уставу надета , срочно наказать

Хуем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не все готовы это понять. Максимум Кира прочитали в малолетнем возрасте, и антиутопиты стали)).

первый канал скоро переименуют в "Министерство правды"

Цитата (Horizen8 @ 24.04.2021 - 23:31)

Цитата (StAlUr @ 24.04.2021 - 23:16) Цитата Те, кто хорошо знаком с творчеством автора книги, прекрасно знают, как он стучал на коммунистов. В список Оруэлла попал и Чаплин. п.с. а если серьезно, девушка - молодец, что читает такие книги. 1984 не про СССР ни разу. Она про Великобританию. Некоторые знакомые воспринимают её, как обычный роман. Абсолютно не видя подоплёки. А некоторые мои друзья видят Европу, но никак не Россию. Так что не факт, что эта девочка, что либо поймет. Она вообще о тоталитарной тенденции, хотя многие аспекты указывают на конкретику ей современного, дабы указать корень тенденции в реалиях той эпохи.

Тоталиторизм... Насколько я понимаю, мир изначально устроен таким образом, чтобы кто-то доминировал над кем-то. Это же очень просто, в разумении сильный-слабый. И тут уже не важно, какая форма домирирования будет значимой - капитализм, социализм или коммунизм. В любом случае мы имеем законодательную базу в лице отдельных сущностей (индивидуумов), пусть, и, завуалированных.

Ну в Британии все как в книге сейчас. Только вместо ангсоца толерастия и блм.

Цитата (divivitaly @ 24.04.2021 - 23:37)

Цитата (Horizen8 @ 24.04.2021 - 23:31) Цитата (StAlUr @ 24.04.2021 - 23:16) Цитата Те, кто хорошо знаком с творчеством автора книги, прекрасно знают, как он стучал на коммунистов. В список Оруэлла попал и Чаплин. п.с. а если серьезно, девушка - молодец, что читает такие книги. 1984 не про СССР ни разу. Она про Великобританию. Некоторые знакомые воспринимают её, как обычный роман. Абсолютно не видя подоплёки. А некоторые мои друзья видят Европу, но никак не Россию. Так что не факт, что эта девочка, что либо поймет. Она вообще о тоталитарной тенденции, хотя многие аспекты указывают на конкретику ей современного, дабы указать корень тенденции в реалиях той эпохи. Тоталиторизм... Насколько я понимаю, мир изначально устроен таким образом, чтобы кто-то доминировал над кем-то. Это же очень просто, в разумении сильный-слабый. И тут уже не важно, какая форма домирирования будет значимой - капитализм, социализм или коммунизм. В любом случае мы имеем законодательную базу в лице отдельных сущностей (индивидуумов), пусть, и, завуалированных.

Мир человеческого сообщества изначально устроен как борьба и одновременно сосуществование тенденций - коллективизма и индивидуализма, социального и частного, сотрудничества и конкуренции, независимости и доминирования-подчинения и т. п. и т. д.
А вообще "восточная', "деспотийная" модель всегда преобладала.
Просто странным образом появилась Древняя Греция с её странными по сравнению с остальным миром общественно-государственными институтами, а потом получила продолжение в мире Средневековой Европы, хотя раскрылось это наследие только начиная с эпохи Ренессанса.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24 апр. 2021 г. в 23:54

Скорее пытается понять доводы долбаёбов.

Цитата (Horizen8 @ 24.04.2021 - 23:28)

Цитата (drzerg @ 24.04.2021 - 19:42) Цитата Кто из яповцев её читал,а не знает по мемам ? Читал. Не шедевр в плане литературы По-любому, уже классика. Не всегда вся ценность книги заключается в особой утонченности языка, или изощренности в описании персонажей, или особой закрученности сюжета. Есть много аспектов. Ну и потом книга оказалась на редкость пророческой и правдивой, пусть не во всех нюансах. А ведь ходила в ранге антиутопий.

я пока затрудняюсь сказать в каком нюансе там ашипка вышла.
Taк в каком же? :)
пока все идет строго по плану, хоть и с временным лагом.
На место России поставьте китай, на место Британии - Пендостан,
продолжите существующие неоспоримые тенденции,
и все идеально сойдется, как на мой взгляд

Цитата (автандил @ 24.04.2021 - 19:38)

Кто из яповцев её читал,а не знает по мемам ?

Я читал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой бля...
Сколько из коментаторов Оруэла читало?

"Скотный двор" - это пропаганда против СССР.
Причем годная. В тему. По крайней мере в конце.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Мир человеческого сообщества изначально устроен как борьба и одновременно сосуществование тенденций - коллективизма и индивидуализма, социального и частного, сотрудничества и конкуренции, независимости и доминирования-подчинения и т. п. и т. д. А вообще "восточная', "деспотийная" модель всегда преобладала. Просто странным образом появилась Древняя Греция с её странными по сравнению с остальным миром общественно-государственными институтами, а потом получила продолжение в мире Средневековой Европы, хотя раскрылось это наследие только начиная с эпохи Ренессанса.

Спорновато что "всегда преобладала",
В 20 век скорее можно назвать столетием торжества демократии
Даже диктаторы такие как Эрдоган и Гитлер пришли в результате демократическим выборов :)
Фукуяма недаром заявлял о "конце истории" в 90-х.
То что он оказался не совсем прав, не отменяет торжество демократии на протяжении столетия,
что ни разу не мало.
Если в глубь истории, то как например, английские лорды добыли "Хартию вольностей" аж еще в каком-то средневековье, и так с тех пор и вольничают почти 1000 лет.
Да, это лорды (равно олигархи),
но тем не менее, это уже нифига не восточный деспотизм получился.
Пример подобных могу привести море-окиян кстати, что касается и России.
Но скажу лишь, что в царской россии деспотизма было меньше чем в нынешней россии

Это сообщение отредактировал xerox - 25 апр. 2021 г. в 00:18

Я бы ей в рот нада...Ой,простите тащщь майор...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xerox @ 25.04.2021 - 00:17)

Цитата Мир человеческого сообщества изначально устроен как борьба и одновременно сосуществование тенденций - коллективизма и индивидуализма, социального и частного, сотрудничества и конкуренции, независимости и доминирования-подчинения и т. п. и т. д. А вообще "восточная', "деспотийная" модель всегда преобладала. Просто странным образом появилась Древняя Греция с её странными по сравнению с остальным миром общественно-государственными институтами, а потом получила продолжение в мире Средневековой Европы, хотя раскрылось это наследие только начиная с эпохи Ренессанса. Спорновато что "всегда преобладала", В 20 век скорее можно назвать столетием торжества демократии Даже диктаторы такие как Эрдоган и Гитлер пришли в результате демократическим выборов :) Фукуяма недаром заявлял о "конце истории" в 90-х. То что он оказался не совсем прав, не отменяет торжество демократии на протяжении столетия, что ни разу не мало. Если в глубь истории, то как например, английские лорды добыли "Хартию вольностей" аж еще в каком-то средневековье, и так с тех пор и вольничают почти 1000 лет. Да, это лорды (равно олигархи), но тем не менее, это уже нифига не восточный деспотизм получился. Пример подобных могу привести море-окиян кстати, что касается и России. Но скажу лишь, что в царской россии деспотизма было меньше чем в нынешней россии

Просто Европа с её мизерной относительно остального мира численностью населения и площадью вознеслась на вершину мира, став его центром и приспособив остальной под себя.
Но большинство людей мира как жили в деспотично-патриархальном устройстве - так и продолжали жить.
Но уже на наших глазах все меняется.
Взять хотя США - добрый кусок Запада.
Тенденция к усилению роли государства - причём в его карательной ипостаси и функции контроля над жизнью рядовых граждан - обозначилась уже с начала 80-х годов, а после 2001 года заметно интенсифицировалась.
С нашей страной произошло подобное же, но на свой лад. Хотя в России основная масса населения никогда свободно и не жила, в отличие от Западной Европы и тех же США.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25 апр. 2021 г. в 00:29

Цитата (rm2811 @ 25.04.2021 - 00:15)

Ой бля... Сколько из коментаторов Оруэла читало? "Скотный двор" - это пропаганда против СССР. Причем годная. В тему. По крайней мере в конце.

Хехе, да, конечно, о конце.
"Конец" это вторая половина 80-х, я так понимаю?
Горбач пришел в 86, первые пару лет были спокойные-обычные,
"перестройка" поперла лишь с 88.
А книга написана в ранних 40-х.
А понимание чем это все заканчивается, было еще раньше,
точнее говоря с самого начала "великого эксперимента",
про который эксперимент профессор Павлов говорил "для таких экспериментов мне даже собаку было бы жалко"

Потому что "в будущее могут смотреть не только лишь все".

Это сообщение отредактировал xerox - 25 апр. 2021 г. в 00:35

Жестокая правда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

..

Симпатичная девачко. Читает ишшо....всё норм.

Цитата (CapGal @ 24.04.2021 - 19:48)

Цитата (Garry64 @ 24.04.2021 - 19:43) Цитата (CapGal @ 24.04.2021 - 19:37) Справочник/методичка? Глаза разуй: Оруэлл Вы в юмор, построенный на иронии, можете?

Вы шутите не по уставу. Я сам не сразу понял.
Расстреляйте его на всякий случай.

Цитата (автандил @ 24.04.2021 - 19:38)

Кто из яповцев её читал,а не знает по мемам ?

Я читал, и думал, в своё время, что такое невозможно а афтырь упоротый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xerox @ 25.04.2021 - 00:26)

Хехе, да, конечно, о конце. "Конец" это вторая половина 80-х, я так понимаю? Горбач пришел в 86, первые пару лет были спокойные-обычные, "перестройка" поперла лишь с 88. А книга написана в ранних 40-х. А понимание чем это все заканчивается, было еще раньше, точнее говоря с самого начала "великого эксперимента", про который эксперимент профессор Павлов говорил "для таких экспериментов мне даже собаку было бы жалко" Потому что "в будущее могут смотреть не только лишь все".

Да не шуми ты так. Согласен.
Все всë понимают.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (drzerg @ 24.04.2021 - 19:42)

Цитата Кто из яповцев её читал,а не знает по мемам ? Читал. Не шедевр в плане литературы

А по мне лучшее из антиутопии, это не слащавая "451 градус по Фаренгейту"

Цитата (lxnaru @ 24.04.2021 - 19:37)

Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 24.04.2021 - 19:36) Молодец, книжки читает молодая ишо, не успела испортиться, надеюсь, что уволится или вообще не пойдет в ментовку после окончания вуза

А я могу поспорить, что читает без привязки к реальности как настоящий пожиратель текста, а не смысла.

Цитата (автандил @ 24.04.2021 - 19:38)

Кто из яповцев её читал,а не знает по мемам ?

Я читал пару лет назад