Меч Армагеддона? Серия «Легендарные клинки»

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
admiral7870 15 мая 2021 в 09:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (QuartZz @ 15.05.2021 - 09:24)
Цитата (admiral7870 @ 15.05.2021 - 05:17)
Клим Саныч, в отличии от большинства выпускников истфака, владеет непрофильными предметами которые называются логика и риторика. Проще говоря умеет красиво и образно рассказать. Наверно практика в РПЦ помогла, там это профессионально изучают. А это редкий в нынешние времена талант. Большинство из вас косноязычны и через 10 минут вызывают только желание уснуть.

ЗЫ. Пьяный реконструктор?)))  Бу-га-га)) Вот реконструктор трезвенник это действительно чудо-чудное и диво-дивное))

То есть, ты подтверждаешь, что историк из него не лучше, чем из любого другого более-менее качественного пиздобола?)

И реконструктор из него тоже - "так себе". Поспрашивай у старожилов "Генуэзского шлема" о количестве замученного или проебанного им снаряжения, неотданных долгах, пьяных оскорблениях уважаемых людей...

А ты точно с реконами общался, а не с алкашами?) Фехтовать? Не! Это не по-реконски! Пусть Ваня "Швейцарец" фехтует и не пьёт, какое-то тупое "дворянство" в международных турнирах завоёвывает. Наш выбор - ужраться и выёбываться! Так что ли?

Молодой человек, идите в сад )))))))

Евге́ний Никола́евич Понасе́нков (род. 13 марта 1982, Москва) — российский публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме, видеоблогер, телеведущий и режиссёр. Играл в фильмах и сериалах как актёр второго плана, был организатором культурных мероприятий; автор публицистических работ (самая известная из которых — «Первая научная история войны 1812 года») по теме истории наполеоновских войн, вызвавших негативную реакцию со стороны научно-исторического сообществаПерейти к разделу «Отзывы и критика».

Начальное образование получил в московской школе № 1287 с углублённым изучением английского языка[2]. По собственным словам Понасенкова, интересоваться эпохой Наполеона и Отечественной войной 1812 года он начал с 9 лет, а во время учёбы в школе занимался в библиотеке музея-панорамы «Бородинская битва» изучением специальной литературы и сборников документов[3].

В 1999—2004 годах учился на историческом факультете МГУ, под руководством Е. И. Федосовой специализировался на истории Наполеоновских войн. Выступал с докладами на научных конференциях[4]. По словам Понасенкова, дипломную работу не стал защищать из-за назначенного на день защиты концерта, поэтому диплома о высшем образовании не имеет[5]. В июле 2020 года Понасенков заявлял, что окончил пять курсов, диплом у него есть, но он его не стал забирать, вновь объяснив это тем, что не пришёл, поскольку на день защиты был назначен концерт[6][7].

Ещё есть вопросы?? gigi.gif gigi.gif Аффторитеты бля)))

Цитата
А ты точно с реконами общался, а не с алкашами?)








Меч Армагеддона? Серия «Легендарные клинки»
QuartZz 15 мая 2021 в 09:49
42  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (admiral7870 @ 15.05.2021 - 08:43)
Евге́ний Никола́евич Понасе́нков

Как всё запущено...
Понасенков - фрик. Лжец и антинаучник.
Понасенков, Стерлигов, Савельев и другие клоуны под прицелом науки:
admiral7870 15 мая 2021 в 10:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (QuartZz @ 15.05.2021 - 09:49)
Цитата (admiral7870 @ 15.05.2021 - 08:43)
Евге́ний Никола́евич Понасе́нков

Как всё запущено...
Понасенков - фрик. Лжец и антинаучник.
Понасенков, Стерлигов, Савельев и другие клоуны под прицелом науки:

Я в курсе кто он такой. А на хрена вы, сударь, видосы с его (или его приспешников)канала выкладываете? Или это ваш канал?))

https://www.youtube.com/channel/UCs-3GOAZh_e7melEeoSB2CQ

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 15 мая 2021 в 10:12
QuartZz 16 мая 2021 в 19:34
42  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (admiral7870 @ 15.05.2021 - 09:00)
Я в курсе кто он такой. А на хрена вы, сударь, видосы с его (или его приспешников)канала выкладываете? Или это ваш канал?))


Я? Выкладываю Панасенкова?
Вы упоролись, сударь?
А видосы "Антропогенеза" я выкладываю потому, что они говорят здравые вещи и делают полезное дело. И сами разрешили эти видосы выкладывать, копировать, демонстрировать и т.д.
admiral7870 16 мая 2021 в 19:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (QuartZz @ 16.05.2021 - 19:34)
Цитата (admiral7870 @ 15.05.2021 - 09:00)
Я в курсе кто он такой. А на хрена вы, сударь, видосы с его (или его приспешников)канала выкладываете? Или это ваш канал?))


Я? Выкладываю Панасенкова?
Вы упоролись, сударь?
А видосы "Антропогенеза" я выкладываю потому, что они говорят здравые вещи и делают полезное дело. И сами разрешили эти видосы выкладывать, копировать, демонстрировать и т.д.

А это что??? Вы на канал то зайдите, с которого видос взяли, прежде чем огульно обвинять.



Меч Армагеддона? Серия «Легендарные клинки»

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 16 мая 2021 в 19:52
QuartZz 16 мая 2021 в 20:03
42  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (admiral7870 @ 16.05.2021 - 18:51)
А это что??? Вы на канал то зайдите, с которого видос взяли, прежде чем огульно обвинять.


Мне глубоко пофиг на каналы. Я выложил первую же копию видео с Жуковым, которая нагуглилась, даже не глядя на канал. Этот видос стар и давно растиражирован. Панасенкова я не выкладывал, и выложить не мог. Вот когда сойду с ума и выложу - тогда и приходите. А пока - все претензии принимает СпортЛото.
Раздумьe автор 17 мая 2021 в 12:32
Лысый Камрад  •  На сайте 12 лет
3
Лично у меня к Жукову, как историку претензий нет. Он многократно предупреждает в видосах, что он не специалист в той или иной теме, о которой рассказывает, и рекомендует читать и знакомиться с трудами историков-спецов.

К Панасенкову у меня тоже не было бы претензий, если бы он не позиционировал себя именно как историк. Воспринимайте его видосы и книги как мнение публициста об истории, имеет право высказывать свое мнение, пусть и спорное. Воспринимать его как реального историка, тем паче ученого - глупо.

Тот же Соколов (которого он обсирает и радостно топчет, пользуясь ситуацией) в наполеоновской теме куда как больше спец чем сам Панасенков.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 17 мая 2021 в 12:36
pythonx 18 мая 2021 в 11:08
Проводник мозгошмыгов  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Раздумьe @ 14.05.2021 - 06:55)
Письмо, написанное самим пророком Мухаммедом

Так он был неграмотный же, если верить википедии shum_lol.gif
Раздумьe автор 18 мая 2021 в 11:45
Лысый Камрад  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (pythonx @ 18.05.2021 - 11:08)
Цитата (Раздумьe @ 14.05.2021 - 06:55)
Письмо, написанное самим пророком Мухаммедом

Так он был неграмотный же, если верить википедии shum_lol.gif

То, что он был неграмотным, не отменяет того, что это может быть письмо пророка лично продиктованное и подписанное им (отпечаток его руки).
clever63 18 мая 2021 в 16:00
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (CaptainYos @ 14.05.2021 - 10:17)
А нет фотографии или картины пророка ,где он изображен с мечом? cool.gif

Тимур спрашивает?
clever63 18 мая 2021 в 16:10
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (RM17 @ 14.05.2021 - 14:50)
Цитата (rmammoth @ 14.05.2021 - 14:47)
Всегда было интересно, какая по качеству сталь на настолько древних клинках. Увы, пока есть (косвенные) основания полагать, что никакая....

А откуда ей быть хорошей? Ни химии толком не было, ни, тем более, металлографии, да ещё и сам металл стоил денег немалых.

случилось слушать инженера Каслинского завода. Он говорил что старрое литье выдает содержание углерода как у стали. То есть раньше руда была совсем другого качества.

Это сообщение отредактировал clever63 - 18 мая 2021 в 16:11
MikhelS 19 мая 2021 в 08:28
Таки да!  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (clever63 @ 18.05.2021 - 17:00)
Цитата (CaptainYos @ 14.05.2021 - 10:17)
А нет фотографии или картины пророка ,где он изображен с мечом?  cool.gif

Тимур спрашивает?

Именно так - Хромой Тимур спрашивает ))
admiral7870 19 мая 2021 в 16:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Раздумьe @ 17.05.2021 - 12:32)
Лично у меня к Жукову, как историку претензий нет. Он многократно предупреждает в видосах, что он не специалист в той или иной теме, о которой рассказывает, и рекомендует читать и знакомиться с трудами историков-спецов.

К Панасенкову у меня тоже не было бы претензий, если бы он не позиционировал себя именно как историк. Воспринимайте его видосы и книги как мнение публициста об истории, имеет право высказывать свое мнение, пусть и спорное. Воспринимать его как реального историка, тем паче ученого - глупо.

Тот же Соколов (которого он обсирает и радостно топчет, пользуясь ситуацией) в наполеоновской теме куда как больше спец чем сам Панасенков.

У Панасенкова НЕТ диплома о В/О.
Reisen 20 мая 2021 в 00:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Ну наконец-то, хоть кто-то реально интересное постит. agree.gif
EugenM1 20 мая 2021 в 12:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (clever63 @ 18.05.2021 - 16:10)
Цитата (RM17 @ 14.05.2021 - 14:50)
Цитата (rmammoth @ 14.05.2021 - 14:47)
Всегда было интересно, какая по качеству сталь на настолько древних клинках. Увы, пока есть (косвенные) основания полагать, что никакая....

А откуда ей быть хорошей? Ни химии толком не было, ни, тем более, металлографии, да ещё и сам металл стоил денег немалых.

случилось слушать инженера Каслинского завода. Он говорил что старрое литье выдает содержание углерода как у стали. То есть раньше руда была совсем другого качества.

Старого литья не бывает. Расплавленную сталь увидели лишь в 19м веке.
Тубареткин 20 мая 2021 в 19:48
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Спасибо, опять что-то новое узнал. Мне бы и 40 лет добра и справедливости хватило, но лучше 1000 :)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 821
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх