Заброшенные танки ИС-3 на самом южном мысе острова Сахалин: РТОТ "Крильон"

а где мох, где травка?

Цитата (bandit650 @ 10.09.2021 - 16:09)

Ахт-Ахт ее не брал (88мм), а не 12,8 см

12.8 тоже не гарантировала пробитие в лобовой проекции. Сильно форма рикошетная и башни и ВЛД. Очень серьезная машина даже в современных реалиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На вечном дежурстве теперь....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 10.09.2021 - 16:09)

они давно на приколе в виде музеев даже если предположить, что кому то в голову придет их реконструировать и модернизировать, то посылать целый ордер кораблей чисто ради стрельбы из главного калибра одного линкора по танкам на берегу - довольно бессмысленная и дорогая возня

Они хоть и музей, но технически исправны и постоянно обслуживаются. Можешь не верить, но если туда залить мазута и привезти боезапас со складов (а он никуда не делся) - с этим хером даже корабельные ракеты не сильно справятся. Крепкие ссуки... построены из расчета на тяжелый артилеррийский бой... он по документации должен выдержать попадание 5 торпед в борт без снижения боеспособности. А это по 250 кило тротила в каждой.
Бисмарк был хилее этих раза в полтора. А его заебались топить и так и не лишили плавучести. Его немцы сами утопили, израсходовав боезапас. Что бы не достался как приз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немного почистить и смазать и можно бахнуть.

Цитата (AlHighlander @ 10.09.2021 - 15:12)

Цитата (Motorisk @ 10.09.2021 - 15:08) Места красивые, техника. Ну а "врагам" знать не обязательно, что это металлолом)) Благодаря усилиям "друзей" врагам достаточно оплатить покупку острова, а уж пропагандоны "друзей" сумеют объяснить населению европейской части России, почему "передача островов Японии - дружественный и взаимовыгодный шаг". В случае с Китаем оно примерно так всё и было:

Бля-яяяя!!!
Сидели порядочные люди, кушали с аппетитом, мирно беседовали... Но пришел хохол - насрал на стол...

Цитата (sermartin @ 10.09.2021 - 15:36)

Не смешите :))) береговая оборона, это как слону муха, один выстрел корабля с 400 мм., раскидает эти танки по острову как блох

Ога.
В Сирии, Ливии и т.п. прям залпами пуляли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 16:16)

Они хоть и музей, но технически исправны и постоянно обслуживаются. Можешь не верить, но если туда залить мазута и привезти боезапас со складов (а он никуда не делся) - с этим хером даже корабельные ракеты не сильно справятся. Крепкие ссуки... построены из расчета на тяжелый артилеррийский бой... он по документации должен выдержать попадание 5 торпед в борт без снижения боеспособности. А это по 250 кило тротила в каждой. Бисмарк был хилее этих раза в полтора. А его заебались топить и так и не лишили плавучести. Его немцы сами утопили, израсходовав боезапас. Что бы не достался как приз.

все так
только какой в нем вообще смысл сейчас?
Никто артиллерийскую дуэль нынче на море не ведет.
Носителей крылатых ракет хватает и без них.
ПВО? - любой современный эсминец даст 500 очков форы по зенитному вооружению.
Дорого и глупо. Как резерв на случай чего то - почему бы и да

Цитата (tirlan @ 10.09.2021 - 15:07)

А без двигателей у них вращение башни и наводка вручную производилась ?

по громкой связи просили подойти противника в нужное место

Цитата (Аллоизий @ 10.09.2021 - 17:19)

Цитата (AlHighlander @ 10.09.2021 - 15:12) Цитата (Motorisk @ 10.09.2021 - 15:08) Места красивые, техника. Ну а "врагам" знать не обязательно, что это металлолом)) Благодаря усилиям "друзей" врагам достаточно оплатить покупку острова, а уж пропагандоны "друзей" сумеют объяснить населению европейской части России, почему "передача островов Японии - дружественный и взаимовыгодный шаг". В случае с Китаем оно примерно так всё и было: ой,напомните кому украина крым отдала?

ты есть долбоёб !

С наступающим Днём Танкиста !
УКАЗ
Президиума Верховного Совета СССР

«Об установлении ежегодного праздника – Дня танкистов»

11 июля 1946 г.

Учитывая особо важное значение танковых и механизированных войск и их выдающиеся заслуги в Великой Отечественной войне, а также заслуги танкостроителей в оснащении Вооруженных сил бронетанковой техникой, установить ежегодный праздник – «День танкистов».

«День танкистов» праздновать ежегодно во второе воскресенье сентября месяца.

Этот день отмечать во всех столицах союзных республик, а также в Ленинграде, Сталинграде, Челябинске, Горьком, Нижнем Тагиле, Свердловске, Харькове, Омске, Хабаровске и Владивостоке – двадцатью артиллерийскими залпами.

Цитата (DUnlim @ 10.09.2021 - 16:22)

все так только какой в нем вообще смысл сейчас? Никто артиллерийскую дуэль нынче на море не ведет. Носителей крылатых ракет хватает и без них. ПВО? - любой современный эсминец даст 500 очков форы по зенитному вооружению. Дорого и глупо. Как резерв на случай чего то - почему бы и да

Ты мыслишь логично. И современно. А теперь немножко отойди от современных реалий и компов.
1. Любую ракету можно сбить или задурить средствами РЭБ.
2. Любую систему наведения можно заблокировать.
3. Стстемы свой-чужой работают.

А теперь эта Айова например. 9 орудий 406 мм. Со скоростью вылета снаряда 900 метров в секунду. Дальность стрельбы около 40 км (а то и больше). Каждая болванка из ствола весит тонну +/-. И когда она вылетела из ствола, ее уже нельзя сбить или задурить. Ее навели ооооочень грубо говоря вручную, расчитали для этго на калькуляторе курс и возвышение орудия и пиздец.

Если эти монстры попадали в друг друга в море, с помощью оптических дальномеров... на скорости под 50 км в час с расстояния в 25-30 км. Расчеты вели нс арифмометрах или вообще в уме главного артилерриста... попадая с 25-30 км в цель размером в 250×30 метров в профиль идущую со скоростью так же под 50 км в час, да еще и маневрирующая... как думаешь, сколько еиу нужно, чтоб 1000 кг фугас положить на сушу? Приусловии, что в овале 1.5 км на 300 метров этот фугас выкашивает все живое даже не осколками, а тупо перепадом давления при взрыве? Даже если ты в бетонном бункере с 5 метровым слоем бетона...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 16:03)

Там все заброшено, замки с орудий сняты. В общем приходи и смотри. Но!!! Как говорят!!! (Может и врут) башни вращаются от руки, пухи наклоняются и т.д. Т.е . Принеси заики на пушки, смаж, отпидорь с солярочкой, принеси боезапас и жахнет как миленький. Где то кстати было видео, на постаменте такой стоял 60 лет. Приперли солярку, аккумуляторы с утреца и к обеду завели и он поехал.

На Донбассе ису 152 с постамента снимади и заводили, на ютубе видео было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HeresDeorum @ 10.09.2021 - 16:34)

На Донбассе ису 152 с постамента снимади и заводили, на ютубе видео было

Видел. Это еще страшнее, если есть чем зарядить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

после чего их двигатель

А башню руками ворочать?

Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 16:33)

Цитата (DUnlim @ 10.09.2021 - 16:22) все так только какой в нем вообще смысл сейчас? Никто артиллерийскую  дуэль нынче на море не ведет. Носителей крылатых ракет хватает и без них. ПВО? - любой современный эсминец даст 500 очков  форы по зенитному вооружению. Дорого и глупо. Как резерв на случай чего то - почему бы и да Ты мыслишь логично. И современно. А теперь немножко отойди от современных реалий и компов. 1. Любую ракету можно сбить или задурить средствами РЭБ. 2. Любую систему наведения можно заблокировать. 3. Стстемы свой-чужой работают. А теперь эта Айова например. 9 орудий 406 мм. Со скоростью вылета снаряда 900 метров в секунду. Дальность стрельбы около 40 км (а то и больше). Каждая болванка из ствола весит тонну +/-. И когда она вылетела из ствола, ее уже нельзя сбить или задурить. Ее навели ооооочень грубо говоря вручную, расчитали для этго на калькуляторе курс и возвышение орудия и пиздец. Если эти монстры попадали в друг друга в море, с помощью оптических дальномеров... на скорости под 50 км в час с расстояния в 25-30 км. Расчеты вели нс арифмометрах или вообще в уме главного артилерриста... попадая с 25-30 км в цель размером в 250×30 метров в профиль идущую со скоростью так же под 50 км в час, да еще и маневрирующая... как думаешь, сколько еиу нужно, чтоб 1000 кг фугас положить на сушу? Приусловии, что в овале 1.5 км на 300 метров этот фугас выкашивает все живое даже не осколками, а тупо перепадом давления при взрыве? Даже если ты в бетонном бункере с 5 метровым слоем бетона...

Сразу вспомнился "Музейный экспонат" Конторовича. с большим удовольствием прочитал

А сколько еще СССР секретов оставило что подлые пиндосы с гейропейцами все еще сратся напасть на Россию!!Ведь нам всей правды не говорят!! Чую что еслибы дошло до эскалации то действительно всю гейропу Россия раскатает танками за две недели!!

Как и сейчас к войне готовились, средства тратили и вот итог…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виллайн

С таким же успехом в 10 раз дешевле воткнуть на любой эсминец установку РСЗО с той же дальностью, а лучше 2. Тот же Смерч запросто перекроет главный калибр с ОФС раза в 1,5 по дальности. У Американцев есть если и хуже, то не намного.
3 корабля - батарея, которая перепашет все побережье не хуже.
Само собой, это тоже расуждение из разряда "ах если бы". Иначе бы такие носители были в строю

тут надо не забывать, какой экипаж у такого линкора - 2 000 человек в среднем
2 000 обученных, узко-специализированных кадров.
А их надо 4 000 на один корабль. Сменный экипаж.
4 корабля - уже 16 000
Недостатки с лихвой перекрывают достоинства в современном мире

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10 сен. 2021 г. в 16:51

Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 16:33)

Цитата (DUnlim @ 10.09.2021 - 16:22) все так только какой в нем вообще смысл сейчас? Никто артиллерийскую  дуэль нынче на море не ведет. Носителей крылатых ракет хватает и без них. ПВО? - любой современный эсминец даст 500 очков  форы по зенитному вооружению. Дорого и глупо. Как резерв на случай чего то - почему бы и да Ты мыслишь логично. И современно. А теперь немножко отойди от современных реалий и компов. 1. Любую ракету можно сбить или задурить средствами РЭБ. 2. Любую систему наведения можно заблокировать. 3. Стстемы свой-чужой работают. А теперь эта Айова например. 9 орудий 406 мм. Со скоростью вылета снаряда 900 метров в секунду. Дальность стрельбы около 40 км (а то и больше). Каждая болванка из ствола весит тонну +/-. И когда она вылетела из ствола, ее уже нельзя сбить или задурить. Ее навели ооооочень грубо говоря вручную, расчитали для этго на калькуляторе курс и возвышение орудия и пиздец. Если эти монстры попадали в друг друга в море, с помощью оптических дальномеров... на скорости под 50 км в час с расстояния в 25-30 км. Расчеты вели нс арифмометрах или вообще в уме главного артилерриста... попадая с 25-30 км в цель размером в 250×30 метров в профиль идущую со скоростью так же под 50 км в час, да еще и маневрирующая... как думаешь, сколько еиу нужно, чтоб 1000 кг фугас положить на сушу? Приусловии, что в овале 1.5 км на 300 метров этот фугас выкашивает все живое даже не осколками, а тупо перепадом давления при взрыве? Даже если ты в бетонном бункере с 5 метровым слоем бетона...

во во, я и за то, что как береговая оборона это скорее ссылка и так для галочки :)))
Вот береговая оборона, и то взломали !!!

Цитата

А башню руками ворочать?

Там крутилки специальные есть. Вообще не вопрос. 10 летний ребенок справится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sermartin @ 10.09.2021 - 16:48)

во во, я и за то, что как береговая оборона это скорее ссылка и так для галочки :))) Вот береговая оборона, и то взломали !!!

Это когда приедет такая айова. А их всего 2... а побережье большое. А когда не приедет... современные то пушки на кораблях - так себе. Можно потягаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 15:54)

Цитата (sermartin @ 10.09.2021 - 16:48) во во, я и за то, что как береговая оборона это скорее ссылка и так для галочки :)))  Вот береговая оборона, и то взломали !!! Это когда приедет такая айова. А их всего 2... а побережье большое. А когда не приедет... современные то пушки на кораблях - так себе. Можно потягаться.

Да и современные айовы честно говоря так себе... Это не те, которые строили инженеры!! сейчас в основном маркетологи да всякие там меньшинства. Вот и получается качество деликатно говоря - говно!!

ООООчень халтурная фортификация.

Я видел нормальные НТОТы (Неподвижные танковые огневые точки)
Там корпус танка вмуровывался в бетонный дот.
На верху оставалась только башня.
Толщина фронтальной стены дота 2 м.
Под танком приличный подвал для боеприпасов и провизии.
В таком формате НТОТ мог автономно вести бой неделю...
А не вот это на 30 минут, со снарядами вместо двигателя...

Цитата (krovel74 @ 10.09.2021 - 15:12)

У меня около дома такой стоит , памятник , правда , но ...

когда-то фраза ходила, что если вдруг что, то мы одними 34ками с памятников всю европу захватить можем