ну вот скажи, вот ты привился. ладно твой выбор. но скажи мне, откуда ты знаешь что это лекарство, откуда ты знаешь что оно лечит?
Мне об этом специалисты-вирусологи сказали. При этом они привели доводы в пользу прививки, так же разъяснив почему они уверены, что после прививки у меня не вырастут рога или почему после прививки я точно смогу иметь детей. В общем я получил ответы на все интересующие меня вопросы. Чего боятся отказывающиеся прививаться- непонятно.
Массаж простаты! Рога не вырастут, детей делать можно, массаж этот время от времени даже полезен мужчинам в возрасте, снижается риск простатита или более серьезных осложнений. Если вдруг эту процедуру сделают обязательной для того, чтобы работать спокойно - все умные и грамотные люди, слушающие специалистов (которые, несомненно, заботятся о здоровье народа) не должны относиться к этому, как к лишению анальной девственности!
ну вот скажи, вот ты привился. ладно твой выбор. но скажи мне, откуда ты знаешь что это лекарство, откуда ты знаешь что оно лечит?
Мне об этом специалисты-вирусологи сказали. При этом они привели доводы в пользу прививки, так же разъяснив почему они уверены, что после прививки у меня не вырастут рога или почему после прививки я точно смогу иметь детей. В общем я получил ответы на все интересующие меня вопросы. Чего боятся отказывающиеся прививаться- непонятно.
чего тогда боятся привитые если их защищает прививка? чего тогда ты тут топишь за прививку?
Меня тут говноеды коллективом прижимают - типо ты чего, ты бунтарь, сделай прививку, съешь говна как и мы. Оно то может и правильно, но я ебал.
Думаю, если бы ты не считал привившихся говноедами, давно бы привился, а не относился юбы к прививке как к лишению анальной девственности.
Можешь что-то рассказать об этом более подробно?
Какие тебя подробности интересуют? Тебе мало тем, где антипрививочники свой позорный недуг в подвиг превращают, рассказывая что они борются за свои права? Согласен у каждого должны быть право на своё мнение, только почему в борьбе за свои права, антипрививочники позволяют себе называть кого-то говноедами только за то, что привитый выразил свое мнение? Создается впечатление, будто антипрививочники потеряли адекватность. Сами себе наговорили, что прививка-зло, а теперь прививаться просто стыдно.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20 окт 2021 в 13:19
Как получить медотвод прямо на пункте вакцинации – профессор Редько
Все граждане, которые прошли вакцинацию от коронавируса, перед процедурой подписывали бумаги, в которых, в том числе, утверждалось, что процедуру люди проходят добровольно. Эксперт в области здравоохранения доктор медицинских наук, профессор Александр Редько рассказал Общественной службе новостей, что будет, если отказаться подписываться под добровольностью вакцинации.
Предвыборная компания затмила одну из наиболее жгучих проблем последних месяцев: желание некоторых чиновников превратить вакцинацию от коронавируса в обязательную для всех граждан процедуру. Однако представители власти уже неоднократно заявляли, что после того, как будет сформирован новый корпус депутатов Госдумы, компания по вакцинации получит новое звучание.
Профессор Редько повторил основные тезисы противников ведущейся массовой вакцинации от коронавируса:
«Первое: вакцинироваться от мутирующих вирусов не надо. Потому что вы не имеете в природе того вируса, от которого вам сделали вакцину.
Второе: используются не вакцины, а генно-модифицированные лекарства.
Третье: эти препараты не прошли все стадии исследований, поэтому массовая вакцинация – это эксперимент.
Четвёртое: в этом эксперименте принимают участие граждане, которые не застрахованы от негативных последствий. Именно граждане берут все возможные риски под свою ответственность, потому что именно они поставили свою подпись на бумаге, где говорилось о том, что участие в «вакцинации» происходит по их добровольному согласию».
Как рассказал наш собеседник, попытка оспорить последний пункт приводит к неожиданным последствиям. По словам Редько, некоторые люди, подписывая документы на вакцинаторском пункте собственноручно вносили в них изменения.
«Они приходили и зачёркивали слова о добровольности. А вместо них дописывали «По распоряжению № <такой-то>». В каждом регионе местные Роспотребнадзоры издавали распоряжения под разыми номерами, поэтому данные могут различаться.
После этого граждане получали ответ от сотрудников в духе: «Всё, мы вам ничего не делаем». Фактически это получался отказ медицинских работников в проведении процедуры гражданину».
Редько подтвердил, что, фактически, такой ход становится получением медотвода прямо в пункте проведения вакцинации. И такие случаи уже имели место:
«Полчаса гражданина уговаривали. Но он утверждал: «Добровольно прививаться не хочу. Могу по любому приказу или распоряжению». И сотрудники оказались бессильны: по приказу или распоряжению они процедуру не проводят, только добровольно».
Не работает, сто раз обсуждалось. Можешь хоть на Гаагсский трибунал ссылаться, не подписал согласие - не поставил прививку - отстранили от работы.
Вопрос ТС: а новое место работы нашел уже? В курсе, что там потребуют сертификат о вакцинации?
! В комментариях подписчики часто просят пояснить норму ст. 76 Трудового Кодекса РФ.
Некоторые работодатели ссылаются на то, что там написано, то они обязаны отстранить от работы работника
- «по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
в других случаях, предусмотренных ... иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».
Эти работодатели говорят, что главный санврач региона или губернатор – это же якобы и есть такие должностные лица. Или что постановление главного санврача региона и (или) губернатора – это якобы и есть «иной нормативный правовой акт Российской Федерации», а значит они обязаны отстранить непривитых работников.
! Поясняю – нет, это мнение не соответствует действительности.
По поводу должностных лиц вопрос был подробно разобран в нашем правовом анализе – федеральные законы и нормативные правовые акты РФ полномочий требовать отстранения непривитых граждан от работы не дают ни главным санврачам регионов, ни главам регионов.
! Поясню подробнее по поводу «иных нормативных правовых актов Российской Федерации»:
1) Указы и постановления глав регионов не являются нормативными правовыми актами Российской Федерации. Они являются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
При этом нормативные правовые субъектов Российской Федерации в качестве возможного основания отстранения работника от работы в ст. 76 ТК РФ не упоминаются.
2) Остается дискуссионным (и заслуживающим более глубокого анализа) вопрос о том, можно ли рассматривать в качестве нормативных правовых актов соответствующие постановления главных санитарных врачей регионов.
Но можно точно сказать, что граждане обязаны выполнять лишь законные постановления главных санврачей регионов.
Главные санврачи регионов могут принимать обязывающие постановления лишь в рамках своих прямо установленных федеральным законом полномочий.
???? Как показано в том же нашем правовом анализе, в круг этих полномочий главных санврачей регионов не входит:
✔️ ни возможность обязать работодателя организовать вакцинацию сотрудников,
✔️ ни возможность расширить перечень лиц, подлежащих вакцинации по эпидпоказаниям в соответствии с федеральным календарем прививок по эпидпоказаниям,
✔️ ни возможность потребовать отстранения непривитых граждан, занятых работами, не относящимися к перечню, утвержденному на федеральном уровне Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825.
Санкции предусмотрены ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ только за невыполнение законных постановлений санитарных врачей. Иными словами, выполнять незаконные постановления работодатель не обязан.
3) Если акты главных санитарных врачей мы рассматриваем не как обязывающие акты должностного лица, а как их акты в качестве руководителей территориальных органов Роспотребнадзора, то они вообще не могут являться нормативными правовыми актами.
Территориальные органы федеральных органов исполнительной власти (таких, как Роспотребнадзор), действительно, являются подразделениями органов власти Российской Федерации и не входят в структуру органов власти субъектов Российской Федерации (региональной власти).
Но при этом такие территориальные органы издавать именно нормативные правовые акты не вправе.
Пункт 2 «Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009) прямо устанавливает:
???? «Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты».
Таким образом, в этом случае постановления главных санитарных врачей также не могут рассматриваться в качестве «нормативных правовых актов Российской Федерации».
! Иными словами, отстранение работника от работы по ст. 76 Трудового кодекса РФ на основании постановления/указа главы региона или постановление главного санврача региона самой указанной статьей не предусмотрено и будет неправомерным.
Исключением могут быть только люди, занятые в работах из перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825.
Это сообщение отредактировал maaspawn - 20 окт 2021 в 13:28
Вопрос. Имеет ли законные права и полномочия главный санитарный врач Белгородский области расширить перечень лиц, подлежащих вакцинации по эпидпоказаниям в соответствии с федеральным календарем прививок, потребовать отстранения непривитых граждан, занятых работами, не относящимися к перечню, утвержденному на федеральном уровне Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825.
Не имеет. Так он и не требует и не приказывает. Постановляет ОБЕСПЕЧИТЬ проведение прививок. По сути организовать для работников возможность привиться. Нигде не написано "уколоть в обязательном порядке". Все они свои зады прикрывают такими формулировками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну вот скажи, вот ты привился. ладно твой выбор. но скажи мне, откуда ты знаешь что это лекарство, откуда ты знаешь что оно лечит?
Мне об этом специалисты-вирусологи сказали. При этом они привели доводы в пользу прививки, так же разъяснив почему они уверены, что после прививки у меня не вырастут рога или почему после прививки я точно смогу иметь детей. В общем я получил ответы на все интересующие меня вопросы. Чего боятся отказывающиеся прививаться- непонятно.
Массаж простаты! Рога не вырастут, детей делать можно, массаж этот время от времени даже полезен мужчинам в возрасте, снижается риск простатита или более серьезных осложнений. Если вдруг эту процедуру сделают обязательной для того, чтобы работать спокойно - все умные и грамотные люди, слушающие специалистов (которые, несомненно, заботятся о здоровье народа) не должны относиться к этому, как к лишению анальной девственности!
Именно об этой я и писал в сообщении выше, спасибо за дополнительный пример того, как сами антипрививочники относятся к иному мнению. Может все таки начнешь с того, что уберешь знак равенства между прививкой и массажем простаты, а то как жить потом посоле прививки будешь? Кстати, расскажи каких специалистов слушаешь ты и какие у этих специалистов есть предложения по борьбе с вирусом.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20 окт 2021 в 13:25
Не катит, надо прививку. Там же в постановлении написано что обязательная вакцинация, про цпр тест нету ничего. Нужно привить и точка.
но как же в конституции или где то сказано - что прививка только с личного согласия, если не давал то и пусть себе в дупло колят
Гуглите статья 55.3 конституции и ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Если надо, то нет у нас давно никаких прав. А согласие берут - это чтобы нам приятно сделать - типа нам на ваше мнение не наплевать, мы вас спросили.
бро запомни раз и навсегда - НИКТО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ТВОЕМ БЛАГОПОЛУЧИИ, ЗДОРОВЬЕ, УСПЕХЕ - ТОЛЬКО ТЫ САМ
Вы не поверите. Я знаю кучу людей, которые в собственном здоровье заинтересованны гораздо меньше. чем государство.
Потому что государство хотело бы видеть в таких людях налогоплательщиков, а не получателей пенсии по инвалидности.
Это сообщение отредактировал SashKaRat - 20 окт 2021 в 13:27
В РФ вакцинацию будут продвигать до уровня 90%. Сейчас вакцинированным и больным в легкой форме упорно ставят орви, выноваты естественно непривитые. Преступную оптимизацию прикрывают несознательными гражданами, при этом в больницах нет элементарных перчаток, спирта.Москва со статистикой похоже доигралась, при этом медицина там не как в России.
Вопрос. Имеет ли законные права и полномочия главный санитарный врач Белгородский области расширить перечень лиц, подлежащих вакцинации по эпидпоказаниям в соответствии с федеральным календарем прививок, потребовать отстранения непривитых граждан, занятых работами, не относящимися к перечню, утвержденному на федеральном уровне Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825.
вот я тоже че-то не догоняю, разве есть у него права, что то постановлять, да еще правительству области указывать че ни должны обеспечить
ну вот скажи, вот ты привился. ладно твой выбор. но скажи мне, откуда ты знаешь что это лекарство, откуда ты знаешь что оно лечит?
Мне об этом специалисты-вирусологи сказали. При этом они привели доводы в пользу прививки, так же разъяснив почему они уверены, что после прививки у меня не вырастут рога или почему после прививки я точно смогу иметь детей. В общем я получил ответы на все интересующие меня вопросы. Чего боятся отказывающиеся прививаться- непонятно.
чего тогда боятся привитые если их защищает прививка? чего тогда ты тут топишь за прививку?
Привитые бояться мутации вируса посредством не привитых, например. Еще привитые бояться переполненности больниц непривитыми. Еще привитые бояться работать за себя и за того парня, пока непривитый будет месяц на больничном. Только этого уже выше крыши, а ведь я перечислил не все.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20 окт 2021 в 13:32
держись мужик, тут 2 варианта либо ежегодно ширятся хз чем, чем болеть раз в 1,5-2 года, я за второе. есть еще третий вариант, он для этого надо ухать в деревню где минимальная плотность населения
Есть нюанс. Тест на антитела не значит вообще ничего. По логике прививка делается чтобы появились антитела, но мы живем в высокоразвитой стране жеж. Тесты есть, тесты платные, но результатами можете подтереться
Друг, с таким подходом к делу не пропадешь, а если все будут думать как ты, то мракобесие с этой хуергой пройдет. Я своего начальника предупредил, будете вводить обязаловку, уйду сразу.
Есть нюанс. Тест на антитела не значит вообще ничего. По логике прививка делается чтобы появились антитела,
Прививка делается для того, чтобы иммунная система распознавала вирус на ранней стадии заболевания, а выработать антитела не проблема, проблема узнать врага. Но я не вирусолог, за что купил, за то продаю.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20 окт 2021 в 13:37
Вопрос. Имеет ли законные права и полномочия главный санитарный врач Белгородский области расширить перечень лиц, подлежащих вакцинации по эпидпоказаниям в соответствии с федеральным календарем прививок, потребовать отстранения непривитых граждан, занятых работами, не относящимися к перечню, утвержденному на федеральном уровне Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825.
Не имеет. Так он и не требует и не приказывает. Постановляет ОБЕСПЕЧИТЬ проведение прививок. По сути организовать для работников возможность привиться. Нигде не написано "уколоть в обязательном порядке". Все они свои зады прикрывают такими формулировками.
Соответственно приказ об отстранении незаконен.
Это сообщение отредактировал Котовоз - 20 окт 2021 в 13:40
ну вот скажи, вот ты привился. ладно твой выбор. но скажи мне, откуда ты знаешь что это лекарство, откуда ты знаешь что оно лечит?
Мне об этом специалисты-вирусологи сказали. При этом они привели доводы в пользу прививки, так же разъяснив почему они уверены, что после прививки у меня не вырастут рога или почему после прививки я точно смогу иметь детей. В общем я получил ответы на все интересующие меня вопросы. Чего боятся отказывающиеся прививаться- непонятно.
Массаж простаты! Рога не вырастут, детей делать можно, массаж этот время от времени даже полезен мужчинам в возрасте, снижается риск простатита или более серьезных осложнений. Если вдруг эту процедуру сделают обязательной для того, чтобы работать спокойно - все умные и грамотные люди, слушающие специалистов (которые, несомненно, заботятся о здоровье народа) не должны относиться к этому, как к лишению анальной девственности!
Именно об этой я и писал в сообщении выше, спасибо за дополнительный пример того, как сами антипрививочники относятся к иному мнению. Может все таки начнешь с того, что уберешь знак равенства между прививкой и массажем простаты, а то как жить потом посоле прививки будешь? Кстати, расскажи каких специалистов слушаешь ты и какие у этих специалистов есть предложения по борьбе с вирусом.
Погоди, то есть когда привитые оспу ровняют с ковидлой это нормально, а когда массаж простаты с вакцинацией, типо нет? По специалистам если слушать,то сначала нужно ставить прививку, а потом ее обратно отсасывать. Если слушать логику и хоть немного попытаться вникнуть, то картина становится прикольной. Вакцина не работает, это показал Израиль, количество зараженных растет, хотя привито там населения ояебать не хотел. Израильская медицина входит в топ 10. А если она не работает, зачем ее ставить? ради изучения побочки? так есть "добровольцы" на это.
Да не сцыте, никого не отстранят если не на гос.службе. В Мск частники откосили и от штрафов и от увольнений. А вообще, на будущее - заведите ИП/ООО которое никак не связано со сферой обслуживания и при первом шухере переводите туда необходимое число антипрививочников.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
???? Как показано в том же нашем правовом анализе, в круг этих полномочий главных санврачей регионов не входит: 
yaplakal.com