мдя... судя по камментам многие перепроверяли технологии борцов за дело рабочего класса. интересно, это от недоверия или тренировка - задумался... сам, кста, тож грешен - написал, нагрел, проявил... имя девочки, а не слава кпсс...
и вот что еще взбрело - молочко то не порошковое и восстановленное, а натуральное коровье да и хлебушек без загустителей и добавок.
отличный эксперимент, тоже слышал эту историю. Прошу взять во внимание что и хлеб, и бумага раньше были другими. Молоко вряд ли обезжиривали и разбавляли. Может сейчас скажу тупость, но может он из подушки или бушлата какого нить вытащил, вариантов много. Перо надыбытьт трудновато, а небольшое перышко возможно. ))
господа, а я тут задумался, а на кой хрен Ильичу чернильница то была нужна, он че, не мого перо в крынку или кружку макнуть? старый хрен просто перся от хлебчика с молочком, вот и придумал себе развлекуху, так сказать питаемся весело, с огоньком)
Понятно, что работает. Непонятно скока ебли, чтобы написать что-нибудь более объемное и вразумительное. И одного тома из собрания сочинений не осилишь. За исследование крестану ))
И мы в первом классе этим загонялись: молокопись, штабы, слежки, сходки... Чернильницы из хлеба, правда, не делали, а закачивали молоко в перьевые ручки, для проявки по Ильичу требовалась керосинка, его товарищи грели о стекло, однако керосиновую лампу, естественно, нам никто не дал. Моя бабушка научила меня, как можно другим способом проявить молокопись: сжигаешь бумагу (старую газету), а пеплом трёшь бумагу и таинственные письмена проявляются. Вообще какая-то связь с кольцом всевластия (Саурона)...
1. Молоко тогда было натуральное, жирнее - писать было легче 2. Хлеб был ржаной - лепить тоже не в пример легче 3. Что вы заладили "тюрьма, тюрьма!". Да это минимум трехзвездночный отель у него был, только под замком, так что и подушки с перьями, и настольная лампа, и все, что хошь. Он же дворянин был, вот царь его и не хотел грохнуть, все ссылки да кайфовые места типа такой вот "тюрьмы". Ссылку в Шушенском я не видел, зато видел фото - да че б там не пожить-то, зайцев прикладом мочил добрый наш дедушка Мазай Ленин.
Все коменты читать не буду, но дам небольшое разъяснение для сомневающихся. 1) Чернильницы делались не так дотошно, тоесть скатал шарик из мякиша, пальцем сделал углубление, в углубление налил молока (ибо конспирация, читай внимательней первоисточник). 2) Письма писать Ульянову-Ленину не запрещали и у него официально были разрешены письменные принадлежности ("пёрышко" - это стальное письменное перо, которое имело номер 23, и вставлялось в соответствующий деревянный (или иной) держатель (я такими пользовался, когда чертил тушью). 3) Лично я, обожаю размятый мякиш, и вопрос его поедания просто дело вкуса. Поэтому, догадываясь о качестве тогдашних молока и хлеба, нахожу вопрос о вкусах спорным, но не самым главным (царские тюрьмы, это не совковые "зоны").
я тоже не совсем вкурил зачем делать чернильницу, ему ж молоко в какой-то посуде приносили, или может нычку делал под шконкой про запас.
Надо будет воспроизвести только по-интересней как-нить, например вотку разлить в "чернильницу" из соленого огурчика и с коалой бахнуть по 100 грамм, ога
Это сообщение отредактировал БлогПитания - 7 апр 2009 в 20:56
Надо будет воспроизвести только по-интересней как-нить, например вотку разлить в "чернильницу" из соленого огурчика и с коалой бахнуть по 100 грамм, ога
Эт, мил человек, ужо испробовано. И огугчик, и лимончик и, даже, тот же хлеб
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
продолжай эксперименты
yaplakal.com