Вторая жизнь Radiotehnika S30

Цитата (Мыловарец @ 11.03.2022 - 12:57)

Цитата (RM17 @ 11.03.2022 - 12:56) Цитата (sein @ 11.03.2022 - 11:54) Цитата (par9 @ 11.03.2022 - 11:48) Надо было бескислородную медь ставить Что вы помешались на этой безкислородной меди? Главное условие - сечение проводников Бескислородная медь - высер маркетологов. Такой же как растительное масло без холестерина. Потому что с конца XIX вся электротехническая медь проходит электрорафинирование. То есть, кислорода даже в проводе обычного удлинителя быть не может априори. Кислород может быть только в литой меди первичной плавки. Из неё провода не тянут: хрупкие получаются и с большим процентом брака. айфон и мерседесы тожы гавно

Кто то слушает провода из бескислородной меди, кто то вслушивается в звучание божественных конденсаторов, а кто то просто слушает музыку. Каждому же свое.

Эх, а где АЧХ до и после?

Вижу 2-е черные коробки, лучше то стало?

По-моему прикольные было бы наоборот динамики поменять а короб оставить

Просто сделал новую акустику...

Цитата (sein @ 11.03.2022 - 02:54)

Цитата (par9 @ 11.03.2022 - 11:48) Надо было бескислородную медь ставить Что вы помешались на этой безкислородной меди? Главное условие - сечение проводников.

Да не... Никто не помещался.
Про бескислородную медь любят говорить либо тролли, либо люди, бесконечно далёкие от техники для прослушивания музыки.
Бескислородная медь была произведена по заказу энергосбытовых компаний, т.к. исследования показали, что можно сэкономить огромные средства при передаче эл.энергии на дальние расстояния (не помню, сколько девяток после запятой, а искать не буду; кто захочет, сам найдёт; ручками).
Было спроектировано и изготовлено оборудования для изготовления такого объёма, что бск медь теперь - везде, но ху...мористы в дырявым носках продолжают лезть в любую тему, подобную этой.
Покрытие серебром защищает медь от окисления, т.е. от превращения в г... (и при этом видимого невооружённым глазом) - но это повод поржать над дураками аудиофилами ещё раз.
Покрытие золотом/ палладием имеет свои особенности и повод поржать ещё раз.
По теме: все эти динамики конструктивно устарели ещё в момент постановки на производство. Да, и изготовления корпусов из прислоненных к друг другу дощечек (хоть и склееных), так себе затея. Постучите костяшками какой нибудь Ruark и потом - своё творение.

А за усердие - плюсик!

И как играют они с синтипоном внутри? Ахах)) Это прикол?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ы30

А как внутри получилось? Своим делал так.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CJCaustiC @ 11.03.2022 - 13:18)

Вижу 2-е черные коробки, лучше то стало?

Если не включать, то просто охуительно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню s-90 были, соседям очень нравилась музыка роковохо направления..)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слушай ну это даже назвать не знаю как.
В новый гроб засунул старое содержимое
по мне так лучше в старый горб новое содержимое, получилось бы лучше!
Но, любой труд должен быть оценен, поэтому +

Цитата (par9 @ 11.03.2022 - 11:48)

Надо было бескислородную медь ставить

Наоборот, кислородную. Её сейчас хуй где найдешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

<<<Ходить-то воздух должен свободно. Но демпфирование стенок эффект даёт очень небольшой: стенка это узел, а гасить волну нужно в пучности. То есть, наибольшие колебания плотности воздуха находятся на некотором отдалении от стенок. Именно поэтому многие советские колонки имели прикрепленный к задней стенке мешок с ватином в качестве демпфера.>>>>

для того , что бы гасить волну в " пучности " , на некотором отдалении , применяют ( в нормальной акустике ) специальный поглотитель , средний между синтепоном и поролоном . можно с тем же эффэктом использовать обычный поролон толщиной 20мм , обклеив им все стенки кроме передней ( где динамики ) . впрочем нижнюю стенку , где блок фильтров , тоже можно не обклеивать . а мешок с ватой в советской акустике лепили ради удешевления и ускорения техпроцесса (попробуйте собрать корпус , а затем клеить внутри поролон , знаю об этом не понаслышке , пришлось несколько десятков пар советской и не только акустики дорабатывать ) .

и да , вдогонку , конденсаторы в фильтрах не сохнут , они там типа МБМ (металл, бумага, масло ) . корпус у них герметично запаянный ( верхняя крышка к штампованному корпусу ) . при надлежащих условиях хранения 100 лет пролежат .
и по поводу проводов . на НЧ , СЧ , НЧ-СЧ динамики подводятся многожильные провода , на ВЧ - одножиильные . главный косяк фильтров в советской акустики (и не только в советской , в забугорной тоже хуйни хватает ) распайка оных не звездой , а как бог на душу положит ...

Цитата (gren00 @ 11.03.2022 - 13:07)

На с30 звук всегда был дерьмом, как бы не дрочили на них староверы. Поэтому китайщина при восстановлении не смогла его испортить.

Да, староверы дрочить не устают. Доходит до клинических случаев.

Чел продаёт на Авито пару S-90 за 25 тысяч!

Описание товара:
Пoчти в идeaльнoм - состоянии . Корпусa 4+ из 5 возмoжных пo кoсмeтики - по тexники 5 из 5 - прoдeлaн бoльшoй объём работ . Koрпуcа - всe cтыки пролиты c нapужи и из нутpи cпepва пва затeм стoляp мoментoм .Затeм вcё cтыки из нутpи и углы задeмфированы пластилином пocле задняя плитa зaлитa кaучукo битумной cмeсью - зaтeм пoлнocтью оклеeны изолoном после акустическим паролоном. Все процессы зафиксированы на фото . Далее заменены все провода на медные музыкальные с нормальным сечением (болезнь) у нч удлинены подводящие (болезнь) на платах перегрузки заменены все электролиты (болезнь) . Все болячки вылечены - теперь это не просто красиво но надёжно и главное звучит - исчезла бубнёжка и гул отсутствуют посторонние призвуки - они уже рисуют приличную сцену и объём - звук весьма достойный . Это последние модели завода Радиотехника выпускались с 1989г. - с расширенными АЧХ - для тех кто не в теме не надо путать с предшественниками 35ас 012 с-90 на 4ом - здесь стоят уже другие головки расчёты что головок что фильтров делали при помощи эвм - вообще они создавались под экспорт - всё есть в сети - про качество головок нч и сч оно отличное до сих пор (бумага тёмная с зеленцой) подвесы нч резина (вечные) сч тканевые с резиновым напылением - вот что значит советский гост и отк завода лидера в высококачественной бытовой аппаратуре Великой Державы . У амфитонов и вег качество головок уже похуже было ну китайский ново дел будет стоить с приемлемым качеством раза в три дороже .Импортные бу аналоги дешевле 40 тр. отсутствуют - про новые даже и не стоит . Делал качественно для себя - продажа в связи с приобретением более дорогой системы . Прослушивание организую - цена при условии самовывоза - доставка и отправка обсуждаются - торга нет . Доделал вторую пару точно таких же только по косметики похуже на 4 с - по техники на 5 и вч попроще 16ом катушки и купала на шёлке - отдам на 5тр дешевле . Для кого дорого приобретайте за 15 - со щелями сбитыми углами рассохшимися плитами корпуса уставшими головками и звенящими стенками.

Видон вполне, а как по звуку)))???
Понятно, что лучше 80% текущего ширпотреба, но в целом "мониторят" или "хи-фи")))

Цитата (Липуринга @ 11.03.2022 - 13:06)

Ну и самое главное - передняя панель по возможности делается из листа металла, для тяжести. Плиту можно выпилить самому, или как сейчас можно, отдать на резку чпу.

Реально ржака. А что не весь корпус целиком? Сварщику отдать и всех делов....
Чего? Из какого блять металла? Нахуя? Для какой в жопу тяжести?
Это сообщение отредактировал вепс66 - 11 мар 2022 в 14:29

Цитата (ubnt @ 11.03.2022 - 14:00)

для того , что бы гасить волну в " пучности " , на некотором отдалении , применяют ( в нормальной акустике ) специальный поглотитель , средний между синтепоном и поролоном . можно с тем же эффэктом использовать обычный поролон толщиной 20мм , обклеив им все стенки кроме передней ( где динамики ) . впрочем нижнюю стенку , где блок фильтров , тоже можно не обклеивать . а мешок с ватой в советской акустике лепили ради удешевления  и ускорения техпроцесса (попробуйте собрать корпус , а затем клеить внутри поролон , знаю об этом не понаслышке , пришлось несколько десятков пар советской и не только акустики дорабатывать ) .

В нормальной акустике никакого поролона быть2 не может. Его туда пихают от нищеты и безысходности. Это дешевая хуета со слишком крупными порами. Распушенный синтепон гораздо эффективнее. Чемпион по эффективности - Angel Hair™ тыц.

Цитата

и да , вдогонку , конденсаторы в фильтрах не сохнут , они там типа МБМ (металл, бумага, масло ) . корпус у них герметично запаянный ( верхняя крышка к штампованному корпусу  ) . при надлежащих условиях хранения 100 лет пролежат .

В какую догонку? Я про кондёры ничего не говорил.
Впрочем, МБМ я не люблю. Предпочитаю металло-пленочные. В крайнем случае, даже отечественные К78-34 для фильтров вполне подойдут.

Цитата

и по поводу проводов .  на НЧ , СЧ , НЧ-СЧ динамики подводятся многожильные провода , на ВЧ - одножиильные .

Ваще похер. Частоты, на которых скин-эффект должен начать проявляться, в усилитель (и тем более в колонки) не заглядывают. Ну не играет он 600 кГц и выше, не играет!

Цитата

главный косяк фильтров в советской акустики  (и не только в советской , в забугорной тоже хуйни хватает ) распайка оных не звездой , а как бог на душу положит ...

Делают так, как дешевле.

ubnt

Цитата

конденсаторы в фильтрах не сохнут , они там типа МБМ (металл, бумага, масло )

В советских электролит делали из жидкости, извлекаемой из отходов забоя скота. Я серьёзно. Вот почему у них плохой запах, если разобрать.

<<<Чего? Из какого блять металла? Нахуя? Для какой в жопу тяжести?>>>>

тот , кто напейсал про металл , слышал , вернее видел , звон да не знает где он .
да , некоторые образцы старой импортной акустики имели на передней панели лист металла ( поверх дсп либо фанеры ) . яркий пример этому советская 35АС-1 , мама всех S-90 . в дальнейшем стали применять сендвич дерево-пластик . чистый металл в передней панели это вряд ли , декремент затухания не тот .

Цитата (adzver @ 11.03.2022 - 14:00)

Цитата (par9 @ 11.03.2022 - 11:48) Надо было бескислородную медь ставить Наоборот, кислородную. Её сейчас хуй где найдешь.

Сейчас уже можно найти китайские провода из ХЗ чего. Вот, узри! Магнитятся!

Цитата

тот , кто напейсал про металл , слышал , вернее видел , звон да не знает где он .

Я в 90-е собирал колонки "своими руками". Плиты мне делали по чертежам в токарке на ближайшем заводе, лиминированное дсп покупал и обтягивал плёнкой. Штук 10 комплектов собрал. У меня до переезда много рабочих тетрадей с чертежами было, выполненных ручкой и карандашами, жаль что выкинул, прикололся бы сейчас посмотреть схемы фильтров и расчёты.

Сейчас конечно кукарекать интересно по этому поводу, мол, как это люди что-то делали до появления алиэкспресса и ютуба. Все такие специалисты прям...

Цитата (вепс66 @ 11.03.2022 - 14:18)

Цитата (Липуринга @ 11.03.2022 - 13:06) Ну и самое главное - передняя панель по возможности делается из листа металла, для тяжести. Плиту можно выпилить самому, или как сейчас можно, отдать на резку чпу. Реально ржака. А что не весь корпус целиком? Сварщику отдать и всех делов.... Чего? Из какого блять металла? Нахуя? Для какой в жопу тяжести?

Ну, строго говоря, некий смысл в этих словах есть. Чем плотнее материал, тем ниже вибрации при той же мощности.
Те же колонки Waterfall из стекла делают, а оно поплотнее древесины будет. И делают, суки, вообще без демпфирования - колонки прозрачные.
Wandersteen некоторые модели своих колонок отливает из силумина, закрывая сверху декоративной рамой.
А эталонные колонки (служат для измерений характеристик динамиков) вообще порой из бетона отлиты.

Однако, чтобы конкретно превзойти фанеру 18 мм, толщина алюминиевого листа должна быть не менее 12. Стоить это будет... Проще тупо купить нормальные колонки.

Цитата (Shitayn7b @ 11.03.2022 - 13:18)

По-моему прикольные было бы наоборот динамики поменять а короб оставить

Это антинаучно.
Коробка делается под параметры динамика. Чтобы заменить динамик в уже существующей коробке, да ещё чтоб после замены стало лучше, нужно сильно подзаебаться с поисками по параметрам.

Взял Радиотехнику С30, на выходе Microlab Solo2 mK3. Рукожоп детектед!!!