Для людей-которым Holland and Holland делает патроны на заказ, 50 баксов-вааще ниапчём .У директора или как там его-Рос.Атома ружьице этой фирмы за 500000(пятьсот тышь)баксов,гыыыы,наверняка-не одно.
Такие ружья - для мальчиков с маленькими пенисами. Тэкскэть, для компенсации размера.
ружья сей фирмы-штучные произведения за непомерно высокие деньги,которые покупают -либо коллекционеры,либо профессионалы высочайшего класса(http://www.hollandandholland.com),при чём тут мальчики и пенисы????пол миллиона баксов за ружьё для спортинга за раз отдать- .короче -не бзди без повода.
я,честно говоря,не очень понял,под кого такое орудие разработано...под шрека?хрень какая-то,особенно в современном мире мелкокалиберного и автоматического оружия.если уж невмоготу стрелять с противотанкового ружья-нет проблем,но зачем выполнять его в форме револьвера??
Ну нах, я б с такого стрелять бы не стал. 1500Дж это дульная энергия АК-74, а тут больше 12000Дж... Ружьишко конечно тяжелое, но даже хороший дульный тормоз-компенсатор и мягкий затыльник приклада не сделают его не травматичным для стрелка имхо.
Фигня. И с кольтом не сравнится. Вот если бы при сохранении тех же (или сходных) габаритов... А так, можно Макар, размером с Царь-пушку сделать. Будет мощнее...
Это сообщение отредактировал Masterion - 28 июн 2010 в 15:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.У директора или как там его-Рос.Атома ружьице этой фирмы за 500000(пятьсот тышь)баксов,гыыыы,наверняка-не одно. 
.короче -не бзди без повода.
yaplakal.com