Именно в тот момент, когда партия поняла, что путь Мао ведёт в тупик, они перевели страну на капиталистические рельсы, сохранив вывеску и красную книжечку с цитатами в кармане.
На капиталистические рельсы страну перевели и отстранили от власти коммунистическую партию именно у нас. Надеюсь, этого вы и и вам подобные не станут отрицать? А в Китае коммунистическая партия у власти осталась. Это тоже факт. И через 30 лет внезапно оказалось, что Китай - первая экономика мира. А Россия даже не в десятке. Не помог почему-то скрепной Россиюшке капитализм... вот Китаю помог - а нам нет. И как так получилось, непонятно...
Хотя кое-какие достижения капитализма, безусловно, имеются.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7 июл 2022 в 11:48
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
0
Цитата
Да, в СССР "классов" действительно не было. Любой человек, при наличии способностей, мог расти по карьерной лестнице до самого верха
Охотно верю) расскажите этот бред династиям дипломатов и работников МИДА. Выражение, что у генерала есть свои дети тоже возникло не в современной России. Чтобы кто ни говорил, но хоть какие-то подвижки в кастовой системе в нашей стране начались только после введения ЕГЭ, когда у детей из условной деревни появился хоть какой-то призрачный шанс поступить в т.н. закрытые вузы. А вот вов времена СССР некоторые направления обучения были монополизированы кланами на 100%. Я, конечно, понимаю, что в молодости деревья выше и девки краше, но не надо идеализировать и придумывать несуществующее.
Да, в СССР "классов" действительно не было. Любой человек, при наличии способностей, мог расти по карьерной лестнице до самого верха
Охотно верю) расскажите этот бред династиям дипломатов и работников МИДА. Выражение, что у генерала есть свои дети тоже возникло не в современной России. Чтобы кто ни говорил, но хоть какие-то подвижки в кастовой системе в нашей стране начались только после введения ЕГЭ, когда у детей из условной деревни появился хоть какой-то призрачный шанс поступить в т.н. закрытые вузы. А вот вов времена СССР некоторые направления обучения были монополизированы кланами на 100%. Я, конечно, понимаю, что в молодости деревья выше и девки краше, но не надо идеализировать и придумывать несуществующее.
ага, у ярла или герцога своих детей не было конечно, а должности были выборные из двух и более кандидатов.
Потому что пиздёж классы в социалистическом СССР были,партноменклатура обслуживалась как дворяне при царе отдельно Это сообщение отредактировал maxz21 - 7 июл 2022 в 11:49
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
-3
Цитата (62tve @ 7.07.2022 - 11:45)
Цитата (Aleksey4444 @ 7.07.2022 - 14:44)
Цитата
Да, в СССР "классов" действительно не было. Любой человек, при наличии способностей, мог расти по карьерной лестнице до самого верха
Охотно верю) расскажите этот бред династиям дипломатов и работников МИДА. Выражение, что у генерала есть свои дети тоже возникло не в современной России. Чтобы кто ни говорил, но хоть какие-то подвижки в кастовой системе в нашей стране начались только после введения ЕГЭ, когда у детей из условной деревни появился хоть какой-то призрачный шанс поступить в т.н. закрытые вузы. А вот вов времена СССР некоторые направления обучения были монополизированы кланами на 100%. Я, конечно, понимаю, что в молодости деревья выше и девки краше, но не надо идеализировать и придумывать несуществующее.
ага, у ярла или герцога своих детей не было конечно, а должности были выборные из двух и более кандидатов.
А каким местом здесь ярлы и герцоги, если разговор о кастовой системе в СССР?
Да, в СССР "классов" действительно не было. Любой человек, при наличии способностей, мог расти по карьерной лестнице до самого верха
Охотно верю) расскажите этот бред династиям дипломатов и работников МИДА.
Династии дипломатов не отменяют того факта, что поступить в престижный ВУЗ и сделать карьеру мог кто угодно. Лишь бы способный был. Вобщем-то биография советских да и пост-советских лидеров подтверждает этот факт. Все они реально, выходцы из низов.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7 июл 2022 в 11:52
Я бы тоже грустным был, если бы собственность мою отобрали и наркоманы с алкашами подъездными,пенсию наравне со мной получали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, в СССР "классов" действительно не было. Любой человек, при наличии способностей, мог расти по карьерной лестнице до самого верха
Охотно верю) расскажите этот бред династиям дипломатов и работников МИДА. Выражение, что у генерала есть свои дети тоже возникло не в современной России. Чтобы кто ни говорил, но хоть какие-то подвижки в кастовой системе в нашей стране начались только после введения ЕГЭ, когда у детей из условной деревни появился хоть какой-то призрачный шанс поступить в т.н. закрытые вузы. А вот вов времена СССР некоторые направления обучения были монополизированы кланами на 100%. Я, конечно, понимаю, что в молодости деревья выше и девки краше, но не надо идеализировать и придумывать несуществующее.
Только деревенские ребятишки этого не знают, т.к. ЕГЭ по ряду предметов они просто сдать не смогут, нет преподавания физики, химии или иностранного. А тут, внезапно, без этих экзаменов нельзя поступить в 90% ВУЗов. Клановость была, чаще называлось династиями и если сынок накосячит, то на 3-й раз уже отмазывать не получается. p.s.В ваших откровениях слышится застарелая детская травма.
Именно в тот момент, когда партия поняла, что путь Мао ведёт в тупик, они перевели страну на капиталистические рельсы, сохранив вывеску и красную книжечку с цитатами в кармане.
На капиталистические рельсы страну перевели и отстранили от власти коммунистическую партию именно у нас. Надеюсь, этого вы и и вам подобные не станут отрицать? А в Китае коммунистическая партия у власти осталась. Это тоже факт. И через 30 лет внезапно оказалось, что Китай - первая экономика мира. А Россия даже не в десятке. Не помог почему-то скрепной Россиюшке капитализм... вот Китаю помог - а нам нет. И как так получилось, непонятно...
Хотя кое-какие достижения капитализма, безусловно, имеются.
Партия осталась, но что в ней коммунистического кроме названия?
Да, в СССР "классов" действительно не было. Любой человек, при наличии способностей, мог расти по карьерной лестнице до самого верха
Охотно верю) расскажите этот бред династиям дипломатов и работников МИДА. Выражение, что у генерала есть свои дети тоже возникло не в современной России. Чтобы кто ни говорил, но хоть какие-то подвижки в кастовой системе в нашей стране начались только после введения ЕГЭ, когда у детей из условной деревни появился хоть какой-то призрачный шанс поступить в т.н. закрытые вузы. А вот вов времена СССР некоторые направления обучения были монополизированы кланами на 100%. Я, конечно, понимаю, что в молодости деревья выше и девки краше, но не надо идеализировать и придумывать несуществующее.
Вы просто не понимаете, что такое "класс".
Кланы при СССР очень даже были. Особенно в этом преуспели кавказско-азиатские народы, ну так у них старая непрерывная традиция клановых обществ, которую даже коммпартия не смогла переломить. Скорее наоборот, этнические и криминальные кланы победили компартию.
А вот сейчас общество разделилось на классы по полной программе. Классы безо всяких кавычек. Деление людей на классы это один из основополагающих столпов капитализма. Можете сейчас попытаться из деревни поступить в какой-нибудь престижный вуз, со своими 146 баллами ЕГЭ.
А вот сейчас общество разделилось на классы по полной программе. Классы безо всяких кавычек. Деление людей на классы это один из основополагающих столпов капитализма. Можете сейчас попытаться из деревни поступить в какой-нибудь престижный вуз, со своими 146 баллами ЕГЭ.
Все эти споры о том что капиализм гавно а северная корея круто разбиваются одним доводом. Никто не хочет эммигрировать в северную корею и все рвуться в дикую, бесчеловечную, рабскую америку и европу))) даже депутаты госдуры и их дети))))
Обожествляемая тобой СШП жирует именно потому, что 70% мира живут за чертой бедности.
Династии дипломатов не отменяют того факта, что поступить в престижный ВУЗ и сделать карьеру мог кто угодно. Лишь бы способный был. Вобщем-то биография советских да и пост-советских лидеров подтверждает этот факт. Все они реально, выходцы из низов.
Дык это и сейчас так.
Чтобы учиться на бюджете в ВУЗе "второго-третьего эшелона" - вобще никаких особо выдающихся способностей не требуется. Чтобы учиться на бюджете в ведущих ВУЗах - надо всего лишь быть среди 25% самых старательных.
Это просто прогресс, особенно в области химии(привет продукты), а также за счет эксплуатации юго-восточной азии.
Я, собственно, и не рассуждаю о преимуществах того или иного строя. Я просто написал, что сейчас большинство живёт гораздо лучше, чем при СССР. Всё.
Тебе уже ответили: Это прогресс. Каждое последующее поколение живет лучше, ибо технический прогресс и повышение производительности труда
Да неееет.
Почему-то в отсталых африканских странах - никакого прогресса и близко не наблюдается. Несмотря на то, что у них и войны не было, и во второй половине XXв они вобще независимость получили.
И где этот хвалённый прогресс у них?
То, что сейчас в России живут гораздо лучше, чем в СССР - это никакой не "прогресс", а тот самый оплёванный капитализм, это Горбачев, разрешивший ЯПовским дебилам говорить все, что ни попадя, это Ельцин, подаривший ЯПовским дебилам квартиры в собственность, это Путен Ужасный, при котором ни одной задержки выплат пенсий-пособий не было, а не владеть ведром с болтами считается стыдно.
Это в СССР кирпич невозможно было купить, чтобы лично построить себе домик на даче. Что, скажешь, прогресса не было достаточного, чтобы кирпич производить?
Прогресс-прогрессом, но он бывает только там, где чётко и прибыльно работает экономика. Пока экономика не заработает - прогресса не будет.
Это сообщение отредактировал Laryx - 7 июл 2022 в 13:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com