Да ну. И что эдакого нового придумали в танках за последние, скажем, 10 лет?
Вот лет 70...100 назад, да, развитие танков действительно шло семимильными шагами. Десятилетний танк был пипец устаревшим, а двадцатилетний просто хламом, танкеткой. Но эдак полвека назад всё основное было уже придумано и продумано, зачастую остаётся только совершенствовать его и улучшать.
Тепловизоры и пнв старее 5х лет уже устарели. Цифровая связь. Включённость в единое информационное поле боя СУО в широком смысле
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да ну. И что эдакого нового придумали в танках за последние, скажем, 10 лет?
Вот лет 70...100 назад, да, развитие танков действительно шло семимильными шагами. Десятилетний танк был пипец устаревшим, а двадцатилетний просто хламом, танкеткой. Но эдак полвека назад всё основное было уже придумано и продумано, зачастую остаётся только совершенствовать его и улучшать.
Тепловизоры и пнв старее 5х лет уже устарели. Цифровая связь. Включённость в единое информационное поле боя СУО в широком смысле
Тут про броню говорят. И про компоновку, про форму. Про противодействие новым типам снарядов.
Тут про броню говорят. И про компоновку, про форму. Про противодействие новым типам снарядов.
Щит уже проиграл мечу. Сейчас рулят умения увидеть первым и первым поразить цель. Смысл в той броне, если непонятно откуда по танку работают. Всё равно сожгут раньше, чем он сможет ответить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не могу это понять, каждый год на параде и в течении года из каждого утюга трубят что у нас самое распиздатое вооружение а по факту за всё время интервенции участвует один советский чермет.
Да вы что? А Т90, Т90М? А Терминаторы, а КА-52? Это советский чермет?
Эти танки хороши не на передовой, а в виде поддержки тыла. От ДРГ защищать тылы и в виде удара в случае необходимости. Вполне ещё послужат. Кстати видел в Красноярске поезда с Т-62, едущие на восток - странно, то ли на модернизацию, то ли передислокация.
Не могу это понять, каждый год на параде и в течении года из каждого утюга трубят что у нас самое распиздатое вооружение а по факту за всё время интервенции участвует один советский чермет.
Да вы что? А Т90, Т90М? А Терминаторы, а КА-52? Это советский чермет?
Нет, это уже российский чермет, учитывая, что они тоже падают и горят как спички.
Не могу это понять, каждый год на параде и в течении года из каждого утюга трубят что у нас самое распиздатое вооружение а по факту за всё время интервенции участвует один советский чермет.
Да вы что? А Т90, Т90М? А Терминаторы, а КА-52? Это советский чермет?
Нет, это уже российский чермет, учитывая, что они тоже падают и горят как спички.
Ахха, любая техника горит и падает. Даже великие Абрамсы и Апачи! К чему твой высер? Глаавное, что эта техника хохловермахту пизды дает вполне успешно.
Ахха, любая техника горит и падает. Даже великие Абрамсы и Апачи! К чему твой высер? Глаавное, что эта техника хохловермахту пизды дает вполне успешно.
Если бы это было правдой, к сожалению уже полгода нихуя она не даёт и это не сарказм
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т-62 безусловно машина выдающаяся, заметный след и реальный прорыв в танкостроении ("Первый в мире серийный танк с гладкоствольным орудием, и массой среднего танка при высоком уровне бронирования." (Вики)), но проблема не в том даже что он устарел, а в том что уже нет ему места в войне современной. На первой линии должны по идее находится машины с многоуровневой защитой и мощным вооружением с максимально увеличенным радиусом его действия (как нельзя лучше подошла бы "Армата, изначально позиционировавшаяся именно как танк "максимальной защищенности", потом почему-то ставшая вдруг командирской машиной), а на их поддержке да и второй, околотыловой линии - тяжелые машины поддержки, которые еще с начала нулевых регулярно на выставках и ТВ мелькают, но в товарных количествах как-то родить их промышленность никак не смогла, все аналогами МРАПов с разными турельными модулями хотели обходится. Не получилось как-то это, и теперь старичка 62-го с пенсии вызывают. А ему это уже поздновато.
В СССР, надо сказать, задолго до всех "Армат" и "Бумерангов" к концепции единой платформы пришли, но из-за подорванной экономики к реализации так и не приступили, осталось все на бумаге, на которую разработчики нынешней техники по идее должны бы были и опираться. Вот статья для интересующихся https://topwar.ru/144776-obekt-299-tank-pre...vo-tehniki.html , особо стоит посмотреть на примерную схему семейства машин на этой платформе https://topwar.ru/uploads/posts/2018-07/153...obekt-299-5.jpg - есть все, что пригодилось бы в современной войне и стоит заметить, безо всякого "зоопарка" разных машин. Но судя по всему - всем причастным как обычно. В результате воюет не то что нужно, а то что есть.
Интересно что же должно было случиться, что бы на фронт отправляли танки первого поколения. Я понимаю что танк в любом случае ето танк. Но армия которая позиционирова себя как вторая армия мира, отправляет на фронт танки которые давным давно пора отправить на переработку. Не жалко танков так танкисты все таки люди, хотя когда людей жалели?
Да мне кажется они больше для количества. Стрёмно(для укровермахта) наступать в местности, где поблизости 200-300 танков, очково... А какие там танки сверху попробуй разбери....
Для джавелина сверху все одинаковые.
Поищи в ТГ где 72й после твоего бога джавелина поехал домой. Утром показали. От вчера.
Не могу это понять, каждый год на параде и в течении года из каждого утюга трубят что у нас самое распиздатое вооружение а по факту за всё время интервенции участвует один советский чермет.
Вам же не будут говорить что мы лохи ничего не создали кроме 10ти парадных танков у которых неизвестно что с начинкой...
Причем это вдвойне выглядит как плевок. т.е. всегда нам опрокидывали что всё лаве и все ученые технологии и проч всё идёт на оборонку поэтому у нас нихуя своего ни штанов блядь ни машин а сейчас оказывается что и оборонка
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Устаревшие танки на поле боя, это конечно плохо, но ещё хуже что в этой войне российские ВВС оказались большим пшиком.
Довоенные оценки западных экспертов о предстоящей войне, рисовавших Украине довольно печальную картину скорого поражения, базировались в многом на тотальном превосходстве российской авиации.
Украинские ВВС к началу войны насчитывали что-то порядка 100 машин. Это были старые истребители и штурмовики ещё советского производства без модернизации, а их пилоты почти не имели боевого опыта.
Российские ВВС перед войной имели более 1000 машин. Среди которых было немало новых или модернизированных моделей. Кроме того было немало пилотов получивших боевой опыт в Сирии.
Западные эксперты ожидали что при вторжении, будет что-то подобие операции "Иракская свобода", когда вторжение в Ирак началось с массированных авиаударов. Вместо этого после ударов по аэропортам крылатыми ракетами, по дорогам поехали колонны танков и пехоты как летом 41-го...
Даже после того как стало очевидно, что блицкриг не удался, даже после заявлений Конашенкова, который украинской авиации, "уничтожил" в три раза больше чем её было, даже сейчас российская армия воюет как в Первую Мировую, в основном артиллерией.
Это сообщение отредактировал AquaRobot - 18 авг 2022 в 20:15
Интересно что же должно было случиться, что бы на фронт отправляли танки первого поколения. Я понимаю что танк в любом случае ето танк. Но армия которая позиционирова себя как вторая армия мира, отправляет на фронт танки которые давным давно пора отправить на переработку. Не жалко танков так танкисты все таки люди, хотя когда людей жалели?
Будут использовать в качестве самоходок, что в этом плохого? Снарядов завались,броня есть. Или свидомые будут переживать что по ним не от Арматы прилетит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
combatunit18 авг 2022 в 15:11