Среди историков есть версия, что проект фонтана неслучайно вышел таким вычурным, с огромным количеством позолоченных украшений.
Задание от чиновников было таким: показать советское продуктовое изобилие. Однако в реальности дела с продовольствием в стране обстояли не так роскошно. То есть Топуридзе, возможно, сознательно хотел сделать настолько шикарный фонтан, что смотрелось бы это уже несколько абсурдно. Однако это лишь гипотеза.
Вот откуда? Из чей поганой головы эти гипотезы лезут? Кто конкретно эту гипотезу выдвинул?
Прям вижу, как сидит Константин Тихонович Топуридзе (советский архитектор, художник, реставратор, историк, педагог и литератор - wiki) в 1939-то году и думу думает: Как бы мне советской власти поднасрать?
Однако в реальности дела с продовольствием в стране обстояли не так роскошно.
То есть то что СССР первым в европе отказался от продуктовых карточек в 1947 году и преодолел послевоенный голод это показатель того, что дела с продовольствием в стране обстояли не так роскошно? Может у тебя там в Мари Туреке и обстояли не так уж хорошо, но ты в любом случае этого помнить не можешь. Да и по рассказам старожилов , не было в МариЭлии голода во время войны. Недоедание было как и по всей стране, а вот чтоб с голоду пухли не было. Так что сешок ты в очередной раз подтвердил, что ты пиздобол.
По ВДНХ ездили экскурсионные РАФики составом 3-4 шт. Ехали с отцом мимо этого фонтана и сфоткали его на ходу. Каково было удивление после печати фото - из фонтана строго по центру была останкинская башня. Фото не сохранилось...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com