Сразу видно что вы никогда с металлом не работали. Даже при нагреве до 500 грд. у стали здорово повышается пластичность, что в сочетании с удлинением от нагрева просто сводит на нет все запасы прочности конструкции.
Даже если конструкция ослабла от температуры, как могла верхушка башни упасть как при свободном падении? Нижние этажи никакого сопротивления не оказывали? Там пожара то не было.
И от чего соседнее здание рухнуло, за компанию?
В таких рассуждениях куда-то девается влияние кинетической энергии падающих конструкций, к тому же растущей по экспоненте, из-за накопляющейся массе, из-за падающих сверху груд стали и бетона.
И которые в свою очередь сравниваются по прочности с инженерной конструкцией выдерживающей проектную статическую нагрузку, которая не может выдерживать гигантское давление и импульсы в не расчетные под нагрузку точки.
Был подрыв, вернее управляемый снос. Самолеты чистая показуха, для затравки. Температура горения авиатоплива (спецы поправят) в районе 500 градусов. Температура плавления стали от 1200 градусов.
Сразу видно что вы никогда с металлом не работали. Даже при нагреве до 500 грд. у стали здорово повышается пластичность, что в сочетании с удлинением от нагрева просто сводит на нет все запасы прочности конструкции.
А почему отель Виндзор который горел почти сутки причем якрим открытым пламенем не рухнул?
Понятия не имею. Видимо он был построен как-то по другому. Не все ведь знания на планете одинаковой высоты (Виндзор ваш в 4 раза ниже) и построены по одному и тому-же проекту (Виндзор железобетонный, а башни стальные)..
А третье здание №7 тоже от нагрева рассыпалось? От нагрева чего? И оно было пониже чем башни.
Это сообщение отредактировал anst - 11 сен 2022 в 11:00
Был подрыв, вернее управляемый снос. Самолеты чистая показуха, для затравки. Температура горения авиатоплива (спецы поправят) в районе 500 градусов. Температура плавления стали от 1200 градусов.
Сразу видно что вы никогда с металлом не работали. Даже при нагреве до 500 грд. у стали здорово повышается пластичность, что в сочетании с удлинением от нагрева просто сводит на нет все запасы прочности конструкции.
А почему отель Виндзор который горел почти сутки причем якрим открытым пламенем не рухнул?
Понятия не имею. Видимо он был построен как-то по другому. Не все ведь знания на планете одинаковой высоты (Виндзор ваш в 4 раза ниже) и построены по одному и тому-же проекту (Виндзор железобетонный, а башни стальные)..
А третье здание №7 тоже от нагрева рассыпалось? От нагрева чего? И оно было пониже чем башни.
Понятия не имею от чего рассыпалось третье здание. Если вы бы могли осознавать прочитанное, то поняли-бы что все мои комментарии в этой теме касаются только прочностных характеристик силовых конструкций из стали и их зависимость от температуры без привязки к конкретным зданиям и сооружениям.
Право фантазировать на тему "от чего разрушилось неизвестной мне конструкции здание на другой стороне планеты" я с радостью оставляю вам и таким как вы, мне это не интересно
Был подрыв, вернее управляемый снос. Самолеты чистая показуха, для затравки. Температура горения авиатоплива (спецы поправят) в районе 500 градусов. Температура плавления стали от 1200 градусов.
Сразу видно что вы никогда с металлом не работали. Даже при нагреве до 500 грд. у стали здорово повышается пластичность, что в сочетании с удлинением от нагрева просто сводит на нет все запасы прочности конструкции.
Суко. Классика тупого народа. Приводятся аргументы с физической выкладкой и ловятся минуса в посте. А в плюсе просто безграмотный бред с налётом идиотизма
Да да !! В этот день ещё в Пентагон самолёт врезался. Топлива много в самолете, так там от температур воообще самолёт испарился. Да да пробоина в здании есть а самолета нет. Топливо !! Ууу
Он видать только в твоих фантазиях испарился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да что ты какие заговоры. Да все горящие здания так складываются. Вот например А сам давай например найди ) Целенаправленные сносы зданий с помощью взрывчатки не надо показывать )
Ну вот именно на целенаправленный снос очень похоже
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да что ты какие заговоры. Да все горящие здания так складываются. Вот например А сам давай например найди ) Целенаправленные сносы зданий с помощью взрывчатки не надо показывать )
Вот ты зануда. Даже шутки не понял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сразу видно что вы никогда с металлом не работали. Даже при нагреве до 500 грд. у стали здорово повышается пластичность, что в сочетании с удлинением от нагрева просто сводит на нет все запасы прочности конструкции.
Даже если конструкция ослабла от температуры, как могла верхушка башни упасть как при свободном падении? Нижние этажи никакого сопротивления не оказывали? Там пожара то не было.
И от чего соседнее здание рухнуло, за компанию?
давненько, когда учился в универе на строительном факультете, на курсе железобетонных конструкций, мы проводили теоретический расчет, что будет если плита покрытия, которая монтируется на 16 этаже, оборвется и полетит вниз, причем высота была взята даже по моему меньше, чем высота этажа, но уже не помню за давностью лет. так вот, результатом решения этой теоретической задачи было то, что эта плита собирает все ниже смонтированные перекрытия до самого подвала. вторая башня тоже уже горела. и там уже тоже шли деформационные процессы, вызванные пожаром. довеском послужило небольшое локальное землетрясение, вызванное падением ахххулиарда тонн строительных конструкций в непосредственной близости.
давненько, когда учился в универе на строительном факультете, на курсе железобетонных конструкций, мы проводили теоретический расчет, что будет если плита покрытия, которая монтируется на 16 этаже, оборвется и полетит вниз, причем высота была взята даже по моему меньше, чем высота этажа, но уже не помню за давностью лет. так вот, результатом решения этой теоретической задачи было то, что эта плита собирает все ниже смонтированные перекрытия до самого подвала. вторая башня тоже уже горела. и там уже тоже шли деформационные процессы, вызванные пожаром. довеском послужило небольшое локальное землетрясение, вызванное падением ахххулиарда тонн строительных конструкций в непосредственной близости.
на истину не претендую.
И разрушение происходило со скоростью свободного падения? Причем рядомстоящие здания почему то не рухнули. хоть и быи сильно повреждены падающими конструкциями.
Типичная мамаша фоткает своего отпрыска. У людей горе, они гибнут прямо в эту секунду, а у нее «какой милый мальчик» и фон необычный - срочно в инстаграм
Это сообщение отредактировал Jeremy18 - 12 сен 2022 в 04:44
давненько, когда учился в универе на строительном факультете, на курсе железобетонных конструкций, мы проводили теоретический расчет, что будет если плита покрытия, которая монтируется на 16 этаже, оборвется и полетит вниз, причем высота была взята даже по моему меньше, чем высота этажа, но уже не помню за давностью лет. так вот, результатом решения этой теоретической задачи было то, что эта плита собирает все ниже смонтированные перекрытия до самого подвала. вторая башня тоже уже горела. и там уже тоже шли деформационные процессы, вызванные пожаром. довеском послужило небольшое локальное землетрясение, вызванное падением ахххулиарда тонн строительных конструкций в непосредственной близости.
на истину не претендую.
Угу. Все верно. По расчёту. А вертикальные несущие Конструкции ровненько сложатся в месте основания да ?
Нет. В какой то момент произойдёт боковое смещение падающих конструкций. Из за сопротивления нижестоящих и неравномерности нагрузки от падающих. И верхняя часть разрушенных упадёт в сторону от вертикали. Оставшаяся нижняя часть сохранится. Не сложится никак до самого основания!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com