Что будет, если в боковое окно машины идущей со скоростью 100 км/ч влетит муха летящая паралельно машине. После залёта она врежиться в лобовуху или нет 8) ?
Ясен пень разобьется об лобовуху....
представим стоящую машину которую обдувает нечеловеческий вентилятор рядом муха летит со скоростью потока воздуха, тоесть относительно машины на месте... и залетая в салон, где скорость воздуха равна нулю, обнится об лобовуху с той скоростью с которой летела против ветра
а про маячки.... школьный курс уже вспоминается с трудом, но на скока помню чем ближе к скорости света тем масса и время стремятся к бесконечности.... так что в привычном понимании сложения скоростей не будет....
вы меня конечно простите, но я чет не припомню ни у себя ни у друзей в машине, под лобовухой, кучи расипошеных об оную мух
Чего-то все углубились в теорию, и никто не задался простым вопросом: Как можно, сидя внутри ракеты, увидеть свет от маячка, стоящего снаружи на крыше? А если всерьез задуматься над релятивистской теорией, и над уравнениями Лоренца, то получается, что скорость ракеты, равная "с", НЕ складывается со скоростью света от маячка, тоже равной "с", поэтому свет от маячка будет распространяться со скоростью "с" во все стороны от ракеты, независимо от скорости ракеты, свет от маячка будет виден и сзади, и спереди, и дойдет до наблюдателя спереди вовсе не одновременно с ракетой, а гораздо раньше. Если космонавт вылезет из ракеты, то он тоже спокойно увидит маячок.
Добавлено в 12:30
Цитата (pohnah @ 23.07.2009 - 17:49)
Задумался, а почему нельзя разогнать твердое тело в космосе до 100%-й световой скорости?
Согласно тем же преобразованиям Лоренца, при приближении скорости к "с" масса тела возрастает. При достижении "с" масса становится бесконечно большой. На то, чтобы сдвинуть с места тело бесконечной массы, нужно бесконечно много топлива. Свет может достигать скорости "с" только потому, что масса покоя фотонов равна 0. Более того, фотоны только и могут существовать в движении. При остановке, когда свет падает на поверхность, они частично исчезают (поглощаются), а частично отражаются, чтобы снова лететь со скоростью "с", но уже в другую сторону.
Согласно постулату о постоянстве скорости света, если две системы встретятся и в них одновременно вспыхнет свет, то точки распространения света полетят вместе с ними, а не останутся на месте встречи....
а по тема: АКВАЛАНГ
Мощьный ответ, за гранью моего понимания..... Сразу видно не блондинко П.С. Без обид П.П.С Кстати, пупочек отличный Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 24 июл 2009 в 13:10
долго ржал, пасиба. остался 1 вопрос: Какие законы физики нарушатся, если в ракете разогнавшейся до 99.99% скорости света из хвоста в кабину побежит человек со скоростью 0.01% от скорости света? и станет ли он тут же бесконечно тяжёлым?) Это сообщение отредактировал ЙаЙбал - 24 июл 2009 в 13:17
Лучше такое объясните. Есть карандаш и пенал для карандаша, причем карандаш длинее пенала. Если разогнать карандаш до околосветовой скорости, то он, согласно лоуренцовским преобразованиям, уменьшится в длине и сможет поместиться в пенал. Но с другой стороны если смотреть относительно карандаша, то мы получим, что пенал двигается с околосветовой скоростью, соответственно он уменьшится в длине и карандаш в него не поместится. Внимание вопрос, так все-таки поместится карандаш в пенал или нет?
если в машину на скорости 7 км/ч влетит 1000 мух все охуеют
а если пенал короче корандоша то корандаш надо усиленно поточить, т.к. в 1 пенал может поместиться до эээ.. скажем 50 карандашей в виде очисток.
Это сообщение отредактировал Ю888 - 24 июл 2009 в 13:30
Собственно, скорость света- примерно 300000 км/сек это рассчетная скорость движения частицы. Далее она начнёт просто набирать вес, но разгона не произойдет. На этом принципе основана работа адронного коллайдера- после достижения предельной скорости, в частицы продолжают вгонять энергию, тем самым увеличивая их массу. Так что если включить маячок, видно его не будет- скорость частицы они не привысят. Что там будет дальше - хз. Может, фотоны накопятся, может, будут постепенно распространяться от корабля в стороны. В конце концов, вопрос не совсем корректный, так как фотоны движутся не по законам классической механики, а по законам эйнштейна. Плюс, на них достаточно сильно влияют электромагнитные поля. Моё мнение, что они будут лететь параллельно с кораблем, постепенно расходясь в стороны, как бы расходился обычный пучок света.
Не те скоростя... При скоростях близких (али равных) световым - действуют другие законы.
Википедии читать старину Эйни...
Те же там законы.
просто там в сумме скоростей еще множитель [корень из (1 - (V/c)квадрат)] просто когда V маленькое то (V/c)^2 принебрегают. Нах его брать если он будет около 0.0000000000000000000000000001
А вот если тело летит отностительно цели со скоростью 0.5 скорости света, и пуляет торпедой вперед которая летит тоже 0.5 скорости света относительно тела, то скорость торпеды относительно стоячей цели будет не 1(0.5+0.5) а на вскидку около 0.75 скорости света.
Как с кредитом на машину. Чувствуешь что наебали, а где сразу не поймешь.
Добавлено в 14:47
Цитата (Estay @ 24.07.2009 - 14:33)
Это никто не писал? Влом перечитывать все страницы, вот релятивисткий закон сложения скоростей:
не читал весь этот поток знаний, просто выскажу своё виденье ситуации. Если если я буду лететь немного впереди того корабля, тоже со скоростью света, то думаю, что мне этот фанарь будет виден, если я буду стоять на месте, то я нечего не увижу. Скорее тут всё зависит от возможностей человеческого глаза, какой нить детехтар света мож и заметит, но глаз - сомневаюсь...
Тут немножко неправильно задана вопрос, имхо. Понятно что те кто впереди не увидят, до них не дошел еще свет.
Тут более сложно ответить на вопрос, что будет видеть человек, сидящий спиной в сторону движения, в лицо которому будет светить этот маяк. (Человек и маяк находятся на корабле и летят со скоростью света) Будет ли он видеть его вообще? А еще лучше что он вообще будет видеть?
Вот рисунок. В таком положении при скорости света будет ли видеть человек свет от фонаря?
Это сообщение отредактировал Бигимод - 24 июл 2009 в 15:05
свет имеет одну и туже скорость. и относительно коробля, и относительно того кто стоит впереди и того кто сзади бежит.
Это все остальные величины изменятся, "прогнутся" под это утверждение. Время замедлится, длина коробля увеличится, расстояние сократится, масса, скорости тел.. ВСЕ.
и везде будет торчать +-(v/c)^2
Почитайте. Там простые выкладки. Точно не помню, помню толко что простые. Берется утверждение, берется S=V/t и вперед.
Это сообщение отредактировал kelpa - 24 июл 2009 в 15:11
Ой йо, физиков то собралось, ппц.... я во единствееной что знаю - скорость движение материи ещё не покорило скорость света! А источник света движущищийся со скоростью света пока за гранью разумного, так что всё что написано выше (я даж не читал толком) - теории, догадки... На мой взгляд ввобще бредовое обсуждение - "кем бы стал его сын если б он его родил 20 лет назад???
Добавлено1 в 16:19 во вспомнил - в школе ввобще учат что если человек будет двигаться со скоростью света, то вообще время во много раз медленнее будет идти, формулы там всякие показывали учителя..... Бля писец, ну откуда знаете то ёпт???
скорость движение материи ещё не покорило скорость света!
А вот и куй. Покорило. Оно не "покорило" только скорость света в Вакууме. То, находится в космосе - нихера не вакуум с точки зрения света, и у него даже есть коэффициент преломления типа 1,000(еще мильён раз ноль)001. А вот нейтрино - такая маленькая херовника с массой и габаритами электрона, но без заряда - для нее это вакуум, т.к. ни на какие электромагнитные взаимодействия эта херня не способна... единственное, что она может - это прямой наводкой треснуться о какое-нибудь ядро... И летают эти нейтрино на скоростях, значительно меньше отличающийся от скорости света, чем "природный космический вакуум" от "настоящего полного вакуума". На расстоянии в пару миллионов световых лет поток нейтрино, образующиёся при взрыве сверхновой, уже заметно обгоняет излученные этим взрывом фотоны.
Насчет лампочки на космическом корабле. С точки зрения наблюдателя, сидящего на корабле - свет от лампочки вполне даже распростроняется со скоростью света. А скорость есть что? Расстояние, преодолеваемое чем-то (например, светом) за единицу времени.
С точки зрения гаишника, относительно которого корабль летит со скоростью света, время на корабле остановилось до полного нуля, и лампочка всё еще очень занята испусканием своего первого кванта... т.е. она вообще никакого света еще не испустила!
Гораздо интереснее вопрос - а можно ли осветить летящий на скорости света объект встречным светом, и как будет виден этот свет? По идее, корабль этим светом будет порван нах! Кванты света, растянувшиеся на всём протяжении от "фары" до него самого, он всё-таки на себя собирает - они объективно есть! Плотность энергии в пространсве - не нулевая... но всю эту энергию, с какой-то точки зрения, он собирает мгновенно - за счет бесконечно затормозившегося собственного времени... Но для самого корабля это происходит не мгновенно...
Цитата
Нет вы конечно правы, но самолёт взлетит и без колёс чисто математически
Угу. Отталкиваясь от учебника математики, очевидно
Это сообщение отредактировал Kuzmich - 24 июл 2009 в 17:31
спереди не будет видно не только маячка но и коробля вообще, вот интересно будет ли эффект такойже как при переходе самолетов на сверхзвуковые скорости(концентрированая волна света,звука).
и еще вопрос: если взять замкнутую систему, где есть только корабль и кроме него ничего нету, возможно ли разогнать, ведь для движения нужна точка отчета
Что будет, если в боковое окно машины идущей со скоростью 100 км/ч влетит муха летящая паралельно машине. После залёта она врежиться в лобовуху или нет 8) ?
Если учесть ряд допущений (муха — точка, внешний и внутренний воздух не пересекаются и не перемешиваются), то муха, влетев в салон, будет иметь скорость 100км/ч относительно салона. Если не успеет изменить скорость или траэкторию — разобьётся. Почему в реальности такого нет? Мухи не летают с такой скоростью, и не могут разбиться о неподвижный объект вообще. Кроме того, на стыке внешнего воздуха и внутреннего возникают турбулентности, которые не позволят мухе влететь по той же траэктории и с той же скоростью внутрь.
Цитата
Взлетит ли реактивный самолёт стоящий на беговой дорожке, если учесть что дорожка будет двигаться со скоростью обратной скорости самолёта.
Взлетит конечно, только чуть дольше разгоняться будет (из-за трения в колёсах). А если дорожку разогнать так, чтобы самолёт был неподвижен относительно земли — тогда не взлетит, подъёмной силы не возникает. Хотя в последнем случае чисто теоритически может взлететь винтовой самолёт с двигателями на крыльях, т.к. винты обдувают крылья и создают подъёмную силу.
Ну и по сабжу:
Цитата
виден-ли свет от этого прожектора находящимся в кабине?
Да. Относительно корабля свет будет двигаться с обычной скоростью.
Цитата
находящимся впереди по курсу?
Да. Свет прибудет одновременно с кораблём и будет иметь уменьшеную длину волны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сразу видно не блондинко 
yaplakal.com