Фейк 200%!! Фотик упал с 40 км В ТРАВУ и поэтому не разбился Вам самим такое писать не стыдно?? От него бы только мелкие фрагменты остались причем на большоооой такой территории Еще пож поясните (хотя бы сказочную версию напишите) как вы настроили задержку в фотике и ск фоток всего он снял за время полета?
Это сообщение отредактировал Гнум - 31 авг 2009 в 20:58
Мыльница падала на траву. Высота 40 км. Падение на траву смягчило падение. Какая разница, сколько у нее антишок?
лолистей лола я давно не слашал - да этот фотик на атомы развалится если его с 40 км кинуть.
а терь вопрос физикам (я давненько не брал в руки шашки, если отлкиваться от треугольника (P*V)/T = const (для газа внутри шара). Температуру и относительное давление, нам диктуют внешние фкторы.
когда шарик этот начнет подниматься то давление вокруг него будет постепенно снижаться, а т.к. в нем больше 1 атм. то его начнет быстро распирать и он обязан торжественно лопнуть. С другой стороны, Т вокруг него будет снижаться тоже. Что наступит раньше - он лопнет из-за числителя или замерзнет и сдуется из-за знаменателя ? здесь без численных показателей вроде не обойтись...
1. Где взяли метеозонд с гелием? Я не помню что бы они продавались в магазинах. 2. Как осуществлялась съемка. Дистанционно или механически через интервалы. 3. Управляемая ли камера была или болталась как говно в проруби. 4. Что за камера? 5. Как осуществлялась термозащита. Кстати, с высотой температура не падает до абсолютных величин. Упав в стратосфере до -100 градусов в мезасфере она начинает подыматься и в иноносвере достигает 5000 градусов по С. 6. Как возвращали камеру обратно? Воздушные потоки могли отнести этот шарик за тысячи километров.
Фотки красивые, но 17 и 16 - это точно сделано не бытовой мыльницей. И как от нее могло вообще остаться хоть что-то если она падала из стратосферы пусть даже и на траву как фиг разница если почти из космоса
как потом этот метеозонд найти? летит он довольно медленно, парусность у него высокая и на таких высотах любой ветерок унесет его за 100-200 км от точки запуска. а если уж ветер по сильнее, то привет, улетит куда-нить за 1000 км - фиг найдешь. применить GPS+GPRS - так это питания надо дофига. скорее всего был специальный девайс, заточеный для таких сьемок, а фотик так, для понту.
А в чем проблема-то плавно опуститься с 40 километров? Надо только фотик вешать не на 1 шарик, а на несколько. По достижении некоторой высоты один из шариков лопнет, подъемная сила уменьшится, и вся конструкция начнет плавно опускаться...
P.S. Закон Мерфи говорит, что такая дура с 40 километров опускается исключительно в дымовую трубу домика, обнесенного трехметровым забором с шипами и битым стеклом поверху, отсутсвующим хозяином и парой голодных доберманов внутри забора...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,особенно 15 мне понравилась.
Вам самим такое писать не стыдно?? От него бы только мелкие фрагменты остались причем на большоооой такой территории 
Еще пож поясните (хотя бы сказочную версию напишите) как вы настроили задержку в фотике и ск фоток всего он снял за время полета?
yaplakal.com
beliydis31 авг 2009 в 19:20