Космический лифт с вариациями

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Dith автор 26 дек 2022 в 18:26
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 7 894
Цитата (Лисовский @ 26.12.2022 - 18:09)
у Артура Кларка описано

Читать не пробовали?
Цитата (Baylot @ 26.12.2022 - 18:20)
Цитата (Андрюхатлт @ 26.12.2022 - 17:00)
Предел прочности на растяжение, это понятно, но тут работает на сжатие и изгиб

Трос не работает на сжатие и изгиб. Ибо он трос. lol.gif

Э, ну ради справедливости, немножко таки работает)

Просто работа та на порядки слабее, и предполагается, что материал и конструкция уж с побочными нагрузками уж как нибудь, чай не водяной лёд)
Цитата (simfa @ 26.12.2022 - 18:20)
Чубайса на них нет !!! Тот бы сразу разработал.... и запустил бы...

Он уже запустил, и не раз.

Не даром появилась в народе характеристика:
Анало-Говнетный: что означает настолько плохой, что в твердом прототипе никто даже и не думает эту дрянь собирать; существует только на бумаге.
Все комментарии:
vaisman 26 дек 2022 в 18:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Dith @ 26.12.2022 - 17:53)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 26.12.2022 - 17:16)
Я не очень понял принцип работы петли, номер 8. Вернее вообще не понял.

Заатмосферный участок петли будет парить сам за счёт магнитного поля Земли, остальное: это принцип пушки Гаусса, или магнитотрона, или монорельса с магнитной подушкой: ускорение за счёт магнитного поля.

У земли очень слабое магнитное поле, если бы это было не так, уже давно бы на магнитном приводе выводили бы грузы на орбиту. Но "пружинный предел" и закон квадратов-кубов вообще здорово портят человечеству всю малину

Это сообщение отредактировал vaisman - 26 дек 2022 в 18:34
XAN9 26 дек 2022 в 18:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (CHATskii @ 26.12.2022 - 17:01)
Фантастика.
Очень много факторов, которые давят на разрыв: один космический мусор чего стоит. А погодные катаклизмы на самой Земле...
Я не понимаю почему наши Бураны не пошли в серию.... многоразовый же... Автоматический даже. Почему проект не раскручен?

Не выгодно (по крайней мере, на ТО время) Стоимость вывода на орбиту 1 кг - примерно 1 тонна топлива, и для спуска ему тоже горючка понадобиться, которую надо сперва вывести на орбиту.
Ч то же касаемо самого аппарата, то после 1 возвращения его почти весь перелицовывать надо, а после 10 "ходок" он уже опасен в использовании. А ракета - ну там только двигатель жалко, хотя у него весь ресурс в принципе вырабатывается за 1 старт, заменой запчастей там не обойдёшься. А корпус - это труба, стоит копейки.
vaisman 26 дек 2022 в 18:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
XAN9, у двигателя ресурса на десяток циклов вывода обычно получается. Его если по усталостному ресурсу делать на один запуск, он статических нагрузок не выдержит (примерно так)

Это сообщение отредактировал vaisman - 26 дек 2022 в 18:44
jimgreen 26 дек 2022 в 18:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (CHATskii @ 26.12.2022 - 21:01)
Я не понимаю почему наши Бураны не пошли в серию.... многоразовый же... Автоматический даже. Почему проект не раскручен?

А почему шаттлы из серии вышли тоже не понимаешь?
Потому что один запуск стоил безумных денег (пол миллиарда, как помню), в сегодняшних баксах за миллиард. А грузов таких нет - это же в первую очередь - оружие. Ну и возможность с орбиты спереть чужое оружие.
Astap 26 дек 2022 в 18:48
Мизантроп  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ELEA @ 26.12.2022 - 18:19)
Луна не катит. Там апогей и перигей разница в 51000км. Разве что резинку от рейтузов цеплять? )

Пусть трос будет под перигей заточен. Незачем ему всегда быть доступным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DrGlock 26 дек 2022 в 18:56
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Солевые тоже двигают эту тему.
Dith автор 26 дек 2022 в 19:04
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (DrGlock @ 26.12.2022 - 18:56)
Солевые тоже двигают эту тему.

Дурак
RURANI 26 дек 2022 в 19:30
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Да нет, это вообще невероятно и невозможно. Чисто теория. Столько километров дай бог себя бы удержали. Это типа как парковать дирижабль на небоскрёбе. Теоретически возможно, а практически нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dith автор 26 дек 2022 в 19:42
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (RURANI @ 26.12.2022 - 19:30)
Да нет, это вообще невероятно и невозможно. Чисто теория. Столько километров дай бог себя бы удержали. Это типа как парковать дирижабль на небоскрёбе. Теоретически возможно, а практически нет.

Вы выступаете в роли метафорического председателя Королевского научного общества конца 18 века: наука открыла всё, расходимся))
RURANI 26 дек 2022 в 19:56
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Dith @ 26.12.2022 - 19:42)
Вы выступаете в роли метафорического председателя Королевского научного общества конца 18 века: наука открыла всё, расходимся))

Выше уже отмечали непреодолимые силы которые делают это невозможным. Ураганы и метеориты, космический мусор и ещё, что нибудь обязательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 26 дек 2022 в 20:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (CHATskii @ 26.12.2022 - 17:01)
Фантастика.
Очень много факторов, которые давят на разрыв: один космический мусор чего стоит. А погодные катаклизмы на самой Земле...
Я не понимаю почему наши Бураны не пошли в серию.... многоразовый же... Автоматический даже. Почему проект не раскручен?

Страну целую закрутили, а ты Буран... Итак многим чем фундаментальным, что от СССР осталось, продолжают пользоваться, несмотря на то что одни калоши там делали. "Неэффективная экономика, неэффективна страна в целом" вот и закрыли. Мало ли ещё проектов таких.
Navkin 26 дек 2022 в 20:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Astap @ 26.12.2022 - 18:48)
Цитата (ELEA @ 26.12.2022 - 18:19)
Луна не катит. Там апогей и перигей разница в 51000км. Разве что резинку от рейтузов цеплять? )

Пусть трос будет под перигей заточен. Незачем ему всегда быть доступным.

А как он потом в ту же точку попадёт с высоты в 50т км?
Dith автор 26 дек 2022 в 20:28
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (RURANI @ 26.12.2022 - 19:56)
Цитата (Dith @ 26.12.2022 - 19:42)
Вы выступаете в роли метафорического председателя Королевского научного общества конца 18 века: наука открыла всё, расходимся))

Выше уже отмечали непреодолимые силы которые делают это невозможным. Ураганы и метеориты, космический мусор и ещё, что нибудь обязательно.

Угу.

Однако неодолимых сил нет:

Ураган: по сравнению с нагрузкой конструктивной, это жалкие +0,003% нагрузки, не смешите.

Космический мусор: низкоорбитальные спутники черпают немного атмосферы, замедляются, черпают побольше и в конце-концов полностью згорают.

Ещё что нибудь обязательно, ммм? Ну давайте сидеть на жопе ровно в ожидании чего нибудь обязательно?
Navkin 26 дек 2022 в 20:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Космический мусор: низкоорбитальные спутники черпают немного атмосферы, замедляются, черпают побольше и в конце-концов полностью згорают.

А камушки, что пролетают мимо Земли и не сгорают в атмосфере?

Это сообщение отредактировал Navkin - 26 дек 2022 в 20:30
Dith автор 26 дек 2022 в 20:30
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Navkin @ 26.12.2022 - 20:12)
Цитата (Astap @ 26.12.2022 - 18:48)
Цитата (ELEA @ 26.12.2022 - 18:19)
Луна не катит. Там апогей и перигей разница в 51000км. Разве что резинку от рейтузов цеплять? )

Пусть трос будет под перигей заточен. Незачем ему всегда быть доступным.

А как он потом в ту же точку попадёт с высоты в 50т км?

Ну и что?
Navkin 26 дек 2022 в 20:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Dith @ 26.12.2022 - 20:30)
Цитата (Navkin @ 26.12.2022 - 20:12)
Цитата (Astap @ 26.12.2022 - 18:48)
Цитата (ELEA @ 26.12.2022 - 18:19)
Луна не катит. Там апогей и перигей разница в 51000км. Разве что резинку от рейтузов цеплять? )

Пусть трос будет под перигей заточен. Незачем ему всегда быть доступным.

А как он потом в ту же точку попадёт с высоты в 50т км?

Ну и что?

Что что? Это не 50 км, это 50 тысяч километров. Тем более, что 50 это среднее, если даже разница будет + - 20 км, то будет "сука, как высоко" или он будет делать борозду, какую ты не делаешь лёжа на пляже задницей кверху.
Dith автор 26 дек 2022 в 20:45
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Navkin @ 26.12.2022 - 20:38)
Цитата (Dith @ 26.12.2022 - 20:30)
Цитата (Navkin @ 26.12.2022 - 20:12)
Цитата (Astap @ 26.12.2022 - 18:48)
Цитата (ELEA @ 26.12.2022 - 18:19)
Луна не катит. Там апогей и перигей разница в 51000км. Разве что резинку от рейтузов цеплять? )

Пусть трос будет под перигей заточен. Незачем ему всегда быть доступным.

А как он потом в ту же точку попадёт с высоты в 50т км?

Ну и что?

Что что? Это не 50 км, это 50 тысяч километров. Тем более, что 50 это среднее, если даже разница будет + - 20 км, то будет "сука, как высоко" или он будет делать борозду, какую ты не делаешь лёжа на пляже задницей кверху.

Конечная и начальная точки системы - условности: можно не фиксировать. Фиксировать удобнее именно о чём вы и пишете: с точностью не то, что +/1 20 км, а вообще метровом.
Но необходимости такой нет - земная пусковая станция может парить над поверхностью, это даже снизит затраты на сосбвсвенно)))
vaisman 26 дек 2022 в 20:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Скажем так, если гипотетический трос будет падать, то он намотается на планету, а не упадет в точку стояния. Это как раз очень интересный момент - силы воздействующие на трос. ОСОБЕННО при строительстве. Потому что трос надо поднять на орбитальную платформу или опустить с платформы, и тут вот интересненько будет, потому что поднять с поверхности, наверное, вообще никак, а опускать с платформы - надо как раз противовес выпускать, и вся эта конструкция будет в неустойчивом равновесии, потому что то что ниже будет тянуть к земле а то что выше - от земли. В общем построить - само по себе интересная задача. Даже в теории.
Гэг 26 дек 2022 в 20:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (agrey747 @ 26.12.2022 - 17:13)
Плюс конечно. Полет человеческой мысли был и будет всегда. Правда, треть человечества еще под кусты срать ходят. Вот, когда это преодолеем,то и космолифт сам возникнет.

Дело в том что независимо от прогресса часть человечества будет срать в кусты.
И в комментах тоже будет срать gigi.gif
RURANI 26 дек 2022 в 21:34
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Dith @ 26.12.2022 - 20:28)
Угу.

Однако неодолимых сил нет:

Ураган: по сравнению с нагрузкой конструктивной, это жалкие +0,003% нагрузки, не смешите.

Космический мусор: низкоорбитальные спутники черпают немного атмосферы, замедляются, черпают побольше и в конце-концов полностью згорают.

Ещё что нибудь обязательно, ммм? Ну давайте сидеть на жопе ровно в ожидании чего нибудь обязательно?

Видимо вы и в создание гиперлупа верите. Спорить не буду сейчас это скорее вопрос веры чем доводов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dith автор 26 дек 2022 в 21:35
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Гэг @ 26.12.2022 - 20:58)
Цитата (agrey747 @ 26.12.2022 - 17:13)
Плюс конечно. Полет человеческой мысли был и будет всегда. Правда, треть человечества еще под кусты срать ходят. Вот, когда это преодолеем,то и космолифт сам возникнет.

Дело в том что независимо от прогресса часть человечества будет срать в кусты.
И в комментах тоже будет срать gigi.gif

Ничего страшного.
00eugene00 26 дек 2022 в 21:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
У Гамильтона в Дисфункции Реальности описано как все это рушится. Вроде бы.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 034
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх