Причём этот "токарь" не один такой. Я видел целый тред в сети, где у этого как-бы "токаря" нашлось немало защитников, винивших того, кто начертил это колесо только в одной проекции, а не в двух и более. Типа непонятный чертёж, неправильный.
Зачем нужен второй вид на чертеже, где указана осевая линия и размер с указанием диаметров? Вот стоит размер d=110. Как его блеать можно с длиной перепутать?!
Ничего ему не будет, во-первых не затянется, а во-вторых если собъется, легко отрегулировать. Да и сварщик лукавит, варит аргоном и не знает как нормальная струбцина выглядит и не может отличить её от микрометра? НЕ ВЕРЮ!!!
а он не сварщик..он просто маску нашел ( из одного анекдота)
Эта струбцина для более точного соединения, не уголок же ей прижимать. Находятся люди выдумывают не выдуманное и столько споров, советов, предложений и возмущения собирают. А в деле микрометр плохо подходит заместо струбцины, слабоват, надёжно не зафиксируешь.
тоесть он попросил у токаря именно струбцину и тот уверенно дал ему микрометр? Вопрос, что не так с токарем
Это сообщение отредактировал krister - 29 мая 2023 в 14:45
Это не струбцина, а высокоточный прибор - микрометр. Он не предназначен для зажима. Хотя очень похож на струбцинку. Это так, на пальцах.
Я так понял, что это узкоспециализированный юмор. Но плюсов много, так как соообщество себя считает дохера образованными во всех планах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TsoyUA29 мая 2023 в 11:45