Вот смотрю я и думаю. Что в самом начале , еще до сингулярности. До взрыва. Было поле, без времени и пространства....
Просто как флуктуационное поле, эдакий бульон, состоящий из кипящих кварков.
Моменты перехода энергии в вещество.....и распад вещества обратно в поле.
Но в момент распада часть вещества не возвращалась а накапливалась и когда в этом бульоне сварилась часть энергии превратившись в вещество оно и произвело большой взрыв...
Но скорей всего флуктуации этого поля родили не только вещество но и антивещество.... И когда эти две субстанции нашли друг друга то сколлапсировали в большой взрыв...
Ну если с одной стороны теория струн нам не врёт, и чем глубже мы спускаемся в микромир, тем больше становится измерений, а с другой стороны - в макромасштабе наша Вселенная плоская, и её параметры соответствуют чёрной дыре, то логично будет предположить, что наша Вселенная - одна из множества чёрных дыр в двумерной супервселенной. А чёрные дыры в нашей Вселенной - в свою очередь, внутри представляют собой четырёхмерные вселенные.
После таких теорий у меня стало на одну извилину больше... Ебать, голова разболелась😆
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну если с одной стороны теория струн нам не врёт, и чем глубже мы спускаемся в микромир, тем больше становится измерений, а с другой стороны - в макромасштабе наша Вселенная плоская, и её параметры соответствуют чёрной дыре, то логично будет предположить, что наша Вселенная - одна из множества чёрных дыр в двумерной супервселенной. А чёрные дыры в нашей Вселенной - в свою очередь, внутри представляют собой четырёхмерные вселенные.
После таких теорий у меня стало на одну извилину больше... Ебать, голова разболелась😆
Я более того скажу! Двумерная супервселенная, чёрной дырой в которой является наша Вселенная, по той же логике является чёрной дырой (одной из множества) в одномерной мегавселенной
Поскольку пространство создаёт материя, то за пределами вселенной ничего нет: ни пространства, ни времени, ни материи... (хотя удобнее (привычнее) думать, что раз есть вселенная, то должно быть и пространство, в котором вселенная находится). Тогда у вселенной должна быть граница, отделяющая "что" от "ничто".
А если придумать и сделать пепелац, способный долететь до границы, что за нем можно увидеть? Наверное, ничего... А если пепелац попытается пересечь границу, то, как материальный объект, он будет создавать пространство, и, получается, границу вселенной преодолеть невозможно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И ещё. В астрономии (или астрофизике - не суть) есть теория, что в вакууме рождается новое вещество. Даже какие-то экспериментальные доказательства есть. Но ведь это же противоречит базовому Закону Сохранения, так? Но если предположить, что наша Вселенная, будучи чёрной дырой, поглощает в себя вещество супервселенной, как, например, чёрная дыра в центре нашей Галактики, то тогда никакой Закон Сохранения не нарушается, и всё встаёт на свои места.
Практически уже установлено, что Большая Вселенная ЕСТЬ! И чужие малые вселенные контактируют с нашей. Это теория Пенроуза. Вы слышали о такой штуке - Великий Аттрактор? Или суперкластер Шепли? Это места, куда движутся все галактики и скопления галактик видимой части нашей малой вселенной. Теория Фридмана утверждает, что наша вселенная была однородной и в процессе эволюции в ней неоткуда было взяться таким аномалиям. Пенроуз полагает, что Аттрактор и Шепли - места взаимодействия нашей вселенной с соседкой из Большой Вселенной. Он серьезный дядечка, для него на орбитальных телескопах специальные программы развернуты. Так что мы в принципе можем слетать в соседнюю вселенную. Законы физики там, скорее всего не сильно отличаются от наших, гравитация ведь наличествует. А вот химический состав звезд и планет наверняка другой, да и неизвестно есть ли там звезды. Кстати, тот же Пенроуз уже лет десять запустил программу поиска во вселенной мест, которые пережили Большой Взрыв и остались нам от предыдущего цикла. Кажется нашел несколько, самое известное место - пустота Эридана. Если бы земляне не воевали как ненормольные, на один годовой бюджет Пентагона можно было бы уже послать в эту пустоту Эридана зонд. Интересно ведь посмотреть, что было в предыдущей версии нашей маленькой вселенной?
А теперь представьте, что это мы являемся теми нарисованными на бумаге человечками, для гипотетических существ, которые могли бы жить в четырехмерном пространстве.
А над ними пятимерные и т.д.
Это сообщение отредактировал jalmar - 3 июл 2023 в 20:51
Вот смотрю я и думаю. Что в самом начале , еще до сингулярности. До взрыва. Было поле, без времени и пространства....
Просто как флуктуационное поле, эдакий бульон, состоящий из кипящих кварков.
Моменты перехода энергии в вещество.....и распад вещества обратно в поле.
Но в момент распада часть вещества не возвращалась а накапливалась и когда в этом бульоне сварилась часть энергии превратившись в вещество оно и произвело большой взрыв...
Но скорей всего флуктуации этого поля родили не только вещество но и антивещество.... И когда эти две субстанции нашли друг друга то сколлапсировали в большой взрыв...
В начале было Слово . а потом все то, что вы сказали
а у вселенной нет краёв. нет, не в том смысле, что она бесконечна, просто там, за условным "краем", нет ничего. поэтому измерить это "ничего" не представляется возможным. например там другая метрика пространства... и как её мерить? с точки зрения 3х мерного человека, 5 мерное пространство будет выглядеть весьма странно... если не пугающе до колик. космология - ещё та ссука.
Это сообщение отредактировал geckelberry - 3 июл 2023 в 21:12
А где находится центр вселенной? Где произошёл этот самый биг бэнг?
В точке, где находится наблюдатель. Где бы он не находился, на Земле, или в 100 триллионах световых лет от нее. Невозможно зафиксировать наличие материи дальше 13 млрд световых лет, причем, в любую сторону.
А где находится центр вселенной? Где произошёл этот самый биг бэнг?
В точке, где находится наблюдатель. Где бы он не находился, на Земле, или в 100 триллионах световых лет от нее. Невозможно зафиксировать наличие материи дальше 13 млрд световых лет, причем, в любую сторону.
Так как в ближайшее время мы не поймем точно, где у Вселенной границы, и что есть за ними.
Да не только в "ближайшее", я считаю что человечество из тех цивилизаций, что не такими темпами даже пройдёт даже точки входа в "Цивилизацию второго типа" (колонизация планет своей звёздной системы).
безшорстные обезьяны мчащиеся по галактике на мокром булыжнике пытаются понять за вселенную, не переставая пить, воровать и ебать гусей. инопланетянены смотрят на это всё с содроганием.
Все намного проще. Интенсивность светила имеет круговую диаграмму, и количество света, падающее на наблюдателя, уменьшается, объекты Вселенной, расположенные и на расстоянии 50 мрлд световый лет. Но практически от всего пучка света на Землю упадет всего лишь один фотон. И следующий попадет в этот же объектив только через 10 000 лет. Падай хотя бы по фотону в секунду, звезда была бы обнаружена. Но обьектов со столь сильным излучением, по-видимому, в природе не существует. Кстати, это же и есть ответ на вопрос, почему при бесконечном количестве звезд мы не наблюдаем неба в виде сплошного зарева. Это зарево на самом деле есть, только с интенсивностью раз в год по фотону, и то в случайном месте.
Зарево есть, но человек видит в узком диапазоне длин волн. Свет преграждают туманности - рассредоточенное вещество во вселенной. Оно светится в ИК спектре и дает сплошную засветку для ИК телескопов. Чтобы обойти эту засветку уменьшают чувствительность для выявления более ярких объектов или смотрят в других диапазонах длин волн. В рентгене, в ультрафиолете, в радиоспектре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А где находится центр вселенной? Где произошёл этот самый биг бэнг?
В точке, где находится наблюдатель. Где бы он не находился, на Земле, или в 100 триллионах световых лет от нее. Невозможно зафиксировать наличие материи дальше 13 млрд световых лет, причем, в любую сторону.
13,4 млрд светолет. если быть точным. или порядка 14 миллиардов парсек. хотя при таких цифрах миллиард туда или сюда... это абсолютно не важно.
Это сообщение отредактировал geckelberry - 3 июл 2023 в 21:21
Если пространство все время расширяется (во все стороны), то самый дальний ее край соответствует тому времени, когда начался Большой взрыв ×2. Задача науки выкинуть время из перемещения в пространстве, как это делают всякие аннунахи. Они перемещаются в пространстве мгновенно, аппарат исчез и тут же появился в другом месте.
И ещё. В астрономии (или астрофизике - не суть) есть теория, что в вакууме рождается новое вещество. Даже какие-то экспериментальные доказательства есть. Но ведь это же противоречит базовому Закону Сохранения, так? Но если предположить, что наша Вселенная, будучи чёрной дырой, поглощает в себя вещество супервселенной, как, например, чёрная дыра в центре нашей Галактики, то тогда никакой Закон Сохранения не нарушается, и всё встаёт на свои места.
Вакуум не есть абсолютная пустота. В нем есть поля. Гравитационное, электромагнитное, радиационное.... и еще наверняка какие то. Там где поле там и квантовые флуктуации.
а у вселенной нет краёв. нет, не в том смысле, что она бесконечна, просто там, за условным "краем", нет ничего. поэтому измерить это "ничего" не представляется возможным. например там другая метрика пространства... и как её мерить? с точки зрения 3х мерного человека, 5 мерное пространство будет выглядеть весьма странно... если не пугающе до колик. космология - ещё та ссука.
Вот все манипулируют словом многомерное пространство. Не понимая того что многомерные пространства есть удел математики. Не бывает другого типа многомерного пространства в физическом исполнении вселенной в которой находится все.
Это противоречит самой сути природы.
Просто , приведите реальный объект во вселенной, НЕ РУКОТВОРНЫЙ, отличающийся от обычных измерений.
Нет таких.
Ибо законы материи для всей вселенной одинаковы.
Хохлы минусят.
Это сообщение отредактировал ПОТНЫЙМУЖИК - 3 июл 2023 в 21:45
И ещё. В астрономии (или астрофизике - не суть) есть теория, что в вакууме рождается новое вещество. Даже какие-то экспериментальные доказательства есть. Но ведь это же противоречит базовому Закону Сохранения, так? Но если предположить, что наша Вселенная, будучи чёрной дырой, поглощает в себя вещество супервселенной, как, например, чёрная дыра в центре нашей Галактики, то тогда никакой Закон Сохранения не нарушается, и всё встаёт на свои места.
Вакуум не есть абсолютная пустота. В нем есть поля. Гравитационное, электромагнитное, радиационное.... и еще наверняка какие то. Там где поле там и квантовые флуктуации.
да, в вакууме рождаются частицы. чаще всего электрон с позитроном, только они быстренько анигилируются и это проходит незаметно. просто их энергия ниже чем предписана принципом неопределённости Гейзенберга. поэтому наблюдать их невозможно. и их назвали виртуальными. но один паралитик, сэр Хокинг как-то сказал -"на горизонте сингулярности (чёрной дыры) должно быть излучение. а почему? а потому. в результате флуктуаций вакуума рождается 2 частицы. одну засасывает за горизонт, а вторая становится реальной а не виртуальной, преодолев принцип неопределённости...
ну квантовая механика сложный предмет, толи он есть, толи его нет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ПОТНЫЙМУЖИК3 июл 2023 в 18:57