Нет, РИ принадлежала классу аристократии, а именно ленивым высокомерным пидорасам, которые не имели способности ни к труду ни к управлению.
А СССР принадлежал классу партократии которые по результатам ссср тож были ленивыми высокомерными пидорасами, которые не имели способности ни к труду ни к управлению.
Это сообщение отредактировал DDDmitry - 10 авг 2023 в 17:59
про копейщиков я ничего говорить не буду, нормальные всадники на копья соваться не станут,
Копье - метательное оружие. А кавалерия страшилась испокон пик. Между пикой и копьем такая же разница, как между пушкой и гаубицей. Пики имели древко мощнее и длиннее. Пикинеры втыкали комель пики в землю, а наконечником в сторону летящего всадника. И пиздец: и конь, и всадник - насквозь.
Это сообщение отредактировал МужПодруги - 10 авг 2023 в 17:58
Но почему тогда большевики так ненавидели крестьян-кулаков с обрезами? Неужели они боялись этого убогого оружия, которое было эффективно на дистанции до 15 метров?
Херня про винтовку. У прадеда - как раз впоследствии посаженного "за эти дела" был обрез - 16го калибра. Винтовка - в хозяйстве полезная вещь и портить её станет либо редкий мудак, либо у кого вариантов нет. А дробовиков (включая шомполки) - в деревне было гораздо больше. И обрез видимо был не один. Позднее - уже в 60х, отец на фото с ним позировал. Дистанция применения - 5-25 метров. Если треба повоевать - винтовка на заимке или еще где нибудь. С обрезом в лес ходить - противнику только смешно сделаешь. П.С. - Прадед был кузнец, они бедными в те времена бывали редко...
Это сообщение отредактировал moisey11 - 10 авг 2023 в 18:02
А вот если ствол отпилить специальной приспособой, чтобы срез был идеально перпендикулярен оси нарезного канала, да ещё и фаска с дульного среза должна быть снята ровно, тогда обрез получится идеальным.
А мужики вынуждены были в революционные годы делать идеальные обрезы, иначе они бы просто с голодухи все подохли, ведь красные, белые и зелёные пытались отобрать последние запасы продовольствия!
А вот если ствол отпилить специальной приспособой, чтобы срез был идеально перпендикулярен оси нарезного канала, да ещё и фаска с дульного среза должна быть снята ровно, тогда обрез получится идеальным.
Ненавидели большевики не обрезы, а крестьянских спекулянтов, которые присваивали добавочную стоимость, используя труд батраков и/или занимаясь ростовщичеством.
Большевики в большинстве своем, не хотели работать в поле. И вообще не хотели работать Они хотели чтоб за них работал свободный освобожденный пролетарий, а кормил их всех согнанный в колхозы и закабаленный заново после 1860 года крестьянин. Поэтому кулаки фермеры да еще с обрезами им были кагбе не понутру. Не хотели даром кормить борцов за мировую революцию, почему то. Админ дай пару косарей на нужды нуждающихся и ради светлого будущего, баксов желательно. для начала. остальное потом отдашь Раз ты такой сознательный
Это сообщение отредактировал describer - 10 авг 2023 в 18:03
Возникает вопрос, как получилось, что царская Россия из экспортера зерна превратилась после захвата власти большевиками в импортера, да еще и привела к волне голода.
Вообще то, голод тогда был постоянным спутником русского крестьянина, что при царях, что при большевиках. Потому как урожайность была изначально низкой ,да и климат постоянно свинью подкладывал. Так, что стандартный крестьянин жил от урожая до урожая, по весне регулярно переходя с хлеба на солому с крыши и радовался, когда под забором вырастала лебеда. А экспортом зерна могли побаловаться только украинские и новороссийские губернии, где были сосредоточены латифундии(Что то типа нынешних АПК.),каковые пользовались исключительно наемной рабочей силой.
Такое чуйство , будто не Кочета сейчас читал , а очередную книжку Андрея Круза. (Земля ему пухом.)
Так у Кочета нет ничего своего. Все что постит тут это копипаста с разных источников. Не гнушается и с Пикабу или Яндекс.Дзена или Космополитан сюда притащить.
Но почему тогда большевики так ненавидели крестьян-кулаков с обрезами? Неужели они боялись этого убогого оружия, которое было эффективно на дистанции до 15 метров?
Что за дебил это писал?
Дай угадаю. Русская семёрка? Кочет вечно всякую хуйню оттуда тащит.
Возникает вопрос, как получилось, что царская Россия из экспортера зерна превратилась после захвата власти большевиками в импортера, да еще и привела к волне голода.
Вообще то, голод тогда был постоянным спутником русского крестьянина, что при царях, что при большевиках. Потому как урожайность была изначально низкой ,да и климат постоянно свинью подкладывал. Так, что стандартный крестьянин жил от урожая до урожая, по весне регулярно переходя с хлеба на солому с крыши и радовался, когда под забором вырастала лебеда. А экспортом зерна могли побаловаться только украинские и новороссийские губернии, где были сосредоточены латифундии(Что то типа нынешних АПК.),каковые пользовались исключительно наемной рабочей силой.
Закабаление крестьян и произошло из за малой урожайности и вообще производительности труда. Россия всегда противостояла всем соседям и постоянно расширяла свою территорию. Властям нужны были ресурсы и военное сословие. наградить оно могло их только землей а работать то кто на ней будет. Вот крестьянство так и оказалось в рабстве. Постепенно правда Ну нормальный хозяин просто обязан был ссужать своих крестьян зерном для посадки чтоб хоть какой то урожай получить и прибыток. Вот так вот со времен после освобождения от Татаро Монгольского ига и до 1974 года, когда сельским жителям выдали паспорта, с небольшим промежутком с 1860 и до большевисткой продразверстки и создания колхозов, крестьяне и несли себе всю тяжесть имперских амбиций России
раскулаченные имели право быть злыми на советскую власть. мне этот дед из фильма симпатичен так же, как и герои папанова с приёмыховым.
вот тут на фото видно кого они считали кулаками. прям в шубах собольих стоят
Ты слыхал, надеюсь, под какими лозунгами революция проходила? Землю- крестьянам, заводы-рабочим, мир -народам. А почему же землю крестьянам, а? А потому, что земля им не принадлежала! Про выкупные платежи слыхал? Это земельная ипотека которую царская власть придумала после отмены крепостного права в 1861 году. А когда она закончится должна была не в курсе? Аж в 1930 году! И Советская власть её отменила. Ну как, ситуация заиграла другими красками? Повторюсь, кулаки это нынешние микрофинансовые организации с коллекторами подкулачниками. Только вопрос займа и возврата долга там гораздо жёстче чем сейчас стоял. Буквально вопрос жизни и смерти, в обоих случаях.
раскулаченные имели право быть злыми на советскую власть. мне этот дед из фильма симпатичен так же, как и герои папанова с приёмыховым.
вот тут на фото видно кого они считали кулаками. прям в шубах собольих стоят
Ты слыхал, надеюсь, под какими лозунгами революция проходила? Землю- крестьянам, заводы-рабочим, мир -народам. А почему же землю крестьянам, а? А потому, что земля им не принадлежала! Про выкупные платежи слыхал? Это земельная ипотека которую царская власть придумала после отмены крепостного права в 1861 году. А когда она закончится должна была не в курсе? Аж в 1930 году! И Советская власть её отменила. Ну как, ситуация заиграла другими красками? Повторюсь, кулаки это нынешние микрофинансовые организации с коллекторами подкулачниками. Только вопрос займа и возврата долга там гораздо жёстче чем сейчас стоял. Буквально вопрос жизни и смерти, в обоих случаях.
Ну это банальное вранье
Цитата
На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 г. — уже до 90 %.
А СССР принадлежал классу партократии которые по результатам ссср тож были ленивыми высокомерными пидорасами, которые не имели способности ни к труду ни к управлению.
Им принадлежало чуть больше чем простому рабочему или крестьянину. А способности к управлению были такие, что отсталую аграрную страну поставили в один ряд с самыми развитыми странами мира и по многим показателям опередили их!
Это сообщение отредактировал Admin1C - 10 авг 2023 в 18:24
А СССР принадлежал классу партократии которые по результатам ссср тож были ленивыми высокомерными пидорасами, которые не имели способности ни к труду ни к управлению.
Им принадлежало чуть больше чем простому рабочему или крестьянину.
Ну канешно чуть-15 дач сталина, 30 авто брежнего, у простых рабочих и крестьян чуть меньше было
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com