Ростех завершил госиспытания самоходного артиллерийского орудия «Коалиция-СВ».

а ростех не хочет завершить госиспытания прецизионных станков?
Ах, да... о чём это я...мы в Китае купим
Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 20 окт 2023 в 15:54

Крометей
А тем, что её под Авдеевкой чуть меньше, чем нихуя.
Если я не прав - скрин в студию, где Армата лихо херачит Абрамсы с Меркавами.

Цитата (yaphunter @ 20.10.2023 - 13:39)

Цитата (Evgen41 @ 20.10.2023 - 16:28) если военные РФ чисто по определению не ожидали воевать с техникой нато, то это называется профнепригодностью как минимум, так что вряд ли не расчитывали Это называется 30-и летней эпохой попыток встроиться в западную модель. После распада СССР, Варшавского договора и вывода ЗГВ операции типа "бросок к Ла-Маншу" стали невыполнимыми. Основной концепцией стал принцип ядерного сдерживания и никто не ожидал, что придется вести полноценные боевые действия как во времена ВОВ с тем же расходом боеприпасов. МОРФ была поставлена задача построить компактную профессиональную армию. Что и было сделано.

Эту армию "сказали" сделать компактной просто для удобстав её путешествия по родной стране. Тупо под количество имеющихся транспортников.

Не количество транспортников увеличить и армию, а подогнать армию под то количество транспортников, которыми можно эту армию возить туда-сюда не делая больше ничего. Вот и всё, чем обьясняется 150 тыс мобильная армия. Оказывается это недостаточно как минимум в 3-4 раза. Т.е. чей-то глобальный промах. Но судя по самочувствию министра, главному совершенно похуй что обосрались просто вкруг.

P.S. заводы, вроде, строят для боеприпасов. Но развернуться они смогут в полную силу в лучшем случае к следующему лету.
Буржуи тоже строят. Так что активное противостояние впереди.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 20 окт 2023 в 15:46

Это та самая САУ при испытаниях которой выяснилось что она хуже всех применяемых в конфликте западных аналогов или другая?

Цитата (vladi44 @ 20.10.2023 - 15:46)

Крометей А тем, что её под Авдеевкой чуть меньше, чем нихуя. Если я не прав - скрин в студию, где Армата лихо херачит Абрамсы с Меркавами.

Значит не нужна она под Авдеевкой, вот представь что ты генерал и воюешь с аборигенами у которых на вооружении только луки и копья, смысл туда танки направлять, если этих аборигенов их пулемётов можно порешить, если бы Армата нужна была под Авдеевкой, там бы дивизия танковая Армат стояла, видимо не нужны они там, сами справляются.

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:02)

Бронекапсула это хорошо, у нас на Армате такая есть, говорят экипаж выживает в случае чего.

Да ладно, если БК въебет то ничего не останется.
Это сообщение отредактировал roons - 20 окт 2023 в 16:35

Цитата (Petrovi468 @ 20.10.2023 - 15:01)

Дальность 70км. Нихера себе

Могли написать и 700км. Технические характеристики хороши, когда они подтверждаются на поле боя, а не на бумаге.
В реальности западная арта превосходит нашу по всем параметрам. По дальности, по точности, по количеству выстрелов и т.д. У меня такое впечатление, что наши конструкторы берут характеристики западных образцов и рисуют такие же +/-данные.
З.Ы. "Хороша ложка к обеду" про эту Коалицию разговоров как про танк Армата, а на деле нет ничего. Когда то сделаем и все будет заебись. А армии хорошая артиллерия нужна вчера.
Это сообщение отредактировал Прадоруб - 20 окт 2023 в 15:51

Цитата (Petrovi468 @ 20.10.2023 - 15:01)

Дальность 70км. Нихера себе

Шведы вон на 150км запульнули 155мм снаряд

Цитата (JOHNQ @ 20.10.2023 - 15:30)

А в чем разница между САО и САУ? Просто в тексте и то и то мелькает

Самоходная артиллерийская установка и самоходное артиллерийское орудие, и то и другое верно.

Цитата (ТоптуновПотапов @ 20.10.2023 - 16:46)

Эту армию "сказали" сделать компактной просто для удобстав её путешествия по родной стране. Тупо под количество имеющихся транспортников. Не количество транспортников увеличить и армию, а подогнать армию под то количество транспортников, которыми можно эту армию возить туда-сюда не делая больше ничего. Вот и всё, чем обьясняется 150 тыс мобильная армия. Оказывается это недостаточно как минимум в 3-4 раза. Т.е. чей-то глобальный промах. Но судя по самочувствию министра, главному совершенно похуй что обосрались просто вкруг. P.S. заводы, вроде, строят для боеприпасов. Но развернуться они смогут в полную силу в лучшем случае к следующему лету. Буржуи тоже строят. Так что активное противостояние впереди.

Потому что не было необходимости в другом.
Локальный конфликт, переброс частей ОДКБ в Казахстан, война с нерегулярами в Сирии.

Ну так оказалось, что ни одна армия в мире не готова к конфликтам такого уровня и тысячекилометровым ЛБС. И ни одна экономика и складская логистика.

Да, это так. И для беспилотников и для боеприпасов.
И новые горячие точки на мировой карте тоже.
То, что началось с выстрела в Сараево привело к активному участию в ПМВ 38 стран.

Цитата (Шлакоблок @ 20.10.2023 - 15:32)

Нам бы ещё РЛСок контрбатарейных побольше и получше! Вот тогда ваще красота будет.

А ещё бы бабушка была дедушкой как Путин шутил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

там бы дивизия танковая Армат стояла

Скока-скока?
И да - у противостоящей стороны оружие натовское, пусть и не самое современное. Сравнивать его с первобытной дубиной не совсем правильно.
А, теперь я понял - берегут для будущего парада в Киеве эти Арматы. Так они и будут кататься: Москва-Киев-Москва. Все 14 штук.

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:49)

Цитата (vladi44 @ 20.10.2023 - 15:46) Крометей А тем, что её под Авдеевкой чуть меньше, чем нихуя. Если я не прав - скрин в студию, где Армата лихо херачит Абрамсы с Меркавами. Значит не нужна она под Авдеевкой, вот представь что ты генерал и воюешь с аборигенами у которых на вооружении только луки и копья, смысл туда танки направлять, если этих аборигенов их пулемётов можно порешить, если бы Армата нужна была под Авдеевкой, там бы дивизия танковая Армат стояла, видимо не нужны они там, сами справляются.

Очень нужна она под Авдеевкой, и не только она, но до тупоголовых руководителей очень долго доходит.

Цитата (Прадоруб @ 20.10.2023 - 15:51)

Цитата (Petrovi468 @ 20.10.2023 - 15:01) Дальность 70км. Нихера себе Могли написать и 700км. Технические характеристики хороши, когда они подтверждаются на поле боя, а не на бумаге. В реальности западная арта превосходит нашу по всем параметрам. По дальности, по точности, по количеству выстрелов и т.д. У меня такое впечатление, что наши конструкторы берут характеристики западных образцов и рисуют такие же +/-данные. З.Ы. "Хороша ложка к обеду" про эту Коалицию разговоров как про танк Армата, а на деле нет ничего. Когда то сделаем и все будет заебись. А армии хорошая артиллерия нужна вчера.

у давай за дальность поговорим, если не считать снаряда эскалибур дорогущего которых там немного, остальное на скока бьют?? а по кол-ву выстрелов ваще смешно ну будет 1 машина стреля ь на 10% быстрее 1 ной нашей, ток вот нюанс - на 1ну ихнию у нас по несколько едениц входит

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 15:03)

Опоздали минимум на два года с ней, так как её массовое применение свело бы на нет преимущество в дальности натовской артиллерии, что существенно облегчило бы контрбатарейную борьбу. Но хоть что-то.

Её применение продлит войну и смерти с обоих сторон. Вот вы, все, кто такое пишет, примените всё это к себе. Готовы умереть?

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 15:57)

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:49) Цитата (vladi44 @ 20.10.2023 - 15:46) Крометей А тем, что её под Авдеевкой чуть меньше, чем нихуя. Если я не прав - скрин в студию, где Армата лихо херачит Абрамсы с Меркавами. Значит не нужна она под Авдеевкой, вот представь что ты генерал и воюешь с аборигенами у которых на вооружении только луки и копья, смысл туда танки направлять, если этих аборигенов их пулемётов можно порешить, если бы Армата нужна была под Авдеевкой, там бы дивизия танковая Армат стояла, видимо не нужны они там, сами справляются. Очень нужна она под Авдеевкой, и не только она, но до тупоголовых руководителей очень долго доходит.

Не надо ничего, наша армия ни в чём не нуждается.

Цитата (TinKalatin @ 20.10.2023 - 15:58)

Её применение продлит войну и смерти с обоих сторон. Вот вы, все, кто такое пишет, примените всё это к себе. Готовы умереть?

Они думают что это их стороной обойдет. Наивные, если даже не окажутся в окопе, то уровень жизни будет стремительно падать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец коалам

Цитата (Tropilexen @ 20.10.2023 - 15:56)

А ещё бы бабушка была дедушкой как Путин шутил.

Ого какие фантазии у него.. Дедушка Фрейд аж в гробу перевернулся))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 16:02)

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 15:57) Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:49) Цитата (vladi44 @ 20.10.2023 - 15:46) Крометей А тем, что её под Авдеевкой чуть меньше, чем нихуя. Если я не прав - скрин в студию, где Армата лихо херачит Абрамсы с Меркавами. Значит не нужна она под Авдеевкой, вот представь что ты генерал и воюешь с аборигенами у которых на вооружении только луки и копья, смысл туда танки направлять, если этих аборигенов их пулемётов можно порешить, если бы Армата нужна была под Авдеевкой, там бы дивизия танковая Армат стояла, видимо не нужны они там, сами справляются. Очень нужна она под Авдеевкой, и не только она, но до тупоголовых руководителей очень долго доходит. Не надо ничего, наша армия ни в чём не нуждается.

Настолько тонко троллишь, что я прям сначала даже поверил.

Цитата (EDDISON @ 20.10.2023 - 15:58)

Цитата (Прадоруб @ 20.10.2023 - 15:51) Цитата (Petrovi468 @ 20.10.2023 - 15:01) Дальность 70км. Нихера себе Могли написать и 700км. Технические характеристики хороши, когда они подтверждаются на поле боя, а не на бумаге. В реальности западная арта превосходит нашу по всем параметрам. По дальности, по точности, по количеству выстрелов и т.д. У меня такое впечатление, что наши конструкторы берут характеристики западных образцов и рисуют такие же +/-данные. З.Ы. "Хороша ложка к обеду" про эту Коалицию разговоров как про танк Армата, а на деле нет ничего. Когда то сделаем и все будет заебись. А армии хорошая артиллерия нужна вчера. у давай за дальность поговорим, если не считать снаряда эскалибур дорогущего которых там немного, остальное на скока бьют?? а по кол-ву выстрелов ваще смешно ну будет 1 машина стреля ь на 10% быстрее 1 ной нашей, ток вот нюанс - на 1ну ихнию у нас по несколько едениц входит

Мне по хер, что написано на бумаге.
Результат какой??? Если бы наша арта превосходила бы НАТОвскую, то ситуация на фронте была иной. Все военкоры, все артиллеристы признают, что НАТОвская арта у ВСУ превосходит нашу.
"Шойгу, Герасимов где снаряды суки". Что толку от нескольких гаубиц вместо одной, если у ВС РФ признан снарядный голод на уровне президента. Лимиты по снарядам на день.

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 15:57)

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:49) Цитата (vladi44 @ 20.10.2023 - 15:46) Крометей А тем, что её под Авдеевкой чуть меньше, чем нихуя. Если я не прав - скрин в студию, где Армата лихо херачит Абрамсы с Меркавами. Значит не нужна она под Авдеевкой, вот представь что ты генерал и воюешь с аборигенами у которых на вооружении только луки и копья, смысл туда танки направлять, если этих аборигенов их пулемётов можно порешить, если бы Армата нужна была под Авдеевкой, там бы дивизия танковая Армат стояла, видимо не нужны они там, сами справляются. Очень нужна она под Авдеевкой, и не только она, но до тупоголовых руководителей очень долго доходит.

Сказали не нужна, значит не нужна. Руководителям виднее.

Цитата (Tsellovansky @ 20.10.2023 - 16:05)

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 16:02) Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 15:57) Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:49) Цитата (vladi44 @ 20.10.2023 - 15:46) Крометей А тем, что её под Авдеевкой чуть меньше, чем нихуя. Если я не прав - скрин в студию, где Армата лихо херачит Абрамсы с Меркавами. Значит не нужна она под Авдеевкой, вот представь что ты генерал и воюешь с аборигенами у которых на вооружении только луки и копья, смысл туда танки направлять, если этих аборигенов их пулемётов можно порешить, если бы Армата нужна была под Авдеевкой, там бы дивизия танковая Армат стояла, видимо не нужны они там, сами справляются. Очень нужна она под Авдеевкой, и не только она, но до тупоголовых руководителей очень долго доходит. Не надо ничего, наша армия ни в чём не нуждается. Настолько тонко троллишь, что я прям сначала даже поверил.

Вконтакте долго сидел, там таких любят, сердечки ставят.

Цитата

Не надо ничего, наша армия ни в чём не нуждается.

Правда?
https://pobeda.onf.ru
В пять секунд нагуглилось.

Цитата (mike68 @ 20.10.2023 - 15:13)

Всегда считал что у САУ две задачи. Мощно и желательно метко ёбнуть, и вовремя съебаться. Не понимаю выпячивание всех этих бронекапсул. Ведь один же хер не спасут при попадании серьёзного боеприпаса. В танке да, они на передовой, а здесь десятки километров до противника

В эпоху дронов, очень даже актуально, у них заряды небольшие.