Шикарное кино. Сейчас каналов штук двести, так вот "Большая перемена" где нибудь да идёт день через день. Не надоедает смотреть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все там однозначно. Правда для этого надо сначала повестьчитать. И понимать, что это "лейтенантская проза", а читать ее малоподготовленному читателю не рекомендуется в списке базовой литературы . Молодого Ерошина, пороха не нюхавшего, он учил правде войны. Кондратьеву выговаривал за то, что его бойцы не соблюдают субординацию. И то, что он со своими "да не надо, да я сам" разлагает дисциплину в батарее. С ком.дивом тоже все однозначно - тот отправлял людей на заведомую смерть и об этом им не сказал, а те до последнего считали что вот-вот придет подмога. Если бы он хотя бы офицеров поставил в известность, что задачей стоит завязать бой на плацдарме и продержаться, пока остальная дивизия будет штурмовать город. А тут просто отправил, а сам свернул и ушел в сторону. А штурм города был уже позже . И за такое отношение к людям ему Ермаков и высказал. И имел право, потому как Иверзев не его непосредственный начальник.
Для сравнения почитай тех же "Живых и мертвых" Симонова или "Горячий снег" Бондарева. Ну или посмотри фильм "День командира дивизии"
Ты правда считаешь что комдив будет доводить до каждого комбата замысел армии? )) Комдив в фильме прекрасно показал себя в качестве человека. Но это в фильме. В реалии, все бы прекрасно все поняли. Обычный "обман". Отвлекающий удар, и так далее. Только в реалиях в такие отвлекающие удары, разведку боем и т.д..направляли штрафные части. Это обычно.
Командир дивизии...замысел армии...на совещании на котором этот самый комбат присутствует и обсуждается план действий дивизии. Ты фильм-то смотрел? Кроме того, я не зря тебе посоветовал прочитать и посмотреть "Горячий снег". Ситуация схожая. Вот только в "ГС" батареи на убой не бросались и ее поддерживали с флангов и удар тот, который планировалось нанести - был нанесен. И сравни как повел себя генерал Бессонов - "все, что смогу". И как повел себя Иверзев - "изложите в подробной докладной" В реальности было всякое. И тот же Мехлис с такими частями лично в атаку ходил и последним эвакуировался. И тот же Козлов бросил части и сбежал Ну ты-то точно знаешь какие в реальности штрафные части ходили в разведку боем до июля 1942. А, кстати, штрафные части из роботов набирались и их отправил и пофиг, завтра возродятся? Или там тоже служили советские люди? Ты бы хоть воспоминания Пыльцына Александра Васильевича почитал. Да, использовались штрафные части на самых тяжелых участках фронта, но никто их на заведомую смерть не отправлял. Более того, у штрафбатов еще и снабжение оружием и боеприсами было в среднем лучше, чем у обычных частей.
Это сообщение отредактировал 62tve - 17 ноя 2023 в 14:46
62tve Ни Вы, ни Павел, так и не поняли, о чём этот фильм почему он так называется. То, что солдаты батальонов были брошены в отвлекающий удар и никто из них об этом не знал - наверное, правильно. Кто знает, как поведут себя солдаты узнав, что своей гибелью они только лишь спасают чьи-то чужие жизни. Нам сейчас, с дивана, очень легко об этом рассуждать, очень надеюсь, что никто из нас не окажется в роли отдающих или исполняющих подобные приказы. Но самое главное в фильме и в книге то, что батальонам была обещана артиллерийская поддержка из всех стволов, но эшелоны с боеприпасами были разбомблены на станции, и снарядов оставалось только на штурм Киева. И батальоны напрасно запрашивали поддержку, просили огня, артиллеристы на нашем берегу ничего не могли сделать. То есть у одних людей убивалась надежда выжить, а другие грызли землю в бессильной ярости, но не могли им помочь. Это не в упрёк командованию, просто так сложилось. Судьба.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 17 ноя 2023 в 14:39
Ну там роль "капитана" неоднозначная (если так можно сказать). К примеру. Сначала Ермаков строил из себя офицера, и даже пенял за несоответствие офицерскому званию молодого лейтенанта (впоследствии геройски себя показавшего). А далее сам сорвался (совсем не по офицерски), и "наехал" на своего комдива-полковника. За что чуть не поплатился. Повезло что в фильме комдив отходчивый оказался, и Ермакова простил.
Я думаю, это и есть та самая "дуга характера", о необходимости которой всё время говорят Гоблин и Жуков. То есть изменение характера и поведения героя фильма или книги в ходе повествования под действием каких-либо факторов. Ну или нервный срыв. Его же там командование, по большому счёту и по его мнению, подставило.
Какая там у Ермакова "дуга характера"? Если только у Кондратьева. Ермаков в начале фильма уже капитан, и командир батареи. Уже опытный солдат. Уже после ранения. Он какой был, такой и остался. И не нервный срыв. Он вполне осознанно говорит. И ведет себя соответствующе. Трибунал вполне мог Ермакова оправдать. И нач.штаба дивизии помог бы с ком.полка.
62tve Ни Вы, ни Павел, так и не поняли, о чём этот фильм почему он так называется. То, что солдаты батальонов были брошены в отвлекающий удар и никто из них об этом не знал - наверное, правильно. Кто знает, как поведут себя солдаты узнав, что своей гибелью они только лишь спасают чьи-то чужие жизни. Нам сейчас, с дивана, очень легко об этом рассуждать, очень надеюсь, что никто из нас не окажется в роли отдающих или исполняющих подобные приказы. Но самое главное в фильме и в книге то, что батальонам была обещана артиллерийская поддержка из всех стволов, но эшелоны с боеприпасами были разбомблены на станции, и снарядов оставалось только на штурм Киева. И батальоны напрасно запрашивали поддержку, просили огня, артиллеристы на нашем берегу ничего не могли сделать. То есть у одних людей убивалась надежда выжить, а другие грызли землю в бессильной ярости, но не могли им помочь. Это не в упрёк командованию, просто так сложилось. Судьба.
Ты свой хрустальный шар выкинь.
Это сообщение отредактировал 62tve - 17 ноя 2023 в 14:49
Ты книгу-то читал? Кино внимательно смотрел? И там, и там про это всё сказано, и про снаряды в том числе. Или ты как обычно только бла-бла-бла?
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 17 ноя 2023 в 14:53
Какая там у Ермакова "дуга характера"? Если только у Кондратьева. Ермаков в начале фильма уже капитан, и командир батареи. Уже опытный солдат. Уже после ранения. Он какой был, такой и остался. И не нервный срыв. Он вполне осознанно говорит. И ведет себя соответствующе. Трибунал вполне мог Ермакова оправдать. И нач.штаба дивизии помог бы с ком.полка.
У Ермакова вполне себе дуга характера - от уверенного в себе уставного "сухаря" до опустошенного и потерявшего себя человека. Что интересно, он героя Спиридонова обвиняет именно в том, что тот - "сухарь", хотя и сам недавно таким был. А что касается истерик - так я побольше Вашего в жизни видел, и истерики - вовсе не обязательно с криком, слезами и катанием по полу. Истерики бывают очень разными. И очень большая проблема их в этом спокойном проявлении распознать, пока не поздно.
"Служащий – это категория профессий, в которых работники занимаются выполнением организационно-технических и административных задач в различных сферах деятельности. Служащие выполняют свои обязанности на государственных, муниципальных и коммерческих предприятиях, в образовательных учреждениях, органах власти и других организациях".
От себя добавлю - в том числе и в различного рода организациях относящихся к сфере культуры.
В данном случае - служат Музе. В самом высоком значении этого слова. То есть, как бы человек весь отдаётся Музе др последней капли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Актёр безусловно хороший. Как человека не знаю. Бесит аж до "актер был принят на службу в Московский театр".
С какого хуя служба то? Я в курсе про Мельпомену, но этожсукаблять запредельно, служит в театре..
Не удивляйтесь, в театре служат. Это не вчера придумали. Традиции.
Не нравится эта традиция. Военные, понятно, стране служат. Тот момент что взятки или ещё что, это издержки. А актёры то кому? Я сразу сказал что про Мельпомену в курсе, что они вроде как служители храма искусств были. Но это , вот на 99% уверен, притянуто за уши. Это подмена понятий. В церкви службу служат. В театре. Служащие в учреждениях.. Это не совсем то что военная служба.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"актер был принят на службу в Московский театр".
У попов тоже служба есть
"актер был принят на службу в Московский театр".
yaplakal.com