Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
CutPaste 19 дек 2023 в 15:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (TamPamPam @ 19.12.2023 - 15:21)
Цитата (maximus20727 @ 19.12.2023 - 17:54)
Зато попробуй такое уконтрапупить. Но, может, туту спецы какие точно скажут, что такая батарея могла.

Дальность стрельбы 38 км, вес снаряда 97.5 кг, в ОФ 8 кг тротила.
Т.е. снаряд в четыре раза мощнее современного танкового.
Что бы поразить батарею кораблю нужно попасть точно в башню диаметром восемь метров и не факт что пробьёт броню.
А батарее нужно попасть в крейсер длиной 150 метров.
При этом корабль качается на волнах, а батарея нет.

И при этом наводка осуществляется с наблюдательного пукнта, место которого неизвестно, а точное местоположение батареи с моря не видно. Нужен самолёт корректировщик и т.п.
TamPamPam 19 дек 2023 в 15:42
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (CutPaste @ 19.12.2023 - 18:28)
И при этом наводка осуществляется с наблюдательного пукнта, место которого неизвестно, а точное местоположение батареи с моря не видно. Нужен самолёт корректировщик и т.п.

Плюс башня и бетонная заливка закрыты маскировочными сетями.
Там и с самолёта непросто увидеть.
Это только бомбардировщик за несколько заходов мог попасть.
Nacked 19 дек 2023 в 15:52
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Мне вот интересно - такой объект реально ЛЕГАЛЬНО (без взяток и знакомств) купить в частные руки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Konst2010 19 дек 2023 в 15:59
Шутник  •  На сайте 2 года
3
Шикарный памятник русской (советской) инженерной мысли - обязаны сохранить для потомков! Но...
SWarGunOFF 19 дек 2023 в 17:05
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (vanushkin @ 19.12.2023 - 14:58)
А что вы хотели? Средства уничтожения модернизируются, исчерпала база свою нужду. Теперь ракеты, крейсера тоже с ракетами. Для чего содержать?

А вот СВО показала, что артиллерия остаётся "богом войны", невзирая на ракеты, дроны и т.п. .
CutPaste 19 дек 2023 в 17:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (SWarGunOFF @ 19.12.2023 - 17:05)
Цитата (vanushkin @ 19.12.2023 - 14:58)
А что вы хотели? Средства уничтожения модернизируются, исчерпала база свою нужду. Теперь ракеты, крейсера тоже с ракетами. Для чего содержать?

А вот СВО показала, что артиллерия остаётся "богом войны", невзирая на ракеты, дроны и т.п. .

После появления ПВО (что характерно именно ракетной), убравшей авиацию с поля боя.

А в тот момент когда демонтировали батареии актуален был опыт войны, где корабли с большими пушками перестали играть роль.

А в наши дни стационарная береговая батарея с фиксированными, давно рассмотренными позициями из космоса ещё более уязвима.
MunyrRaihme 19 дек 2023 в 18:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 14:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

На время постройки береговые батареи были всё ещё на порядок эффективнее морских. С наведением у кораблей были проблемки в следствии болтания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Neverie 19 дек 2023 в 18:51
Ярила  •  На сайте 3 года
4
Какая же была страна... эх. И очень красивая природа.
Dimedrall 19 дек 2023 в 19:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (gizphone @ 19.12.2023 - 14:38)
На подходе к позиции батареи среди курумника ржавеют искорёженные остатки какого-то бульдозера.

Судя по сохранившимся характерным элементам ходовой части на этом и следующем фото, это останки арттягача АТ-С.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
TauNau 19 дек 2023 в 19:37
Весельчак  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (MunyrRaihme @ 19.12.2023 - 18:49)
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 14:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

На время постройки береговые батареи были всё ещё на порядок эффективнее морских. С наведением у кораблей были проблемки в следствии болтания.

Ну сам посуди.Одно дело-высаживаться на берег,как на пляж в Калифорнии.А другое-под огнем артдивизиона.
votka32 19 дек 2023 в 19:46
Балагур  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 14:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

В 1935 году вполне могли.
Другое дело, что 180 мм это калибр крейсеров, а не линкоров. Но, возможно, что крупные калибры там были не нужны. Например, в www2 линейны корабли не осуществляли штурмы вражеского побережья. Аэродромная авиация противника могла легко размотать какой-нибудь Тирпиц или Бисмарк.
А вот против десанта 180 мм могли быть эффективными.
Ну, по крайней мере, я так понимаю замысел антилеристов )
Logrus7 19 дек 2023 в 21:03
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
А реально она участвовала в отражении атак? Уничтожила какие-то цели? Сделала хоть один боевой залп? Или столько сил, средств, труда просто в пустую? П ведь её ещё содержали более 40 лет. Та ещё копеечка...
DocIV 19 дек 2023 в 21:34
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Заебали уже про это о. Килдин, систематически каждый квартал пост. Одно и тоже. Сколько можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CutPaste 19 дек 2023 в 21:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (votka32 @ 19.12.2023 - 19:46)
Например, в www2 линейны корабли не осуществляли штурмы вражеского побережья.

На Тихом океане массово применялись для обстрелов.
CutPaste 19 дек 2023 в 21:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Logrus7 @ 19.12.2023 - 21:03)
А реально она участвовала в отражении атак? Уничтожила какие-то цели? Сделала хоть один боевой залп? Или столько сил, средств, труда просто в пустую? П ведь её ещё содержали более 40 лет. Та ещё копеечка...

Ну вот т.к. батарея была то и атак не было. Немецкий рейдер "Адмирал Шеер" до Диксона доходил.
харон39 20 дек 2023 в 04:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Там же металла и так полно! зачем стволы пилить?!
Heimaat 20 дек 2023 в 04:21
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Neverie @ 19.12.2023 - 18:51)
Какая же была страна... эх. И очень красивая природа.

Самая обычная gigi.gif
Береговые батареи строили все....
Альварес 20 дек 2023 в 08:21
Augie Morosco  •  На сайте 5 лет
1
закопанное в землю бабло
akaDiesel 20 дек 2023 в 13:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Какие-то локации из Far Cry 3.
Аккуратнее там, а то припрётся кто вроде Вааса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mihunya 20 дек 2023 в 21:04
Заслуженный ежевед РФ  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Logrus7 @ 19.12.2023 - 21:03)
А реально она участвовала в отражении атак? Уничтожила какие-то цели? Сделала хоть один боевой залп? Или столько сил, средств, труда просто в пустую? П ведь её ещё содержали более 40 лет. Та ещё копеечка...

Служил на этом Острове.У ТС имеется неточность, законсервировали, а затем и расформировали "Башенный" гораздо позже.Многие переведены служить в 616 ОБРП. Общался с ними за рюмкой чая. Не раскрою тайны, но напротив Острова, западной части, на материке , на Сеть-Наволоке расположен и так же законсервирован второй такой же башенный дивизион.В гораздо лучшем сохране.А потому, что туда нет дороги и с морей проблематично попасть. Так вот из рассказов артиллеристов( но уже ракетчиков) у этих двух артдивизионов был пристрелен чуть ли не каждый метр акватории перед входом в Кольский залив и намного дальше, практически до мыса Цып-Наволок на п-ове Рыбачий. И это до войны...Но повоевать им не пришлось.На глазах артиллеристов немцы расстреляли знаменитый "Туман"(гугл в помощь), хулиганили с конвоями союзников.Но эти батареи молчали. Кроме этого артдивизиона, на Острове было много артиллерии, и зенитной тоже.Даже два танка было..Но МБ не использовали из-за секретности.Ждали прорыв немцев с моря. Есть сайт про Остров kildin flybb.ru очень рекомендую.Там прочтешь про МБ.
PS: На этом артдивизионе служила семья киноактера Андрея Зиброва. Его отец Юрий Петрович был по моему начальником штаба дивизиона.

Это сообщение отредактировал Mihunya - 20 дек 2023 в 21:05
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 691
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх