Shurupich вопросы сугубо американские и задавать их кому-то в россии глупо. как не абстрагируйся в лучшем случае о санфранцыске выдавишь из себя что они на побережье и там есть залив... ну и компангия цыско. и тут тебе предлагают разработать план эвакуации из этого города. такие вопросы требуют еще несколько уточнающих вопросов и, блять, карту этого города. но это только один вопрос из ста сорока. а человек направивший автомобиль на отель мог потерпеть неудачу по целой толпе причин, а не потому что там бордюр. у нас полгорода на тротуаре паркуется и бордюр не помеха. или бордюр в америке только у отелей? эти вопросы ничего не выявят, кроме знания всякой херни и зубрежки ответов. причем тут креативность?
половина ответов тупые. например, автомобиль не въехал в отель, потому что ему помешал бордюр. да схуяли? а может у него по дороге бензин кончился, и ваще не сказано, что водитель хочет въехать в отель, может он на месте направил машину в отель и сидит курит
Вопросы нужны что бы определить ход мышления работника в нестандартных ситуациях. Но вопросы составлены тупо, а ответы ещё тупее. Ответ про план эвакуации, который начинается с вопроса - это нормально? Вопрос про настройщиков пианино звучал сколько именно настройщиков в мире, а не сколько пианино на одного настройщика. Вопрос про мячи и автобус, вообще без каких то данных, зная эти данные любой школьник решит эту задачу. Вопрос про то как уменьшили до монеты вообще ппц... "Этот вопрос оценивает креативность соискателя"... Сломать мотор... А я бы за 60 сек. изобрёл и собрал бы супер-мега-увеличиватель и увеличил бы себя. Ппц я креативный. да?
Все ответы - неверные. Кадровую службу интересует в первую очередь реакция на нелепые и нестандартные вопросы. Правильный ответ: поискать эту информацию с помощью GOOGLE. Топикстратер - рекламщик гугла, он провоцирует всех прочитавших на интерес к компании - намеренно приведены дурацкие "американские ответы", чтобы хотелось прям сейчас пойти туда и доказать им, какой ты молодец. Как минимум, зайти на их кадровый сайт. Всё счётчик вверх.
и тут тебе предлагают разработать план эвакуации из этого города. такие вопросы требуют еще несколько уточнающих вопросов и, блять, карту этого города.
Человека ведь берут на должность управляющего проектом, от него и не требуется уметь эвакуировать людей, но он обязан оперировать входящей и исходящей информацией. Если у него данных не достаточно, но они ЕСТЬ - то он вправе их требовать. В том то и дело, что правильным подходом было бы потребовать карту и уточнить причину эвакуации. Без этих двух моментов разрабатывать план бессмысленно. Иначе результатом проекта будет эпик фейл, на который потрачено много сил и времени. Нужен ли гуглу такой менеджер?
Весь шарм подборки заданий, что часть из них на креативность, а часть на логику, математику, стрессоустойчивость, целеустремленность и т.д.
Вот задачки про 8 шаров и 2 яйца - явно на оптимизацию. 2 Яйца - по сути добавление элемента в отсортированный массив с наименьшим количеством сравнений. Так они отбрасывают быдлокодеров, которые в будущем будут миллиарды элементов попарно сравнивать
Задача про блендер - психологическая. В ней нет ответа, но зато работодатель видит как мыслит человек в безвыходной ситуации. Заляжет и будет надеяться, что все обойдется или будет пытаться вмешаться в ситуацию или станет молиться и тупо ждать своей смерти.
Про пиратов - подлая задача, на компромисность. Как по мне то 51% - очевидное решение, но стоит учитывать что в таком случае можно быть убитым одним из недовольного меньшинства, и в итоге провал все-же будет, но немного другим чем тот, которого вы смогли избежать. Просто скажите работодателю, что вы нашли оптимальное решение только в финансовом плане (что требовалось в задаче), но осознаете, что его минусы скажутся в будущем (свидетельствует о дальновидности).
А про автомобиль и отель - чем больше причин неудачи вы можете предположить - тем вероятнее что нужную причину вы сможете обнаружить в реальности. Вы написали программу на 20000 строк, а она в одном месте вместо числа Пи выводит "4,815162342". Что делать? Переписывать программу с нуля или попробовать предположить места, где могла быть ошибка?
ЗЫ: Хотя мне бордюр тоже не нравится. Примитивненько. У меня были варианты: - Отель был на рекламном экране/плакате - отель был в виде буквы "П". - Отель был на другом берегу. Хотя ответы SMigel'я мне тож понравились.
Про учебник - школа Пусть бабоса Х-500 и Х-100, где Х-стоимость учебника. Тогда (Х-500)+(Х-100)<X След-но 2Х-600<Х X<600, ОДЗ Х>500 из условия Ответ: учебник стоит [500;600)
Фу гадость, какая, чуть не купился, на это дерьмо. Зацепил вопрос про мальчиков и девочек, начал решать, когда увидел "ответы" стало смешно и печально. Сразу вспомнился Задорнов. НУ ТУПЫЫЫЕ!
Вот мои ПРАВИЛЬНЫЕ ответы: 1. Сколько шариков для гольфа поместится в школьный автобус? - полный автобус 2. За сколько денег вы помоете все окна в Сиэтле? - 0, это невозможно, если тока вы не человек-паук 3. В стране, где люди хотят, чтобы у них были дети-мальчики… соотношение м/д = 100 / Сумма (25 * (n+1)/2^n) Где n - от 1 до бесконечности (примерно 100/94) 4. Сколько настройщиков пианино во всём мире? - Примерно половина населения г. Одессы. 5. Почему крышка люка круглая? - этот вопрос знали все мои друзья в школе. Еще раз поражаюсь тупости америкосов. 6. Разработайте план эвакуации из Сан Франциско - всем одеть белое и медленно ползти в сторону ближайшего кладбища..
Это сообщение отредактировал JoraPetrovich - 15 мар 2010 в 17:03
Про крышку люка вообще полная фигня. Крышка круглая по ГОСТу. Есть и квадратные и треугольные и представьте себе, они не проваливаются т.к. размер немного больше размера отверстия. Круглый люк в круглое отверстие того же диаметра тоже войдет со свистом, но он немного больше и там есть выступы. Преобладают круглые потому как из сопромата мы знаем что углы это концентраторы напряжений и, как ни странно, потому что люки тяжелые. Около 100кг, и сантехнику дяде Васе гораздо проще поставить круглый люк на ребро и катить его.
Стрелки часов находятся в параллельных плоскостях. Окна помою за $20000000000, но деньги вперёд. Количество настройщиков постоянно колеблеться сегодня один умрёт, завтра двое народяться Шариков для гольфа поместится в шк.автобус два , сам проверял. и т,п. P.S. В гугле работать не хочу
Это сообщение отредактировал PedroDon - 15 мар 2010 в 21:48
вопросы действительно такие у них есть, и не только в гугле, дружбан учился в кэмбридже, рассказывал загадку про часы и яйца, которую ему задавали на экзамене вундерпреподы )
Ай да я! Ай да молодец! Я ответил верно первый вопрос с точностью до тысячи! Объемно - пространственное мышление и нездоровая фантазия рулит! При этом ни разу не трогал ни мячик для гольфа ни америкосский автобус ))
Всё путём! Основатель гугла - наш человек и на эти вопросы не отвечал. Скорее, наоборот. Лига плюща - мажоры - креативщики, у которых нет целевой озабоченности. Эти люди хороши на направлениях Future Division. В россии нет таких фирм, которые могут себе это позволить. В россии программер - креативщик от начала до товарного вида. А это поценнее в нашем мире будет! И вообще, это гугл пиариться. Если б у них работали одни "сливки", кто бы работал бы вообще? "Сливки" не работают, они представляются. Хороший программер - пахарь, и без выебонов.
[QUOTE=minddiffuzion,15.03.2010 - 14:12]Вот задачки про 8 шаров и 2 яйца - явно на оптимизацию. 2 Яйца - по сути добавление элемента в отсортированный массив с наименьшим количеством сравнений. Так они отбрасывают быдлокодеров, которые в будущем будут миллиарды элементов попарно сравнивать
Извини, но ты, как начальник по подбору персонала - дерьмо! Не учитывается обучаемость и коммуникабельность. Гугл имеет средства фильтровать людей. Вся эта ахинея с тестами - просто пиар. На серьёзные должности не берут по результатам тестов. И вообще, практика тестирования при приёме на работу - туфта. Истинная креативность человека и желание работать с отдачей (энтузиазм) определяется более глубокими категориями...
1. esli shariki budut raspredeleni takim obrazom, chtobi obrazavalos' podobie kristallicheskoj reshetki (s kajdim soprikasaetsja tolko 6 sosednih sharov) to mojno utverjdat' chto mi zapolnjaem avtobus kubikami. ob'em kajdogo D*D*D (D - diametr sharika) Skoka standartnij avtobus v ob'eme -HZ, no dal'she logika pon9tna: ob'em avtobusa - mainus ob'em vnutrennostej (peregorodki,sidushki, rul' i t.d.) razdelit' na ob'em kuba i plus procentov 10 na utr9sku sharov)) 2. studentom podrabatival - mil okna v Moskve)) nado brat' s kvadratnogo metra. itogo 200 rub s kvadratnogo metra i rashodnie materiali svoi) 3. ustal s4itat') slomal golovu 4. ras4eti nado vesti ot normo4asa na nastroku 1 agregata s u4etom otpuska pianista. esli tratit' 30 minut na 1 agregat, to polu4aetsja 1 pianist na 320 agregatov v mesjac bez otpuskov. s otpuskom 11/12 ot etoj cifri (pri uslovii 4to raz v mesjac trebuetsja nastrojka) eshe mojno sdelat' popravku na bol'ni4nij, konkurenciju i td)) 5. tak kak dirka kruglaja, to optimal'noe ispolzovanie resursa - kruglaja krishka 6. smotrja ot kakogo 7. 11 raz 8. tuhl9tina... tupoj vopros 9. stolb pojmal 10. poprosit' pozvonit' 11. razdelit' 60% dobi4i sredi 55% komandi 12. vzvesit' 3 i 3 dalishe prosto 13. slomal golovu 14. priedu domoj sproshu u do4ki 15. esli sportsmen - vzat'sja za central'nuju os' i vrashat'sja vmeste s nej)) mozhno proderzhat'sja))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
minddiffuzion15 мар 2010 в 14:12