Настроение сегодняшнего дня — руины Стены Адриана. Снег, холодно, пасмурно, но «делай что должен и пусть будет, что будет..»

Цитата (Павел1974 @ 10.02.2024 - 08:56)

Цитата (Раздумьe @ 09.02.2024 - 16:02) Стены были засыпные, камень только снаружи.  это только часть одной из стен (между, которыми засыпалась земля).  кроме того, камень полторы тыщи лет растаскивали на постройки местные. Вот тут сохран чуть лучше, ну и подновили, конечно. Аккуратно так растаскивали. Равномерно. Руины ровненькие такие получились.)

Цитата

На твоих фото стена одинаковой толщины и высоты до горизонта, значит это её оригинальный вид.

Неужели до вас до всех не доходит, что любые "древности" в современном цивилизованном мире - это реставрация? Реставрировать начали ещё с Древних веков, а вполне себе "научная" реставрация - уже с начала 19 века.
Даже "развалины" и "руины" - тщательно "подготовлены": для сохранности и туристов! В половине случаев (как здесь) - развалины используются в утилитарных целях, для размежевания границ участков и загонов для овец (поэтому, высота стен 1 метр).
Например, вокруг Парфенона регулярно рассыпают "осколки древнего мрамора" - для туристов, которые так и норовят (несмотря на запреты) утащить с собой на память кусочек "настоящего" храма.

Великая китайская стена. Сувенир. 1:43.

Цитата (AlexPiter @ 9.02.2024 - 19:43)

Цитата (Раздумьe @ 9.02.2024 - 15:36) построенное римлянами при императоре Адриане в 122-128 гг.  для предотвращения набегов диких племен с севера. Очень высокая и непреодолимая стена!

а то, что прошло 2000 лет с момента постройки тебе ни о чем не говорит??

подскажу - сооружения, построенные сегодня превращаются в развалины через 50 лет.

Цитата (Раздумьe @ 10.02.2024 - 12:58)

пиздец, вы не видите указание на автора стихов? Там, сцук, прямая ссылка.

Да не надо так нервничать, берегите печень.
Я привык , што автора упоминают по фамилии, а не "тыц"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так никогда и не мог понять, почему римляне тратили ресурсы и время на эту стену вместо того, чтобы взять и зачистить нынешнюю Шотландию раз и навсегда.
Что им помешало?
Территория сравнительно небольшая, непреодолимых природных препятствий нет, летом климат не хуже, чем в Англии зимой, население немногочисленное и разобщённое. Отчего было не снарядить два легиона и не зачистить напрочь за 3-4 летних месяца?
Загадка!

Единственное разумное объяснение - не хотели связываться с Гаагским трибуналом.
Это сообщение отредактировал Островский - 10 фев. 2024 г. в 14:59

Цитата (Островский @ 10.02.2024 - 14:59)

Я так никогда и не мог понять, почему римляне тратили ресурсы и время на эту стену вместо того, чтобы взять и зачистить нынешнюю Шотландию раз и навсегда. Что им помешало? Территория сравнительно небольшая, непреодолимых природных препятствий нет, летом климат не хуже, чем в Англии зимой, население немногочисленное и разобщённое. Отчего было не снарядить два легиона и не зачистить напрочь за 3-4 летних месяца? Загадка! Единственное разумное объяснение - не хотели связываться с Гаагским трибуналом.

Территория очень большая для двух легионов, плюс рельеф местности, плюс свирепые каледонцы.
Тогда ж лесами было все покрыто, кроме гор, а английский лес очень часто непроходимый совсем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Стена Адриана

а у меня Мандриан!©

Цитата (mrlemon @ 10.02.2024 - 15:03)

Цитата (Островский @ 10.02.2024 - 14:59) Я так никогда и не мог понять, почему римляне тратили ресурсы и время на эту  стену вместо того, чтобы взять и зачистить нынешнюю Шотландию раз и навсегда. Что им помешало? Территория сравнительно небольшая, непреодолимых природных препятствий нет, летом климат не хуже, чем в Англии зимой, население немногочисленное и разобщённое. Отчего было не снарядить два легиона и не зачистить напрочь за 3-4 летних месяца? Загадка! Единственное разумное объяснение - не хотели связываться с Гаагским трибуналом. Территория очень большая для двух легионов, плюс рельеф местности, плюс свирепые каледонцы. Тогда ж лесами было все покрыто, кроме гор, а английский лес очень часто непроходимый совсем

Римляне двумя легионами гораздо большие области завоёвывали.
Рельеф не идёт ни в какое сравнение с Альпами или Пиренеями, которые римлян совсем не остановили.
Леса в Англии погуще будут, просто в силу лучших почв и климата. Но тамошним это не помогло.
Сами римляне посвирепее каледонцев были. А почвы и климат в Шотландии не позволяют прокормить много народу. Плотности населения там низкие, соответственно и мобилизационный потенциал.

В общем, не вижу объяснений сему удивительному факту. Они должны быть, но пока никого не нашёл, кто бы мог их назвать.

Цитата (mrlemon @ 10.02.2024 - 15:03)

Цитата (Островский @ 10.02.2024 - 14:59) Я так никогда и не мог понять, почему римляне тратили ресурсы и время на эту  стену вместо того, чтобы взять и зачистить нынешнюю Шотландию раз и навсегда. Что им помешало? Территория сравнительно небольшая, непреодолимых природных препятствий нет, летом климат не хуже, чем в Англии зимой, население немногочисленное и разобщённое. Отчего было не снарядить два легиона и не зачистить напрочь за 3-4 летних месяца? Загадка! Единственное разумное объяснение - не хотели связываться с Гаагским трибуналом. Территория очень большая для двух легионов, плюс рельеф местности, плюс свирепые каледонцы. Тогда ж лесами было все покрыто, кроме гор, а английский лес очень часто непроходимый совсем

Точно.Они прагматики были.Еще и гуманисты(ну,по тем временам)с мессианской идеей.Может быть,не ставилась задачей всех вырезать.

Цитата (Островский @ 10.02.2024 - 15:15)

Римляне двумя легионами гораздо большие области завоёвывали. Рельеф не идёт ни в какое сравнение с Альпами или Пиренеями, которые римлян совсем не остановили. Леса в Англии погуще будут, просто в силу лучших почв и климата. Но тамошним это не помогло. Сами римляне посвирепее каледонцев были. А почвы и климат в Шотландии не позволяют прокормить много народу. Плотности населения там низкие, соответственно и мобилизационный потенциал. В общем, не вижу объяснений сему удивительному факту. Они должны быть, но пока никого не нашёл, кто бы мог их назвать.

Почвы и климат позволяют там жить большему количеству людей, чем было в Риме)
Лес не просто густой, а непроходимый местами, колючие кустарники и плющ - разве мышь пролезет.
А про свирепость смешно, римляне побеждали за счёт дисциплины, а шотландцы очень воинственны были всегда, и даже сейчас
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Стены были засыпные, камень только снаружи. это только часть одной из стен (между, которыми засыпалась земля). кроме того, камень полторы тыщи лет растаскивали на постройки местные.

Местные британцы? Вот же несуны, а римляне строили, строили, всё зря.

Цитата (hobator @ 10.02.2024 - 15:38)

Местные британцы? Вот же несуны, а римляне строили, строили, всё зря.

Так британцы сами же и строили , а римляне тока прорабами работали 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexPiter @ 9.02.2024 - 16:23)

Цитата (Раздумьe @ 9.02.2024 - 16:08) Тебя в гугле забанили, болезный? Для начала , болезный это ты! Для начала ты доебался до моего сообщения. И это ты стал писать про какие то руины уже потом и про ширину с высотой тоже. И ещё предлагаешь нам залезть в гугл? Ты нормальный , скинул несколько фоточек и всё? Вот если бы ты в первом посте написал что это руины а раньше они выглядели по другому и высота была до 6 метров а ширина до 3 и вопросов бы не было! Если о чём-то пишешь , будь любезен точнее свои мысли изливать а не отсылать к поисковикам и ещё маленький совет, не оскорбляй неизвестных тебе людей!

А если чужое мнение не совпадает с ВАШИМ? ТС ясно дал понять, что пост для информации и более детального ознакомления по имеющимся открытым источникам, если Вас информация заинтересовала. Есть масса исследований и публикаций. За тысячелетие всё просело, развалилось. Слово раскопки Вам не знакомо? Почему именно раскапывают историю, плодовитый Вы наш? Заслуженный в боях за правду балабол. Возраст почему скрываете?

Цитата (ejik @ 10.02.2024 - 10:37)

Вот я не вижу деревьев. Вижу кочки-траву типичную полевую. Да и всего 6 рядов камней. Хочешь сказать, они метровые? Это несерьёзно. Поверю в 30 см высоты - большие для кирпичей. Тогда каменная часть стены - не больше двух метров. На второй странице стоит рядом с ней человек и полуразрушенный кусок ему по пояс. Так что никаких мегастен. Но это не значит, что стена свою ф-цию не выполняла. Тем более сверху, наверняка, частокол. Попробуй с оружием и барахлом перелезть в поле стену высотой даже 2 метра. А если в любой момент стрела в жопу может прилететь?

Совсем без фантазии?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrlemon @ 10.02.2024 - 15:23)

Цитата (Островский @ 10.02.2024 - 15:15) Римляне двумя легионами гораздо большие области завоёвывали. Рельеф не идёт ни в какое сравнение с Альпами или Пиренеями, которые римлян совсем не остановили. Леса в Англии погуще будут, просто в силу лучших почв и климата. Но тамошним это не помогло. Сами римляне посвирепее каледонцев были. А почвы и климат в Шотландии не позволяют прокормить много народу. Плотности населения там низкие, соответственно и мобилизационный потенциал. В общем, не вижу объяснений сему удивительному факту. Они должны быть, но пока никого не нашёл, кто бы мог их назвать. Почвы и климат позволяют там жить большему количеству людей, чем было в Риме) Лес не просто густой, а непроходимый местами, колючие кустарники и плющ - разве мышь пролезет. А про свирепость смешно, римляне побеждали за счёт дисциплины, а шотландцы очень воинственны были всегда, и даже сейчас

Даже не смешно

Цитата (Островский @ 10.02.2024 - 21:18)

Даже не смешно

Прекрасный аргумент в споре!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrlemon @ 10.02.2024 - 21:35)

Цитата (Островский @ 10.02.2024 - 21:18) Даже не смешно Прекрасный аргумент в споре!

А что делать, если что ни утверждение, то чушь заморская?
Начиная с урожайности зерновых в Шотландии.

Цитата (Островский @ 10.02.2024 - 21:52)

А что делать, если что ни утверждение, то чушь заморская? Начиная с урожайности зерновых в Шотландии.

Видишь ли, я тут живу, мне виднее как-то 🙂
Тимболия про урожайность зерновых я не говорил, кстати.
А ячмень там нормально рос, бобовые и всякие репы - что и было основой рациона
Размещено через приложение ЯПлакалъ

сцуко! простояв более полутора тысяч лет, так бодро выглядит!
а нам ещё говорят что головы рубить не гуманно (((
чёт я сомневаюсь что такое кто то заквартальную премию построит.