Олег Янковский хороший, действительно гениальный актёр. Как впрочем, и большинство советских актёров. Но вот сын (или внук?) Иван Янковский, только именем пользуется. Как актёр полный ноль. Дерево деревом. Но его усиленно распиаривают зачем-то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ему предлагали сыграть роль Воланда в мастере и Маргарите у Бортко. Он отказался. Не хочу, говорит, иметь лишние проблемы на том свете. Роль в итоге, сыграл Басилашвили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главный природный дар Янковского это его внешность, для актера это как "по одежке встречают", она забросила его на самые высоты. Но в советском кинематографе было немало уникумов и заурядной внешностью типа А.Жаркова, О.Борисова и.др
Это сообщение отредактировал fredik - 25 фев 2024 в 07:47
Мне было бы интересно посмотреть на знаменитых артистов: Янковского, Смоктуновского, Евстигнеева и многих других на сцене театра. Увидеть их живые работы.
Но не срослось.
И Валерия Золотухина
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Олег Янковский хороший, действительно гениальный актёр. Как впрочем, и большинство советских актёров. Но вот сын (или внук?) Иван Янковский, только именем пользуется. Как актёр полный ноль. Дерево деревом. Но его усиленно распиаривают зачем-то.
Хотите увидеть деревья - посмотрите новую дилогию про гардемаринов. На фоне молодых актёров оттуда Иван просто гений актёрского мастерства
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Даже в этой роли он не растерял своего обаяния, особенно когда он убил в себе Дракона.
Не убил в себе, а дал наивному дурачку Ланцелоту убить себя, хотя и предупреждал его. Если бы не аллюзии-плевки Захарова в сторону Союза в фильме, то он был бы фильмом на все времена, потому что он не о Драконе, а о природе людей.
Это так. Но позволив Ланцелоту убить себя он сам освободился от власти Дракона.
Эх, идеальный бы Воланд получился. Насколько я знаю, Бортко именно его видел в этой роли, но Янковский ноатрез отказался, из каких-то релегиозных соображений. Басилашвили очень круто сыграл, но Олег Иванович был бы просто стопроцентным попаданием в образ.
Я был в юношестве на его авторском концерте. Где он вел со сцены разговор со зрителями, обо всем - о жизни, о ролях, о друзьях, о Высоцком, да много чего... Как тогда меня поразил этот человек, его мысли, его такт, интеллигентность...Я после этого, смотря фильмы с ним, стал по новому глядеть на самого актера и на его роли. Уважаю как актера и как человека.
Мне больше всего нравится "Обыкновенное чудо". Вот что хотите делайте. Может быть, потому, что нет в нём такой ярой сатиры на общество, как в "Мюнхгаузене" и "Убить дракона". Юмор очень добрый, лаконичный. О людях, а не об обществе. Позавчера посмотрел "Полёты во сне и наяву". Двойственные ощущения. Вот, вроде, и герой - говнюк, а вроде бы и жалко его. Профессиональное, мать его, выгорание. И куда от этого деться в стандартном провинциальном городке человеку, который способен на бОльшее, хочет многого?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если бы не аллюзии-плевки Захарова в сторону Союза в фильме, то он был бы фильмом на все времена, потому что он не о Драконе, а о природе людей. 
yaplakal.com