Бонусная открытка, выпущенная ограниченным тиражом к последнему переизданию альбома) Для тех, кто успел купить альбом по предзаказу) Атмосферно)
Хочу такой плакат на стену. Кликабельно.
У меня вот такой-6 в 1
Кликабельно.
Мой товарищ торговал, а может и остались. Магазнчик свой закрыл. Dark Side не выцветающий, на каком-то пластике, растягивается, как подвесной потолок без складок. А Animals,если найти HD файл, то метр на метр мне напечатают на холсте.
Вот холст..(на стене) 40х90 Цвет не совсем верно передан из-за освещения..
Это сообщение отредактировал zeppelman - 12 апр 2024 в 15:45
не пинайте сильно невежду: чем эти три диска отличаются?
Первое фото - минивинил из бокс-сета Oh, by the Way, ремастер 1985 года Второе фото - японский ремастер 1992-го года Третье - ремикс 2018-го, но из-за срача между Роджером и Дэвидом релиз ремикса был в 2022-м;) Звучание на всех отличается, если что)
Это сообщение отредактировал Alder - 12 апр 2024 в 15:45
Когда-то был виниловый, сейчас только СD. Что до альбома и книги... Очень уж специфично. Англичане всегда были на своей волне. Так-то и книга Оруэла есть Стоит вон, в шкафу, но перечитывать не тянет - тут своя действительность куда как сильнее затягивает.
Вообще огонь!Столько лет я поклонник этой команды,но ни когда не знал что конкретно несёт смысл альбома энималс!!!Спасибо автору поста!!!Круто познавательно!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Большое-пребольшое СПАСИБО, zeppelman! Это был бальзам на душу! "Animals" - любимый альбом Pink Floyd. Как прочёл выше, - не только у меня. Рассказ о зарождении конфликтов в группе, признаться, - хоть и показался интересным, - но никак не обнаруживает себя в композициях альбома. Там всё слаженно, гармонично... да что там - гениально!..
ЗЫ. Возвращение в 70-е... Вспоминается восторг, испытанный от впервые услышанного альбома. Гениальные концовки в "Dogs" и "Ships"... А соло в "Dogs" (начинается где-то около 3'40") - до мурашек...
Так, в первый раз с группой поработал Сноуи Уайт. К моменту его прибытия Уотерс и Мейсон как раз изрядно напортачили, стерев недавно законченное соло Гилмора, и предложили новичку что-нибудь сыграть. В итоге его партии дополнили “Pigs on the Wing”, но услышать их могли только обладатели продвинутой, на то время, аппаратуры.
Кассета в формате Stereo 8 (другое название — 8 Track) c Pigs on the Wing целиком, не поделённой на части, с гитарой Snowy White.
Да не было никакой славы, обрушившейся на Сида Баррета, хватит на него дрочить уже. Он вообще не имеет отношения к тому Пинк Флойду, которого знает весь мир.
Это сообщение отредактировал Yehat - 12 апр 2024 в 16:41
Добавлю 5 копеек собственных наблюдений. Как-то, пересматривая "Pink Floyd: Live at Pompeii", а это, на минуточку, 1972 год - ещё до обрушившейся на флоидов славы и денег, обратил внимание на совершенно недетские вложения в этот фильм - декорации и, особенно, аппаратура. Всё же кто-то дал им старт. Да и работа в Abbey Road со звукорежиссёром Аланом Парсонсом, это "Обратная сторона", тоже стоила очень немалых денег.
пересматривая "Pink Floyd: Live at Pompeii", обратил внимание на совершенно недетские вложения в этот фильм - декорации и, особенно, аппаратура. Всё же кто-то дал им старт. Да и работа в Abbey Road со звукорежиссёром Аланом Парсонсом, это "Обратная сторона", тоже стоила очень немалых денег.
Добавлю 5 копеек собственных наблюдений. Как-то, пересматривая "Pink Floyd: Live at Pompeii", а это, на минуточку, 1972 год - ещё до обрушившейся на флоидов славы и денег, обратил внимание на совершенно недетские вложения в этот фильм - декорации и, особенно, аппаратура. Всё же кто-то дал им старт. Да и работа в Abbey Road со звукорежиссёром Аланом Парсонсом, это "Обратная сторона", тоже стоила очень немалых денег.
Кстати, в 2016 году Дэвид Гилмор в поддержку своего альбома "Rattle That Lock" вполне достойно отыграл!
David Gilmour "Live at Pompeii"
Это сообщение отредактировал zeppelman - 12 апр 2024 в 17:37
Ричард Райт признавался, что не испытывает особой любви к Animals, так как альбом содержит мало композиторского вклада с его стороны. Растущее стремление Роджера к безоговорочному лидерству в коллективе столкнуло его, в первую очередь, именно с Райтом.
Ник Мейсон, например, и так не претендовал на лавры сочинителя, а Дэйв Гилмор был более сильной личностью, которую просто так не сломить. Рик же, очевидно, являлся более тихим и чутким человеком. Он ранее остальных уловил авторитарные тенденции в поведении Уотерса, что не ускользнуло от внимания последнего, решившего первоначально именно клавишника оттеснить на периферию, как более удобную цель.
Вот тут, на мой взгляд, Роджер сильно ошибся - именно Рик Райт дал то звучание "Обратной стороне", благодаря которому Флойд снова оказался "на горе". При всей моей любви к их творчеству, переслушивал недавно с "Трубача" - до "Обратной стороны" это в большинстве своём пиликание. Те самые поиски себя. Лет 20 назад вышел фильм, как создавалась "Обратная сторона", если кто не видел - рекомендую. После него я понял, как много Рик Райт сделал для группы. Да и в "Wish you were here" клавишные партии это великолепно. А "Животные" и далее - гитара Роджера всё победила и с музыкальной точки зрения звук стал более плоским.
Круто, Александр, круто! Нет слов! К сожалению, нет сегодня времени все прочесть с чертовой работой (fuck this job! ). Завтра с утречка буду осваивать со вкусом. Тем более, что этот альбом я как раз знаю хуже других, как-то все мимо проходил. Всей честной компании - хороших выходных!
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 12 апр 2024 в 17:46
Я уж забыл тот пост, но с удовольствием перечитал, спасибо!
DmTch
Цитата
Участники группы, в основном, из небедных семей
Погуглил о семьях (в смысле о родителях), что сходу нашёл. Разве что Ник Мейсон мог бы сказать, что у родителей было бабло. Уотерс - отец погиб во второй мировой, особо достатка не было, Райт - ну так, средне, Гилмор - тоже. Немного Совсем не тот уровень, чтобы дать, на мой взгляд, тот старт, который я написал выше. Ещё раз - моё мнение, не спорю.
не пинайте сильно невежду: чем эти три диска отличаются?
Первое фото - минивинил из бокс-сета Oh, by the Way, ремастер 1985 года Второе фото - японский ремастер 1992-го года Третье - ремикс 2018-го, но из-за срача между Роджером и Дэвидом релиз ремикса был в 2022-м;) Звучание на всех отличается, если что)
Третье - ремикс 2018-го. Не люблю всякие ремиксы, но этот прослушал. Звук стал ярче и сочнее, но разница с оригиналом была сразу услышана. Но что интересно, после второго прослушивания разница улетучилась и стала незаметна.
Хорошей пятницы всем! Zeppelman-у здоровья! Ведь, вроде, хорошо знакомый альбом, но как раскрыта тема!!! Отлично! Не все еще прочел, буду постепенно!!!! Просто праздник!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не пинайте сильно невежду: чем эти три диска отличаются? 
Стоит вон, в шкафу, но перечитывать не тянет - тут своя действительность куда как сильнее затягивает.
). Завтра с утречка буду осваивать со вкусом.
: она чует нутром настоящее искусство!.. 
yaplakal.com
Hatriot12 апр 2024 в 15:09