ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
av74 24 мая 2024 в 00:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (JONH777 @ 23.05.2024 - 14:54)
невидимым f 35 , которые с400 видит за версту

Конашенков рассказал? Где они их могли видеть то, а те что летают по авиасалонам так они с отражателями специальными, в боевых условиях все будет по другому.
mrPitkin 24 мая 2024 в 01:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (54RG3 @ 23.05.2024 - 21:32)
а где у него выхлопная труба?

"Так, самолет оснащен очень узкой двумерной выхлопной трубой, что, вероятно, направлено на снижение его инфракрасной заметности."

Он, надо полагать, не летает, а только ездит - с выхлопной трубой-то?

А куда он углекислый газ и азот денет от выхлопа? Сейчас спектрометры позволяют видеть потоки этого газа в атмосфере со спутников.

Как всегда оружие рассчитанное чтобы наказать дикарей, где заказчиками выступают политики и транснациональные корпорации.
prieshletz 24 мая 2024 в 11:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (mrPitkin @ 24.05.2024 - 01:13)
Цитата (54RG3 @ 23.05.2024 - 21:32)
а где у него выхлопная труба?

"Так, самолет оснащен очень узкой двумерной выхлопной трубой, что, вероятно, направлено на снижение его инфракрасной заметности."

Он, надо полагать, не летает, а только ездит - с выхлопной трубой-то?

А куда он углекислый газ и азот денет от выхлопа? Сейчас спектрометры позволяют видеть потоки этого газа в атмосфере со спутников.

Как всегда оружие рассчитанное чтобы наказать дикарей, где заказчиками выступают политики и транснациональные корпорации.

и докуя у кого есть такие спутники, что-бы в режиме реального времени мониторить шарик? да еще и целеуказание для ракет ПВО давать с достаточной точностью. Или ты своё понимание как это работает из известного фильма со стивеном сигалом подсмотрел, и в твоём мире это все пиздецки просто?
shkura 24 мая 2024 в 11:50
Юморист  •  На сайте 20 лет
0
shkura

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fade 24 мая 2024 в 11:56
Юморист  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Согласен @ 23.05.2024 - 14:28)
Бомбардировщики сегодня нужны только для боевых действий со странами у которых нет сил ПВО. Стоят как космические корабли, но сбиваются ракетами которые дешевле в сотню раз.

Немного поправлю, не просто бомбардировщики (бомбардировщик как явление и инструмент - хорошая вещь), а ультрадорогие против стран без ПВО или которые можно в первые дни войны вместе с больницами и энергетикой закатывать в асфальт, как они много раз делали, чтобы народу было уже не до ПВО, так как через 2 недели жаркого климата и порчи запасов еды встает вопрос о гуманитарной катастрофе. К самим бомбардировщикам, при хорошем соотношении цена/качество вопросов нет.
rumermazda 24 мая 2024 в 11:57
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Получается не такой он уж и секретный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ChaosKnight 24 мая 2024 в 12:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Согласен @ 23.05.2024 - 14:28)
Бомбардировщики сегодня нужны только для боевых действий со странами у которых нет сил ПВО. Стоят как космические корабли, но сбиваются ракетами которые дешевле в сотню раз.

если так рассуждать то сбивается/уничтожается абсолютно все. стратегические бомбардировщики входят в ядерную триаду. в оружие сдреживания.
КАВ 24 мая 2024 в 12:04
Шутник  •  На сайте 8 лет
-6
Вы это С-75 расскажите что он не видем. Говнятина. Да и технологии не стоят на месте,

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tugodum 24 мая 2024 в 12:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (PLITA @ 23.05.2024 - 14:56)
Как обычно внешне красивый, а по факту ....

Кто красивый?
pnuupc 24 мая 2024 в 12:05
Хохмач  •  На сайте 5 лет
2
Цитата
Бомбардировщики сегодня нужны только для боевых действий со странами у которых нет сил ПВО. Стоят как космические корабли, но сбиваются ракетами которые дешевле в сотню раз.

Сылы ПВО очень быстро могут кончится. Вообще ПВО это первое что уничтожают после начала войны. А потом, да прилетит уже бомбардировщик, которой уже будет уничтожать тех кто сидит в укреплениях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
plaguebeer 24 мая 2024 в 12:06
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
интересно чем обусловленая такая форма самолета ....чтоб быть нитакие как все чтл? специалисты есть?
kurtosis 24 мая 2024 в 12:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Когда в России взлетает бомбардировщик - носитель ракет, на Украине уже знают, что он в воздухе и объявляется тревога. А если взлетит этот, у меня нет уверенности, что его смогут обнаружить за 1000 км и объявить
тревогу.
kurtosis 24 мая 2024 в 12:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (plaguebeer @ 24.05.2024 - 18:06)
интересно чем обусловленая такая форма самолета ....чтоб быть нитакие как все чтл? специалисты есть?

для слабого отражения излучения радара в сторону радара и форма сопел для малой заметности для ракет с инфракрасным наведением
Mihido 24 мая 2024 в 12:15
Этноботаник  •  На сайте 13 лет
0
Ну, с этими мыльницами без плазменной капсулы всё и так ясно. Когда TR-3B Astra рассекретят? cool.gif

ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider

Это сообщение отредактировал Mihido - 24 мая 2024 в 12:17
sergwin 24 мая 2024 в 12:16
Шутник  •  На сайте 2 года
1
По крайней мере Югославию они стирали с лица земли эффективно. Грозная машина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xodor 24 мая 2024 в 12:17
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Ох уж эти пиндосские формулировки: «он больше цифровой чем нет»))))) дб блд

Это сообщение отредактировал xodor - 24 мая 2024 в 12:18
CybeRin 24 мая 2024 в 12:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ValeDer @ 23.05.2024 - 14:22)
...

Надо сказать, что Rockwell B-1B Lancer с этим согласен.

ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider
CybeRin 24 мая 2024 в 12:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (CybeRin @ 24.05.2024 - 12:17)
Цитата (ValeDer @ 23.05.2024 - 14:22)
...

Надо сказать, что Rockwell B-1B Lancer с этим согласен.

пруф

ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider
kurtosis 24 мая 2024 в 12:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
смысл в том, что носители крылатых ракет такие как ту160 или ту22 видно далеко, а этого не видно далеко. Поэтому времени приготовится к прилету крылатых ракет в отличие от тех что запускаются с т22 или т160 не будет. А чувствительные радары которые его видят с расстояния 1000 км будут давать ложные сигналы атаки каждые полчаса из-за чего угодно в воздухе так как отличить его от какого либо другого самолета не смогут, такая фишка у всех радаров работающих в метровом диапазоне
vasyav2 24 мая 2024 в 12:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (kocmonaft @ 23.05.2024 - 15:23)
Стоимость единицы $650 — 750 млн (из Вики) Однаакоо.

B-2 стоил по факту 2 миллиарда, а этот уже будет стоить минимум 3-4. Раньше там столько авианосец стоил. 100 штук 300-400 лярдов. Понятно, что все 100 они уже не построят, но и так пустую казну они почистят знатно. Что приблизит срок неминуемого банкротства. На это кое у кого и расчет.
kurtosis 24 мая 2024 в 12:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (vasyav2 @ 24.05.2024 - 18:22)
Цитата (kocmonaft @ 23.05.2024 - 15:23)
Стоимость единицы $650 — 750 млн (из Вики) Однаакоо.

B-2 стоил по факту 2 миллиарда, а этот уже будет стоить минимум 3-4. Раньше там столько авианосец стоил. 100 штук 300-400 лярдов. Понятно, что все 100 они уже не построят, но и так пустую казну они почистят знатно. Что приблизит срок неминуемого банкротства. На это кое у кого и расчет.

Ну не факт, посмотрим. Пока так:

С учетом инфляции по состоянию на конец 2022 года один «Рейдер» оценивается в 750 миллионов долларов. Это вдвое меньше, чем цена за борт B-2
Nice79 24 мая 2024 в 12:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Gudvin646 @ 23.05.2024 - 16:40)
Цитата (Согласен @ 23.05.2024 - 14:28)
Бомбардировщики сегодня нужны только для боевых действий со странами у которых нет сил ПВО. Стоят как космические корабли, но сбиваются ракетами которые дешевле в сотню раз.

А что ПВО?
Вот есть некая страна. Считает себя сверхдержавой. Имеет ПВО, не имеющее аналогов. По крайней мере так заявлено.
При этом, когда началась заварушка, вдруг флагман флота затонул. НПЗ горят с завидной регулярностью.
Так и с бомбардировщиками может оказаться. Дойдет до дела, и окажется ,что ПВО есть, а толку нет. И эти самолеты очень даже эффективны.
Ну так. Гипотетически.
Так что…

А у нас что, каждый НПЗ защищён кольцом ПВО? Да и в НПЗ прилетают-то ни разу не бомберы, и даже не истребители, а малозаметная для радаров деревянная поебень размером с велосипед да на малой высоте.

Это сообщение отредактировал Nice79 - 24 мая 2024 в 12:27
ne4est 24 мая 2024 в 12:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Dok73 @ 23.05.2024 - 14:21)
Его всё равно видно

Как бэ да, только вот он уже сделал свои "грязные делишки")
Сиськин 24 мая 2024 в 12:32
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Собьемс!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
HAARP 24 мая 2024 в 12:32
Шаман  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (prieshletz @ 23.05.2024 - 16:21)
И дохуя B2 сбили? они активно применялись и в Югославии и в Ираке, врядли можно сказать что это противник у которого не было ПВО.

В Югославии и сбили целых 2 штуки. Чуть ли не из Шилки. Один наповал, второй потом был списан. Или в Гугл забанили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 331
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх