а чего там в конце показали огненную бурю вокруг земли? метеориты, астероиды, это ведь холодные тела, горит тока газо-пылевой хвост, откуда там взятся куче всего расплавленного, или я путаю чот? спецы проясните
Там же тебе написали, что проломило земную кору на 10 км. Да и от самого столкновения (сила удара/трения) взрыв должен быть.
разнес вдребезги Питер с Ленинградской облостью,да еще и соседнии зацепил,ну Эстонию не специально уничтожил,и как бонус Финляндию и Литву чуть зацепил 15 км железным астероидом.
Это сообщение отредактировал LordAndru - 5 июн 2010 в 02:02
То, что "2 х 2 = 4" и параллельные прямые не пересекаются учат в школе. В Вузах же и на ноль делят, и пересекают, и приумножают бесконечности.. Если в нашей системе к 2м яблокам добавить еще 2, то получится 4 яблока, в другой системе это может привести к взаимной аннигиляции вообще всех яблок
То, что "2 х 2 = 4" и параллельные прямые не пересекаются учат в школе. В Вузах же и на ноль делят, и пересекают, и приумножают бесконечности.. Если в нашей системе к 2м яблокам добавить еще 2, то получится 4 яблока, в другой системе это может привести к взаимной аннигиляции вообще всех яблок
вот мне это нравится, вы головой думаете? если прямые пересекаются то они не являются паралельными, вот и все. а вот именно паралельные поэтому так и называются что они не пересекаются да еще и лежат в одной плоскости. а то что в другой системе положенные 2 яблока рядом с другими 2 яблоками дадут результат 4 яблока мне кажется и дураку понятно, можно просто цифру "4" называть по другому но результат всеравно будет 4! зачем пытатся блеснуть умом и кидать такие тупняки?
То, что "2 х 2 = 4" и параллельные прямые не пересекаются учат в школе. В Вузах же и на ноль делят, и пересекают, и приумножают бесконечности.. Если в нашей системе к 2м яблокам добавить еще 2, то получится 4 яблока, в другой системе это может привести к взаимной аннигиляции вообще всех яблок
Математика не подчиняется законам природы...математика это законы логики. В любой системе везде и всюду математика будет работать одинаково - могут менятся только системы исчисления, обозначения символов типов выражений - но суть все равно останется прежней. Математика отдельная от природы наука...
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 5 июн 2010 в 15:56
вот мне это нравится, вы головой думаете? если прямые пересекаются то они не являются паралельными, вот и все. а вот именно паралельные поэтому так и называются что они не пересекаются да еще и лежат в одной плоскости. а то что в другой системе положенные 2 яблока рядом с другими 2 яблоками дадут результат 4 яблока мне кажется и дураку понятно, можно просто цифру "4" называть по другому но результат всеравно будет 4! зачем пытатся блеснуть умом и кидать такие тупняки? cheer.gif
Дело в том, что математика и частично физика идеализированы. Как доказать что вот эти || параллельны? Провести их в бесконечность? Их непересечение изначально взято за аксиому, никто не проводил их в действительности и неизвестно, можно ли это сделать. Форма вселенной не известна. Бытует предположение, что тело на окраине вселенной можно видеть с 2х сторон горизонта.
Это сообщение отредактировал mrPresedent - 5 июн 2010 в 16:25
вот мне это нравится, вы головой думаете? если прямые пересекаются то они не являются паралельными, вот и все. а вот именно паралельные поэтому так и называются что они не пересекаются да еще и лежат в одной плоскости. а то что в другой системе положенные 2 яблока рядом с другими 2 яблоками дадут результат 4 яблока мне кажется и дураку понятно, можно просто цифру "4" называть по другому но результат всеравно будет 4! зачем пытатся блеснуть умом и кидать такие тупняки? cheer.gif
Дело в том, что математика и частично физика идеализированы. Как доказать что вот эти || параллельны? Провести их в бесконечность? Их непересечение изначально взято за аксиому, никто не проводил их в действительности и неизвестно, можно ли это сделать. Форма вселенной не известна. Бытует предположение, что тело на окраине вселенной можно видеть с 2х сторон горизонта.
да вот именно что и доказывать этого ненужно. настолько паралельные линии что не пересекаются в бесконечности используются тоьлко в задачах, в жизни врятли возможно достич этого на одной плоскости, но тога они не являются паралельными и не имеют права так называтся вот и все, и тут нечего спорить если в бесконечности они пересекаются значит они не паралельные и все. за какя бы не была форма у вселенной как бы ее не крутило для понятия паралельных линий берется одна плоскость и две линии которы в ней лежат при этом никогда не пересекаясь
Хватит обсуждать понятия из области абсолютной абстракции, как банку с огурцами. Это просто умозрительные зарисовки. Ни "параллельных прямых" ни "2" ни "100500" не существует в реальном мире. Если пытаться представлять чистую абстракцию, то можно свихнуться нах.
А по топику - страшно, но красиво! Хочу себе такой телескоп!
Правда надоест быстро...
Это сообщение отредактировал Eugenius - 5 июн 2010 в 20:18
СВИНКС Скорость объекта определяется относительно нас, определяется она по смещению доплера - можно найти с инете суть эффекта(отлавливается смещение света к красную сторону - появляется из за разного времени дохождения световых волн - присутствует при любом движении но заметен лищи при относительном приближении к скорости света), но сейчас вроде это наиболее подходящей и точный метод (да и какая нам собственно разница летит тело со скорость 30000 км в секунду или 30374 км\сек - в маштабах планеты где достижением является 12 км\сек это конечно много но в масштабах космоса вывод один - нам крышка...) Про время пространство и скорость - есть множество теорий, интернет вам поможет если есть желание, но суть в принципе наверна такова - представим себе круглый батут в центре которого лежит чтото массивное - получается воронка - разворачиваем эту воронку в 3 х мерное пространство и получаем гравитационный эффект - т.е. массивные тела словно продавливают пространство. С временем вероятно всё ещё сложнее - 3 х мерное пространство мы можем себе представить а вот в 4 х мерном можем только кубики на парах по высшей математике рисовать - не более, тем не менее течение времени, так сказать, у нас вероятно обусловлено нашей скорость (опять же не понятно относительно чего ибо мы летим и относительно солнца и солнце относительно центра галактики летит да и галактика движется) но вероятно есть какая то точка отсчёта где ничего не происходит, так вот скорость продавливает плоскость времени аналогично с гравитацией и это всё происходит в нашем уже изогнутом гравитацией 3-х мерном пространстве - представить визуально нам уж точно не дано, по кр мере сейчас, но вообще всё наверно как то так.) хотя про время никто и "никогда" точно не скажет. По сабжу - на юпитер за последние 10 лет упало 3 попадание которых на землю уничтожило бы всё живое на 10000000%, было проделано множество моделирований - если бы Юпитера небыло вероятность падения на землю подобный объектов была бы чуть ниже(но это если считать что все они появляются из пояса астероидов рядом с Марсом) а вот если бы он весил в 2 раза меньше то эта же вероятно увеличилась процентов на 40. А вообще нам очень повезло что такие тела падают на планеты гиганты ибо иначе они бы захватывались солнечным притяжением и могли бы если не сразу то через несколько десятков - сотен кругов добраться и до нас..
Тогищи! Вы спогите ниочём! Во-первых, все законы в области точных наук писаны нами для нас же, следовательно Вселенной они не касаются и плевать ей в глобальном смысле на наши и ваши жалкие умишки. Про параллельные линии и 4 яблока - это уже попахивает философией, наукой, имеющей право на существование лишь в тех случаях, когда другие науки не в состоянии объяснить происходящее, что Вы, догогие товагищи, и пытаетесь сделать. В целом, наблюдая за комментами, можно обнаружить нихуёвые мысли в мозгах обитателей данного сайта, как будто доктора точных наук выливают сюда свои познания и догадки. Я скажу так: это - ДРОЧИВО. То, что метеорит упадет на Землю в ближайшем будущем (2012) маловероятно, т.к. теоретически его уже должны были заметить астрономы, либо он приближается с такой скоростью, что сам от этого охуевает. Одна из теорий конца света в 2012 году - это то, что все люди поверят в это и начнут вершить непонятные делища в глобальном масштабе (типа многомилионных сект и т.д.), поубивают друг друга во всеобщем хаосе, а Земля останется отдыхать от нас, грешников, по крайней мере от большей части населения. И это самая вероятная теория из всех предложенных, т.к. человек всегда придумывает себе проблемы, доказательством чему служат вышеизложенные комменты моих дорогих коллег, в которых Вы спорите только для того чтобы спорить. Теме + за познавательность.
ахереть! оказывается можно доказать что две не пересекающиеся линии блядь пересекаются? хватит смотреьт невероятно но факт и считать что все что угодно возможно, если эти линии пересекаются то они не паралельные вот и все. а про 2+2 я писал, а не 2х2 и возьми 2 сраных яблока и добавь еще 2 и как ты не крути и чего не доказывай выйдет 4.
зы насчет того что все ученые тупые далбаебы и нихуя непонимают в этой жизни это вобще пиздец...
Есть такой термин - математика ради математики называется....(Один умный человек как-то делился) Так вот... можно доказать практически (акцент именно на это слово!!!! до параллельных прямых мне дела нет) все, что угодно...Самое главное, что все это делается практически от нехуй делать...как я понял. Погугли на тему ленты мебиуса, сосуд клена(кажется так), ну и всякие там теории полей))))Можно мозгом ебнуться короче говоря))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Есть же люди.
yaplakal.com