АСВК, ВСК, СВД, ПЯ... в общем, коротенечко не получится

Цитата

из Ярыгина стрелял. крайне неудобное говно, сделано криворукими рукожопами. об него, сука, просто доставая, можно руки порезать!

Согласен, у меня конечно не ПЯ, а сделанный на его базе травмат мр353-тоже говно вид сбоку. Из коробки были постоянные утыки, но путем полировки горки подачи удалось добится примерно двух задержек на 100 выстрелов, после настрела в 1000 перестал вставать на затворную задержку, сейчас настрел примерно 1700-1800 при стрельбе вываливается магазин. Короче говно, сдам нахрен его при следующем продлением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Класс! Мне пока не довелось такой калибр отстрелять - только 308-й и Гридмор 6-ку. Нет таких в клубе...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

стрялять из такой винтовки с открытым прицелом .. это особый вид извращения

А как в ВОВ бронебойщики из 14.5 шмаляли? Без всякой оптики.

Да, да. Не изучал он русский язык. Верим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нашел чем хвастать : не изучал русский язык . Стыдно батенька !!!
Ладно , так уж и быть , пиши на узбекском
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SlepoySham @ 24.07.2024 - 20:00)

Ну и на десерт отстрелял магазин ПЯ. Первые три легли точно в голову,а остальные куда Бог послал. Мой косяк,начал ждать выстрела и клевать стволом вниз. Ствол отличный,по сравнению с Макаровым,но снаряжать магазин...это геморно,очень. Он двухрядный,непривычно.

После заряжания первой сотни патронов пальцы в кровь разодрал. Магазин реально неудобный и опасный.

Цитата (MountainView @ 24.07.2024 - 20:09)

Спасибо за обзор. 1) наушники и защита глаз - обязательны при стрельбе из любого оружия, даже если это .22LR 2) я не вижу разницы в заряжании одно и двух рядных магазинов. ПЯ в руках не держал, но, если честно, не знаю, что надо делать с магазином, чтобы иметь проблемы при заряжании 3) вывешенные стволы появились еще в 1890-х годах, в чем проблема вывесить ствол в 2024 году?

Ну вывешивать ствол с газоотводной трубкой - такое себе занятие, что бы от этого толк был. Тем более на СВД. Интересно было бы посмотреть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cerb15 @ 25.07.2024 - 02:22)

Патрон как на Корде, или ДШК. От обоих уши вянут. Интересно как звучит снайперка?

Цикл передач "Военная приемка" на ютубе есть серия про винтовку "Корд" что таже АСВК. Там подробно про создание, стрельба по реельсам и про станок на котором нарезы долбят стволам и винтовке и пулемету. Там один патрон, тот же что еще в ДШК использовался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (basuka58 @ 25.07.2024 - 08:00)

Цитата стрялять из такой винтовки с открытым прицелом .. это особый вид извращения А как в ВОВ бронебойщики из 14.5 шмаляли? Без всякой оптики.

но они стреляли по танкам. и, честно говоря, процент попаданий был довольно низок.

Цитата (basuka58 @ 25.07.2024 - 06:00)

А как в ВОВ бронебойщики из 14.5 шмаляли? Без всякой оптики.

Там цель была как бы размером с танк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Domatsu @ 24.07.2024 - 23:30)

Цитата (MountainView @ 24.07.2024 - 22:09) Спасибо за обзор. 1) наушники и защита глаз - обязательны при стрельбе из любого оружия, даже если это .22LR Необязательно, это требование стрелковых клубов, дабы уменьшить уровень опасности на объекте и избежать судебных исков. При практическом применении чаще всего на баллистическую защиту глаз пофиг, а наушники - исходя из ситуации и оружия.

Все до разу. Как только сетчатку обожжешь частичками пороховых газов, которые по той или иной причине прилетят тебе в лицо, по другому запоешь сразу.
Если по гонгам металлическим стрелять с близкого расстояния, то вообще молчу, куски оболочки летят во все стороны, когда пуля о броню разбивается, посмотри в сети видео замедленной съемки.

Цитата

Сам использую наушники только с "громкими" стволами

Они все громкие.
Просто у тебя слух убит еще с армии. Поэтому тебе кажется, что есть негромкие и ты продолжаешь убивать его еще сильнее. Дерзай, к старости будешь переспрашивать собеседника по 5 раз.

Цитата (crazytwo @ 24.07.2024 - 20:33)

Цитата Сам использую наушники только с "громкими" стволами Они все громкие. Просто у тебя слух убит еще с армии. Поэтому тебе кажется, что есть негромкие и ты продолжаешь убивать его еще сильнее. Дерзай, к старости будешь переспрашивать собеседника по 5 раз.

Не знаю, как у вас, а у нас таких "умников" сначала предупреждают, затем просят уйти. Причем, если сотрудник тира говорит, что надо надеть наушники, то единственно правильный ответ - yes, sir. И надеть наушники, причем сразу и без споров. Если человек не понял с первого раза, его попросят уйти. И это означает только одно - больше в этот тир его не пустят, потому, что имя будет в "черном" списке.

Насчёт того, что есть негромкое оружие, я скажу только одно. Ближайшее стрельбище от дома метрах в 500. Это шерифское стрельбище. Так вот, это наш будильник - в 8 утра по будням начинают пальбу и ее слышно, несмотря на то, что между нами ручей и лесок хвойный. И до 12 там канонада.
Там стреляют 9мм, 5.56мм, и дробь. Ничего другого у шерифского департамента нет.
Это сообщение отредактировал MountainView - 25 июл. 2024 г. в 07:49

Цитата (crazytwo @ 25.07.2024 - 07:25)

Цитата (Domatsu @ 24.07.2024 - 23:30) Цитата (MountainView @ 24.07.2024 - 22:09) Спасибо за обзор. 1) наушники и защита глаз - обязательны при стрельбе из любого оружия, даже если это .22LR Необязательно, это требование стрелковых клубов, дабы уменьшить уровень опасности на объекте и избежать судебных исков. При практическом применении чаще всего на баллистическую защиту глаз пофиг, а наушники - исходя из ситуации и оружия. Все до разу. Как только сетчатку обожжешь частичками пороховых газов, которые по той или иной причине прилетят тебе в лицо, по другому запоешь сразу. Если по гонгам металлическим стрелять с близкого расстояния, то вообще молчу, куски оболочки летят во все стороны, когда пуля о броню разбивается, посмотри в сети видео замедленной съемки.

Вот что за желание всё подряд обобщать? Специально пробежался по фотографиям с соревнований по высокоточке и снайпингу в соответствующей группе телеги, и чё-то только одного товарища в очечах увидел. И то не факт, что он в этот момент стрелял. Может дать ссылку, заглянешь поучить людей уму-разуму?)))

И по звуку - на стрелка оказывает воздействие дульный тормоз. С голым стволом уже не так критично наличие наушников, когда рядом нет стреляющих товарищей. А с банкой так вообще пофиг на них.

ТС, а разве не так надо располагаться при стрельбе лёжа? Или появились новые вводные?
Без подколов


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (skysurf @ 24.07.2024 - 20:49)

Цитата (crazytwo @ 25.07.2024 - 07:25) Цитата (Domatsu @ 24.07.2024 - 23:30) Цитата (MountainView @ 24.07.2024 - 22:09) Спасибо за обзор. 1) наушники и защита глаз - обязательны при стрельбе из любого оружия, даже если это .22LR Необязательно, это требование стрелковых клубов, дабы уменьшить уровень опасности на объекте и избежать судебных исков. При практическом применении чаще всего на баллистическую защиту глаз пофиг, а наушники - исходя из ситуации и оружия. Все до разу. Как только сетчатку обожжешь частичками пороховых газов, которые по той или иной причине прилетят тебе в лицо, по другому запоешь сразу. Если по гонгам металлическим стрелять с близкого расстояния, то вообще молчу, куски оболочки летят во все стороны, когда пуля о броню разбивается, посмотри в сети видео замедленной съемки. Вот что за желание всё подряд обобщать? Специально пробежался по фотографиям с соревнований по высокоточке и снайпингу в соответствующей группе телеги, и чё-то только одного товарища в очечах увидел. И то не факт, что он в этот момент стрелял. Может дать ссылку, заглянешь поучить людей уму-разуму?))) И по звуку - на стрелка оказывает воздействие дульный тормоз. С голым стволом уже не так критично наличие наушников, когда рядом нет стреляющих товарищей. А с банкой так вообще пофиг на них.

Это все лишь, в очередной раз, подтверждает низкую оружейную культуру и наличие самоуверенности. Ну, видимо, это те же самые люди, которые используют заглушки для ремней безопасности и они же наклеивают иконки на аирбэги.

Цитата (Dmitrik80 @ 25.07.2024 - 07:50)

ТС, а разве не так надо располагаться при стрельбе лёжа? Или появились новые вводные? Без подколов

Да есть разные варианты,но,реально,я впервые стрелял из такого калибра, поэтому нормально не получилось улечься, волновался.

Цитата (Domatsu @ 24.07.2024 - 23:30)

Цитата (MountainView @ 24.07.2024 - 22:09) Спасибо за обзор. 1) наушники и защита глаз - обязательны при стрельбе из любого оружия, даже если это .22LR Необязательно, это требование стрелковых клубов, дабы уменьшить уровень опасности на объекте и избежать судебных исков. При практическом применении чаще всего на баллистическую защиту глаз пофиг, а наушники - исходя из ситуации и оружия.

По поводу очков - это уже страйкбольная привычка и,кстати, практически постоянно в очках хожу ,что неоднократно пригождалось и в обычной жизни. Хоть и не особо это нормально. Деформация) А на нашем стрельбище без наушников делать нечего,несколько групп отрабатывают разные упражнения из различной номенклатуры вооружения,поэтому без наушников проблематично.

Цитата (MountainView @ 25.07.2024 - 08:01)

Это все лишь, в очередной раз, подтверждает низкую оружейную культуру и наличие самоуверенности. Ну, видимо, это те же самые люди, которые используют заглушки для ремней безопасности и они же наклеивают иконки на аирбэги.

Нет, это лишь подтверждает наличие людей, которые лишь поверхностно в теме, но начинают с апломбом нести своё мнение в массы. Если посмотреть фотографии с аналогичных соревнований в стране вашего проживания, то так же сложно будет найти очки на стрелках. Но на всех постановочных фото для блогов и журналов - конечно же, очки на высокоточниках будут. Да так, чтобы бренд обязательнолегко угадывался))) Оружейная культура - куда уж нам убогим до неё.

Всего один раз в глаз прилетит мелкая херня и ты запросто
1) ограниченно боеспособен (или небоеспособен)
2) через сутки воешь от боли и готов сам себе удалить глаз
3) потенциально минус глаз от повреждений и воспаления

После первого такого раза я ссу и стараюсь всегда пользоваться очками. "Отважные" идут лесом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tkr @ 25.07.2024 - 08:40)

Всего один раз в глаз прилетит мелкая херня и ты запросто 1) ограниченно боеспособен (или небоеспособен) 2) через сутки воешь от боли и готов сам себе удалить глаз 3) потенциально минус глаз от повреждений и воспаления После первого такого раза я ссу и стараюсь всегда пользоваться очками. "Отважные" идут лесом

Да при чём здесь отважность? Я не агитирую против стрелковых очков. Просто когда стреляшь болтовую винтовку на далеко, то обычно это выглядит так:
- вышел на упражнение, снял очки, отстрелялся, закончил и надел обратно.

Цитата (MountainView @ 24.07.2024 - 23:53)

Если мозги есть - да. Перед выстрелом наушники наденут. С глазами все проще - есть вполне себе нормальные очки, которые и от солнца защитят и от гильзы или пороха не до конца прогоревшего. Наушники есть разные, не обязательно носить большие лопухи, можно и небольшие затычки, с активным шумодавом. Очень удобно - и окружающие звуки слышно и выстрел заглушит.

+100500! Затычки вполне удобны, не напрягают. А очки, моё личное имхо - обязательны. Как-то приятель притащил старые фильтры на тест. Прилепил их на кусок фелизола и я пульнул по центру из TEXAN 22 литыми полнотелом 42 грана. Выдаёт эта воздушка около 170дж. Фелизол толщиной 60мм. Фильтр продавил его насквозь и улетел метра на три. Пуля пластика не пробила, но получился по центру фильтра цилиндр около 3см.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eino @ 24.07.2024 - 22:55)

Пиздец она уебищная эта АСВК кому этот Булпап нужен , даже спиздить нормально и то не можем... Ярыгин тоже гавно еще то. Почему не взять как образец Barrett M82 сделать ствол с радиатором и нормальную компановку, нет надо выебнутся и сделать это. Еще и выброс гильз у лица самого для полного кайфа...

Тогда уж не Баррет надо брать, а ШайенТактикал М200. Кстати Костя Лобаев знает толк в этом деле. У Лобаева достаточно образцов толковых
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SlepoySham @ 24.07.2024 - 20:00)

Ну и на десерт отстрелял магазин ПЯ. Первые три легли точно в голову,а остальные куда Бог послал. Мой косяк,начал ждать выстрела и клевать стволом вниз. Ствол отличный,по сравнению с Макаровым,но снаряжать магазин...это геморно,очень. Он двухрядный,непривычно. Пару раз патроны обратно по красивой траектории вылетали обратно.

Не знаю, может мне так повезло, но затолкать патроны в магазин ПЯ - это отдельная боль + у нас к каждому магазины были подобраны свои магазины, ибо тупо не вставлялись, как нужно.
Очки плотно прилегающие ко лбу обязательны, ибо горячие гильзы норовят залететь тебе в глаз, это особенно актуально при практической стрельбе, когда в движении магазина 3 отстреливаешь. Наушники или беруши - тут вопрос опциональный, но лучше использовать наушники стрелковые, специально предназначенные, чего на своём слухе экономить?
Это сообщение отредактировал Swenum - 25 июл. 2024 г. в 09:49

Цитата (toluban @ 25.07.2024 - 09:40)

Цитата (Eino @ 24.07.2024 - 22:55) Пиздец она уебищная эта АСВК кому этот Булпап нужен , даже спиздить нормально и то не можем... Ярыгин тоже гавно еще то. Почему не взять как образец  Barrett M82 сделать ствол с радиатором и нормальную компановку, нет надо выебнутся и сделать это. Еще и выброс гильз у лица самого для полного кайфа... Тогда уж не Баррет надо брать, а ШайенТактикал М200. Кстати Костя Лобаев знает толк в этом деле. У Лобаева достаточно образцов толковых

Костя толк знает, только ценник ломит потому как конкуренции нет. Тот-же Опустошитель DXL-5 голый за 2.5 ляма. когда Cheyenne Tactical M200 стоит 10 000 баксов. (1 лям. ) Баретт так на минутку 5 000 баксов стоит.
Это сообщение отредактировал Eino - 25 июл. 2024 г. в 10:08