Отличное сравнение

Цитата (PaSquirrel @ 24.07.2024 - 23:27)

Прикольно конечно, чувак предлагает жить всём как животным, одним днём и не откладывать ресурсы на будущее?)

Как по мне в цитате ошибка или трудности перевода, не "собрала", а "отобрала". Это если они хотели сравнить обезьян со списком форбс.

Цитата (bugagash @ 25.07.2024 - 09:59)

Цитата (Kakvse @ 24.07.2024 - 23:19) Если человек честно заработал, почему он должен делиться с обезьянами. У тебя две машины, а у меня не одной. Давай отдай мне одну. Такая логика типа. Нет чел, это не так работает. Но если ты дапустим монополист и взентил цены на какой-нибудь жизненоважный товар, подукты, электричество, бкнзин, отопление зимой. Так что людям пришлось продавать за бесценок все что имеют, чотбы выжить. А чтобы больше нажиться,ты еще все это(жилье, машины, вещи) скупил подешевке, чтобы положить под замок и начать продавать когда-нибудь потом. То почему бы и не забрать? И все вышеописанное можгно провернуть по закону только в том случае, если ты сам эти законы и написал.

Зришь в корень.
Это уже вопрос не экономики, а политики.
Если политическая власть заинтересована в конкурентной экономике, она и законы установит соответствующие. Если же политической власти конкуренция в экономике по какой-либо причине невыгодна, то будут и монополии, и цены до небес, и все остальные "плюшки".

Цитата (Aleksey4444 @ 25.07.2024 - 01:38)

Цитата (yur1x @ 25.07.2024 - 00:28) Цитата (Aleksey4444 @ 24.07.2024 - 23:10) Пусть он эту ерунду белкам или хомякам расскажет. Вполне тонну могут на зиму запасти и обложка Форбс их мало интересует. Опять тупая отмазка. Этот пример не соответствует условиям задачи. Белки с хомяками в округе дохнут от голода? У тебя клинический случай социализма головного мозга. Представь, что у меня есть компания, производящая продукты и продающая их в собственном магазине. У продуктов есть срок годности. По окончанию срока годности продукты уничтожаются. Вопрос. Долго ли протянет моя компания, если перед окончанием срока я буду раздавать продукты бесплатно? Ответ. Пока не закончатся деньги на зарплаты персоналу и оплату сырья, потому что клиенты магазина очень быстро поймут, что нет смысла покупать, если можно прийти и взять просто так. В масштабе крупного бизнеса все абсолютно также. От того, что где-то кто-то умер с голоду бизнес в формат благотворительности переформатироваться не обязан. И да, лучше уничтожить лишние товары, чем самому себе (и персоналу, работающему на тебя и получающему зарплату) создать конкурента (самого себя), раздающего товары собственного производства бесплатно и в итоге прийти к очень быстрому обвалу цен и разорению. Разжевано для идиотов уже сотни раз, но в итоге все равно находятся персонажи, считающие, что деньги появляются из воздуха и только жадность производителей определяет цены.

Производитель- это рабочий на заводе. А ты походу имел ввиду собственника(акционера)? акционерам срать на себестоимость, условия и потребности трудящихся. Их интересует прибыль. И если выгоднее сгноить 90% продукции, чтобы продать с наваром оставшиеся 10, то будте уверены так и будет, если позволят регуляторы, конкуренты и рынок. Монополия - универсальное решение всех этих задач для собственника.
Есть еще такой момент, что в часто мелком и иногда среднем бизнесе собственник занимается бизнесом, являясь рабочим, водителем, руководителем и из-за этой двойственности есть еще остатки совести.

yur1x

Цитата

которые считают бедных и не жрущих жопой - обезьянами?

в новости написано про обезьян. изначально сравнили людей с обезьянами. да и дарвин это делал.


bugagash

Цитата

Но если ты дапустим монополист и взентил цены на какой-нибудь жизненоважный товар, подукты, электричество, бкнзин, отопление зимой. Так что людям пришлось продавать за бесценок все что имеют, чотбы выжить.

А в чём его вина, если например, его предки официально купили землю на которой потом нашли нефть, и он стал производить бензин. Он живёт честно, производит топливо на заводе, который сам построил. В чём его вина?! Не может кто то купить топливо, пусть покупает там, где дешевле.

bugagash

Цитата

То почему бы и не забрать? И все вышеописанное можгно провернуть по закону только в том случае, если ты сам эти законы и написал.

Так вы и забирали в 1917, а потом в 1991. Тут и кроется главная ошибка. Кто то решит, что иметь две коровы, тоже самое, что и иметь нефтяную вышку. Придут новые революционеры, и решат, что твой двухэтажный дом, который ты сам честно страил или купил - это не что иное, как чрезмерное богатство, и заберут у тебя его.

Хаха блять, автор еблан. А хули с деньгами сравниваешь? Сравнивай с рыбой, грибами и прочей хуйней отчеты о сборе которой тут выкладывают и хвалятся "смотрите сколько тонн наловил\собрал"

Тупые картинки уровня Одноклассников.
Сравнение квадратного с тёплым.
Это сообщение отредактировал XАМ - 25 июл. 2024 г. в 11:39

Цитата (Aleksey4444 @ 25.07.2024 - 01:38)

Цитата (yur1x @ 25.07.2024 - 00:28) Цитата (Aleksey4444 @ 24.07.2024 - 23:10) Пусть он эту ерунду белкам или хомякам расскажет. Вполне тонну могут на зиму запасти и обложка Форбс их мало интересует. Опять тупая отмазка. Этот пример не соответствует условиям задачи. Белки с хомяками в округе дохнут от голода? У тебя клинический случай социализма головного мозга. Представь, что у меня есть компания, производящая продукты и продающая их в собственном магазине. У продуктов есть срок годности. По окончанию срока годности продукты уничтожаются. Вопрос. Долго ли протянет моя компания, если перед окончанием срока я буду раздавать продукты бесплатно? Ответ. Пока не закончатся деньги на зарплаты персоналу и оплату сырья, потому что клиенты магазина очень быстро поймут, что нет смысла покупать, если можно прийти и взять просто так. В масштабе крупного бизнеса все абсолютно также. От того, что где-то кто-то умер с голоду бизнес в формат благотворительности переформатироваться не обязан. И да, лучше уничтожить лишние товары, чем самому себе (и персоналу, работающему на тебя и получающему зарплату) создать конкурента (самого себя), раздающего товары собственного производства бесплатно и в итоге прийти к очень быстрому обвалу цен и разорению. Разжевано для идиотов уже сотни раз, но в итоге все равно находятся персонажи, считающие, что деньги появляются из воздуха и только жадность производителей определяет цены.

Ну а у тебя клинический случай капитализма головного мозга.
Начнем с конца... И таки да! - деньги появляются из воздуха! Вот смотри - компания, производящая продукты и продающая их в собственном магазине. У тебя пяток авто, столько же квартир, фазенда, счета в инобанках и так далее по феншую. У твоих работников почти что ни фуя. Да еще ты стараешься выжать их досуха - вместо троих работает один. Сверх себестоимости накидываешь не 1 и не 2 процента, а как бы не на два порядка больше, иначе в лучшем случае мог позволить себе по одной машине и квартире. И в магазине твоем продукты продаются только от тех производителей, которые тебе на лапу дали и немаленькую денежку- простой фермер позволить себе такое не может и его дешевые товары на прилавке отсутствуют. И такое положение везде - иначе хрен бы кто у тебя что купил. То есть деньги, в большинстве своем, все же из воздуха и цены определяет жадность капиталистов и барыг.
Далее, насчет конкурента самому себе и " очень быстро поймут, что нет смысла покупать"... Вы ж, суки, и просрочку заставляете продавать, переклеивать ярлыки, и покупать просрочку персонал. И только то что осталось все же - уничтожаете. Иначе, говоришь, покупать не будут? Да, бля, тот пенсионер в принципе никогда колбасу ценой в половину его пенсии не купит! А еще есть детские дома, дома престарелых, приюты для животных в конце концов. Но ведь нет же, лучше уничтожить, ибо хоть продукты питания эти заведения покупают и не у тебя, но ведь если их начать кормить хамонами, хоть и в последний день годности, они ж ваще перестанут что-то покупать. А их много, цены могут упасть на самую дешманскую варенку и тогда ты не сможешь себе позволить купить гелик. Да хуле тут говорить - ты уже сам все сказал:

Цитата

От того, что где-то кто-то умер с голоду бизнес в формат благотворительности переформатироваться не обязан.

Пусть дохнут, все одно бесполезны для тебя, ибо купить что-то и поднять твое благосостояние не в состоянии.
Кто-то тут писал что деньги в банках не лежат, а работают. Пусть так. Но твои деньги в забугорном банке работают только на тебя и на банк другой страны. Твоя страна ни хера с этого не имеет, а значит и тех крох с налогов наиболее нищее население не получит.

Цитата (DrIMP @ 25.07.2024 - 10:55)

Хаха блять, автор еблан. А хули с деньгами сравниваешь? Сравнивай с рыбой, грибами и прочей хуйней отчеты о сборе которой тут выкладывают и хвалятся "смотрите сколько тонн наловил\собрал"

Где ты узрел слово "деньги" у автора? Даже если бы они там наличествовали, неужели не достанет ума понять, что деньги лишь эквивалент? Тех же бананов. И прочих насущных вещей, необходимых для существования.
Вот смотри:

Цитата

Сегодня в мире 168 миллионов детей вынуждены трудиться, чтобы выжить. Из них пять миллионов работают в рабских условиях.

А дядя покупает очередную яхту. И он не только не протянет этим детям банан, он еще и у них отберет. И часть этой яхты оплачена их трудом.
Так в чем же автор не прав?

Цитата (ziklon @ 24.07.2024 - 21:58)

Кто такой этот Джон кайфф

Это же классика

Вывод - в госдуме сидят одни обезьяны

Цитата (fezman777 @ 25.07.2024 - 09:35)

Цитата (PaSquirrel @ 24.07.2024 - 23:27) Прикольно конечно, чувак предлагает жить всём как животным, одним днём и не откладывать ресурсы на будущее?) Не-а. Чувак ещё круче: предлагает раздавать тобою заработанное всем вокруг, кто хуи пинал, пока ты въёбывал. Такое, как правило, начинается с красивых и правильных слов про мироедов-эксплуататоров, но заканчивается всеобщей уравниловкой с одинаковым пайком. Одинаковым для всех, кроме тех, кто двигал эту телегу. У последних в результате с пайком (и не только) всё оказывается намного лучше, чем у остального большинства. Проходили уже.

Постарайся в помнить - ты сам это выдумал, или подсказал пропагандон, работающий на капиталистов?

Зачет.

Цитата (AlexisII @ 25.07.2024 - 16:42)

Цитата (fezman777 @ 25.07.2024 - 09:35) Цитата (PaSquirrel @ 24.07.2024 - 23:27) Прикольно конечно, чувак предлагает жить всём как животным, одним днём и не откладывать ресурсы на будущее?) Не-а. Чувак ещё круче: предлагает раздавать тобою заработанное всем вокруг, кто хуи пинал, пока ты въёбывал. Такое, как правило, начинается с красивых и правильных слов про мироедов-эксплуататоров, но заканчивается всеобщей уравниловкой с одинаковым пайком. Одинаковым для всех, кроме тех, кто двигал эту телегу. У последних в результате с пайком (и не только) всё оказывается намного лучше, чем у остального большинства. Проходили уже. Постарайся в помнить - ты сам это выдумал, или подсказал пропагандон, работающий на капиталистов?

Номенклатурщик?

А как бы вы назвали ситуацию, когда обезьяна собрала бананы, а потом к ней спустились другие обезьяны, которые в это время ни хрена не делали и лежали на деревьях, и потребовали дать им бананы просто потому, что этой обезьяне достаточно одного и, вообще, они тоже обезьяны от природы, поэтому им должны?
Это сообщение отредактировал znatok78 - 25 июл. 2024 г. в 22:17

Цитата (fa4er @ 24.07.2024 - 22:55)

ты, ТС, я так понимаю, даже на обложку рулона фабрики туалетной бумаги попасть не смог?

А ты, я так понимаю, смог
Где продаётся твой фейс?