ребяты. Давайте смотреть правде в глаза. Оккупация Туркестанского Края Российской Империей ( именно оккупация - в 19-м веке ) безусловный исторический факт. И хуй с ним. А кто и как расценивает этот факт, будет изменяться с течением времени и сменой руководящих элит и идеологий в причастных странах. Потому всевозможные ебануто-сопливые : "Вынасаграбелеееее - Выжралезаншщёёёёт" будут выдристываться с обеих сторон непрерывно. В обозримом историческом будущем. Не унижайте себя, влезая в ряды этих, плюющихся говном из тупых ёбл, жопоголовых индивидуёв. Правда посерёдке. И правда не нужна никому, ибо правдой нельзя плеваться из тупых ёбл. Она в тупые ёбла попросту не помещается.
Это сообщение отредактировал Периндоприл - 4 авг 2024 в 08:14
Только один вопрос. Почему учебник на русском языке?
Потому, что еще остались школы, которые ведут обучение на русском языке То, что в Узбекистане стали клеймить все советское сразу после распада СССР не секрет. Переименование улиц, программа развития национальных кадров, перевод делопроизводства на государственный язык и т.п. Просто в информационном поле РФ эту тематику никогда не обсуждали.
Это сообщение отредактировал IvanZ - 4 авг 2024 в 09:07
Только один вопрос. Почему учебник на русском языке?
Потому, что еще остались школы, которые ведут обучение на русском языке То, что в Узбекистане стали клеймить все советское сразу после распада СССР не секрет. Переименование улиц, программа развития национальных кадров, перевод делопроизводства на государственный язык и т.п. Просто в информационном поле РФ эту тематику никогда не обсуждали.
Товарищ, а тебе не один хрен, на каком языке и о чём разговаривают в другой стране? У тебя понос начинается, когда ты узнаёшь о том, что в узбекском парламенте говорят на узбекском языке? Ты конечно не поверишь, но в Бундестаге говорят на немецком. Ебанись на всю голову - НА НЕ МЕЦ КОМ!!!!!!!!!!!!!!!!! И в каком ключе в информационном поле РФ эту тему должны обсуждать? Вы лучше озаботьтесь тем, что не далёк тот день, когда у вас начнут переводить делопроизводство на чеченский. С улицами и нацкадрами уже вроде как всё заебись - вопрос решён в полный рост...
Похер абсолютно что они там делают и на каком языке разговаривают. Лишь бы сидели у себя дома и сюда не лезли. А я туда точно не поеду, делать мне там нечего
Советская власть безжалостно подавила стремление местных к свободе и независимости -- вот это поворот. Они от баев никогда в жизни не избавились бы, если б не советская власть. А потом им как причинили добро в виде промышленности, образования и культуры -- тут вообще жизни не стало, ога.
Старинный знакомый поехал в Узбекистан работать, в их крупную нефтегазовую компанию. На днях с ним общалась: вернулся на 20 лет назад в плане ведения бизнеса (он фиансист хороший) и на 1000 лет назад в плане устройства жизни. Советская власть за 70 лет не смогла вытащить их из родово-племенного строя. За время 'независимости' просрали все, кроме рекламного фасада, Соросовскими фонда спонсируемыми
Советская власть безжалостно подавила стремление местных к свободе и независимости -- вот это поворот. Они от баев никогда в жизни не избавились бы, если б не советская власть. А потом им как причинили добро в виде промышленности, образования и культуры -- тут вообще жизни не стало, ога.
Цитата
Они от баев никогда в жизни не избавились бы, если б не советская власть
А они хотели от баев избавиться? Тут скорее наоборот. У баев был свой "февраль 17-го", и в эти тёрки влезли ребята в будёновках. Конец басмаческому движению в Туркестане - знаешь, как случился? Думаешь Красная Армия, в смычке с прогрессивными декханами, победила злых разбойников-поработителей-монархистов-баев-басмачей-белогвардейцев? А вот хуй там. Просто договорились с определёнными кланами, что власть останется у них, только надо будет числиться коммуниздами и говорить вслух речи, сладкие уху русских коммуниздячих вождей. За это "северный сосед" будет платить дань, в виде вложений в экономику, засылки рабочей силы и т.п. А они сами порешают, кто им там ИЗ СВОИХ нужен или не нужен. И это было до самого конца СССР. И все с этим пытались как-то мириться. Кроме Андропова разве что.
Знакомая формула, да? Замирение Чечни при Несмывановом Царствии узнаёшь?
Автор учебника чтоль пишет? Для него что построенные школы и больницы, что отрубленные руки - один хер кляты колонизаторы....
Ну да, русско чукотские войны-это принесение мира и благоденствия. Завоевание Средней Азии - мир и спокойствие. А Сибирь вообще бежала в обьятья старшего брата - московское царство)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Киргизы тоже не отстают " Кыргызы обрели свою независимость, в 1991-м году. А Империя - она как пришла, так и ушла. Сперва РИ развалилась, а потом и СССР развалился. Безусловно, колониальный период, не принес народу Кыргызстана никакого развития. учебник истории Кыргызстана для 11 класса. Лучше и не напишешь! Отличный учебник для молодежи! http://library.compa...s/osmonov11.pdf А тут днище полное. В КГЮА студентов учат, что настоящая фамилия Ленина - Уланов, а Гитлера звали Адылом Учебник также пестрит цитатами из трудов "великого вождя" В. Ленина. Любой студент подтвердит слова Омурзакова о том, что
Чингисхан, Ленин, Гитлер являются кыргызами, а настоящая фамилия Владимира Ульянова - Уланов.
Коллеги Омурзакова говорят, что он дважды перенес инсульт. Также у него наблюдаются проблемы с памятью, но администрация вуза не будет его снимать с должности, потому что он "аксакал университета". Остается только догадываться, какими принципами руководствовалось Министерство образования в 2004 году, когда рекомендовало эту книгу для студентов. https://total.kz/news/kultura/gitlera_zvali...0_23_16_23_05/#!
Это сообщение отредактировал Македо - 4 авг 2024 в 11:56
Советская власть безжалостно подавила стремление местных к свободе и независимости -- вот это поворот. Они от баев никогда в жизни не избавились бы, если б не советская власть. А потом им как причинили добро в виде промышленности, образования и культуры -- тут вообще жизни не стало, ога.
Цитата
Они от баев никогда в жизни не избавились бы, если б не советская власть
А они хотели от баев избавиться? Тут скорее наоборот. У баев был свой "февраль 17-го", и в эти тёрки влезли ребята в будёновках. Конец басмаческому движению в Туркестане - знаешь, как случился? Думаешь Красная Армия, в смычке с прогрессивными декханами, победила злых разбойников-поработителей-монархистов-баев-басмачей-белогвардейцев? А вот хуй там. Просто договорились с определёнными кланами, что власть останется у них, только надо будет числиться коммуниздами и говорить вслух речи, сладкие уху русских коммуниздячих вождей. За это "северный сосед" будет платить дань, в виде вложений в экономику, засылки рабочей силы и т.п. А они сами порешают, кто им там ИЗ СВОИХ нужен или не нужен. И это было до самого конца СССР. И все с этим пытались как-то мириться. Кроме Андропова разве что.
Знакомая формула, да? Замирение Чечни при Несмывановом Царствии узнаёшь?
Выфсеврети! Всех басмачей истребиои товарищ Сухов с Верещагиным!
Разные времена - разные песни. В СССР мы в школе учили такие стихи:
В былые времена Узбекистан родной Был бедной, сгорбленной, униженной страной. Он спал в цепях, как раб, и тень над ним плыла Жестокосердного двуглавого орла. Восстал, как богатырь, родной Узбекистан. Оковы разорвал и распрямил свой стан. И вот теперь, под солнцем партии лучистом, Руси великой друг и брат, Узбекистан под небом чистым Цветет - свободен и богат!
Яркий пример экономической свободы и суверенитета современный Казахстан, где все добывающие производства которые могут приносить сырье и прибыль в руках западных компаний которые отстегивают Казахстану в районе 20% , но гордо называют это инвестициями в будущее, хотя эти компании кроме процентов никак не вкладываются в развитие, а кричат о свободе и не хотят замечать что их просто грабят. Даже в современное время недавно Казахстан заключил контракт на длительный срок на разведку и разработку недр и по этому контракту Казахстану перепадает только 25% от прибыли, и все равно кричат о засилии СССР который строил там заводы и фабрики, да и всю инфраструктуру.
Цитата: " Советский строй подчинил экономику Узбекистана интересам Центра, превратил его в свой сырьевой придаток. Отсюда вывозилось такое ценное сырьё, как хлопок, каракуль и природные богатства наших недр"... А взамен,ненавистные русские дали образование, медицину,развитую инфраструктуру.Жили в говне а пришли русские и отмыли.Вот же сволочи.И почему не написали во сколько СССР каждый житель обходился казне
Вот всегда прикалывает это великодержавне чванство. Туркестан ''присоединили'' к РИ в середине 19 века. Чем тогда жизнь в кишлаке отличалась от жизни в деревне? Хотя можете у них крепостного права не было. Присоединили их с Самаркандом, Бухарой, Хорезмом и Хивами. Окультуриватели хреновы
А теперь посмотрим таблицу реального производства и потребления союзными республиками к концу СССР - Узбекистан и Таджикистан потребляли в три раза больше, чем производили.
Да по сути все национальные республики СССР жили за счёт славянских республик- России, Белоруссии и Украины.
Точное место строительства еще не определено, но глава «Росатома» Алексей Лихачев уже заявил, что два блока мощностью по 1200 мегаватт будут, скорее всего, построены в Навоийской области (province of Navoi). Стоимость проекта оценивается в $13 млрд, основная часть инвестиций поступит из России.
Казахстан можно включать в эту таблицу с оговоркой - основная часть "потребления" КазССР 1960-1991 - промышленное строительство обрабатывающих предприятий. Например, новехонький Костанайский дизельный завод. Или развитие Экибастузского угольного района со всеми прилегающими предприятими, включая несколько ГРЭС, Ермаковский ферросплавный завод, Павлодарский алюминиевый, Павлодарский нефтехимический, Павлодарский тракторный и так далее. По сельхоз продукции КазССР всегда была донором для остальных республик.
Ослоебам уже ничего не доказать, особенно нынешним. Поэтому полная высылка всех и вся на исторический ватан. И полное закрытие границ с бывшими присосками СССР.
А почему тогда в микроэстонии ВВП больше на 70% чем в макро РСФСР?
Потому что считать по ВВП нельзя - это самообман. Если у тебя 1 пекарня продает 1 булку хлеба за 20 копеек, то и налогов у тебя с 20 копеек. А если 10 посредников по цепочке продадут 1 булку хлеба в итоге за 1 рубль, то налоги они заплатят с 1 рубля и ВВП при этом будет больше. Но булка хлеба как была 1 штука, так и останется. Кроме того, в Прибалтике находились в основном предприятия конечного цикла с выпуском продукции с самой высокой добавленной стоимостью. И сфера услуг там была развита сильнее. Плюс отличная логистика, когда все рядом. В том числи и Ленинград с Москвой.
Это сообщение отредактировал 62tve - 4 авг 2024 в 13:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Всех басмачей истребиои товарищ Сухов с Верещагиным!
yaplakal.com