Ну да... жертва "сама виновата"

Ну всё верно, оделась как проститутка - дала разрешение себя ипсти
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 26.12.2024 - 16:09)

расстреляйте авторов этой хуеты и скажите, что они сами виноваты и спровоцировали

Отличное решение.

Чурки совсем оборзели.

И вообще сильной девочке надо одеться красиво.
Но взять с собой пистолет.

И борзых чурок отстреливать.

А что чурки ведь сами спровоцировали.

Вместо пистолета также неплохо пара обученных собачек ,без намордников, умеющих хорошо грызть.
Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 26 дек 2024 в 18:32

Учебник который мы заслужили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будь незаметен и выживешь - мудрость 90-х, потому Вам и пишу..

Цитата (ejik @ 26.12.2024 - 16:07)

О юбках-макияже ничего не увидел. Они на какой-то другой странице? А вдруг окажется, что незнакомым девушкам примерно похуй на твоё мнение, и никаких авансов для тебя и подобных они не планируют раздавать? Находиться в обществе можно в какой угодно одежде в пределах правил приличия.

Скоро Вова все чурками заселит, это очень русским девчонкам пригодится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Olegolos @ 26.12.2024 - 16:45)

Цитата (genafana @ 26.12.2024 - 16:31) Есть две вещи: индивидуальная безопасность ("я в безопасности, пока принимаю меры безопасности") коллективная безопасность(концепция "я в безопасности, потому что вокруг меня безопасный мир"). То, что вы пишете, прекрасно укладывается в рамки индивидуальной безопасности, но это тупик, путь в никуда. Поясню: Даже если девушка нацепит юбку до пят, без вызывающего макияжа, то обязательно найдётся обмудок, которого спровоцировали её голые руки, её щёки, её глаза... в результате придём к обществу, в котором женщины будут в парандже, а мужчины будут вести себя показательно нагло, чтобы не показаться слабыми.Тут часть вины за насилие возлагается в том числе и на жертву насилия. При коллективной безопасности  вина за насилие целиком и полностью возлагается на насильника. каждый человек свободен вести себя и одеваться как угодно, даже провоцировать этим. Если кто-то поддался на провокацию, то он сядет за это - сам виноват, нефиг вестись на провокации. Про то, будет ли жертве легче от этого или нет, можно поговорить при обеих типах безопасности. Но вот по статистике, преступлений меньше именно в обществе с концепцией коллективной безопасности, это факт. Потому что потенциальные преступники знают, что они не будут даже частично оправданы и что будут наказаны за малейший намёк на насилие. Что мешает при коллективной безопасности не забывать про индивидуальную? "На Бога надейся, а сам не плошай". И давайте разберем ситуацию: девушка в вызывающе сексуальном виде идет по темной безлюдной улице и навстречу ей незнакомый мужчина, с которым она остановилась поговорить. При каких условиях у нее есть 100% гарантия, что он не попытается ее "изнахратить"? Я предположу, что: воспитание самого мужчины развитая полицейская служба строгость законов Но все ли одинаково воспитаны сейчас? Так ли развита полицейская служба, что при первых же криках потенциальной жертвы на месте появится наряд и предотвратит преступление? Если за изнасилование назначить смертную казнь, то насильник будет просто убивать жертву - так больше шансов остаться ненайденным. Так что вопрос не столь однозначен. Да и как тебе потом поможет осознание того, что преступник понес справедливое и тяжкое наказание? Здоровье вернется или что?

Поможет девушке умение обращаться с пистолетом и опыт расчленения трупа.

Цитата (Domatsu @ 26.12.2024 - 17:31)

Цитата (Явгараж @ 26.12.2024 - 18:14) Цитата (Polyakov @ 26.12.2024 - 16:05) Ну все правильно, а что не так? Никуя правильного! По вине жертвы - это когда жертва первой конфликт начала не вытянула и огребла неприятностей. А когда жертва "беззащитна, созрела либо податлива" и поэтому агрессор решает, что ему поэтому допустимо что бы то ни было против воли жертвы, то это не она виновата ни разу. Такие учебники - это окно Овертона самое натуральное, которое исподволь закладывает мысли о вседозволенности для насильников, грабителей и прочей шушеры человеческой. А фули такого-то - в учебнике написано же, что нечего провоцировать! И хуй знает, что для какого-то говна будет провокацией - телефон дорогой в руках, юбка короткая или беззащитный человек на костылях с дорогой сумкой на плече... Это не окно Овертона, а банальные истина - если человек провоцирует опасную ситуацию, то он её получит. Всю жизнь так было, особенно в 90-ые. Раньше и за языком следили значительно сильнее, ибо могло очень нехило прилететь, вплоть до летального. И понимание того, что человек сам себя заводит в ситуацию угрожающую здоровью, жизни или достатку должно присутствовать у каждого. Не Нау ли пел? "Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк. .. И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.".

Вы мягкое с теплым не путайте. Не те примеры приводите - следить за языком это скорее про то, о чём я написал, что жертва первой начала конфликт. И то с большой натяжкой. Я сам вырос в 90 и прекрасно понимаю, о чём вы говорите, но хватит уже кивать на этот период - времена были абсолютно не нормальными из-за импотенции властей всех уровней, дикого уровня преступности и отсутствия каких бы то ни было внятных перспектив для населения.
Сейчас, несмотря на существующие сложности, подобного нет и то, что жертва оказалась не в то время и не в том месте, пьяна, доверчива или имеет необычную внешность и поэтому сама виновата в нападении, как написано в этой книжонке, ни в коей мере не должно оправдывать агрессора.

Цитата (ejik @ 26.12.2024 - 16:07)

О юбках-макияже ничего не увидел. Они на какой-то другой странице? А вдруг окажется, что незнакомым девушкам примерно похуй на твоё мнение, и никаких авансов для тебя и подобных они не планируют раздавать? Находиться в обществе можно в какой угодно одежде в пределах правил приличия.

Правильно - правила приличия! Полуголая и размалёваная - это неприлично и неприемлемо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приучают к ношению паранджи при чурках. Они скоро будут основной "массой" населения России...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 90х в учебнике ОБЖ было то же самое. И рекомендации в большей части верные. Не надо провоцировать людей потенциально готовых напасть к нападению. И не важно чем, короткой юбкой, крупными купюрами, состоянием сильного опьянения. Тут говорится не о юридический вине потенциальной жертвы, а о поведении не соответствующем ситуации, отсутствии расчета в действиях. Идёшь в опасный район, ну не надо светить голой жопой под короткой юбкой, расплачиваться крупными купюрами, подсвечивать дорогу дорогим смартфоном. Ну вот просто лишнее это в таких местах. Это как облизать оголённые провода, или кормить волка с рук, последствия будут, конечная вина конечно будет на волке, но кому от этого будет легче. Пешеход как говорится всегда прав, но не всегда жив.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из-за того, что не надела хиджаб
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В общем, «ноги побрить и в паранджу»! 😊
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ejik @ 26.12.2024 - 16:07)

О юбках-макияже ничего не увидел. Они на какой-то другой странице? А вдруг окажется, что незнакомым девушкам примерно похуй на твоё мнение, и никаких авансов для тебя и подобных они не планируют раздавать? Находиться в обществе можно в какой угодно одежде в пределах правил приличия.

Только ходя в юбке по самое небалуй и с сиськами наружу не удивляйтесь что от вас хотят "близости", причем здесь и сейчас. Секси наряды должны быть уместны, не для повседневной носки они существуют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ralex64r @ 26.12.2024 - 18:37)

Цитата (ejik @ 26.12.2024 - 16:07) О юбках-макияже ничего не увидел. Они на какой-то другой странице? А вдруг окажется, что незнакомым девушкам примерно похуй на твоё мнение, и никаких авансов для тебя и подобных они не планируют раздавать? Находиться в обществе можно в какой угодно одежде в пределах правил приличия. Правильно - правила приличия! Полуголая и размалёваная - это неприлично и неприемлемо

Если что-то неприличное и оскорбляющее ваши чувства встретите - немедленно сообщайте по номеру 112 - этому выпишут админ специальные обученные сотрудники ППС. Пиздить и насиловать это всё равно не можно
Это сообщение отредактировал ejik - 26 дек 2024 в 18:42

Цитата (ЧеширКо @ 26.12.2024 - 16:28)

САНЕК66 Как говорит один ютубер: «Фатальная ошибка». Уже давно приучил себя к мысли, что когда я за рулём, меня окружают одни долбоебы. И такой подход, на мой взгляд, позволяет избегать ДТП. В частности, если человек едет с включенным поаоротником, то я ему не верю и порой оказываюсь прав. А если бы я думал, что если человек включил поворотник, то это значит, что он точно повернет и действовал бы, опираясь на это, то уже неоднократно получил бы в бочину.

У тебя с логикой большая беда.
Такой подход позволяет дуракам безнаказанно класть болт на ПДД. И никак иначе.
ДДД хорошо когда человек проебался и понял свою ошибку. Если понимания ошибки нет, то будет пиздец на дорогах, что собственно и наблюдаем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регулярно сообщают об изнасилованиях бабушек за 70. Тоже видать дома носят короткие юбки с макияжем, старые перечницы...

При чем тут хиджаб и чурки? Сколько набежало кликуш.
Да пусть хоть голая и пьяная ходит. Но потом не ноет что выебли.
Мозги вместо хлебушка в черепе надо иметь.

В принципе- все верно. Законы тоже несовершенны и уставы тоже. Основа- есть, а там по жизненной ситуации будет. Основное правило жизни- карма.

Цитата (lxnaru @ 26.12.2024 - 16:03)

ну ваще, есть такое понятие-виктимное поведение, так что это не ново

Хорошо, что есть люди в теме
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Явгараж @ 26.12.2024 - 16:14)

Цитата (Polyakov @ 26.12.2024 - 16:05) Ну все правильно, а что не так? Никуя правильного! По вине жертвы - это когда жертва первой конфликт начала не вытянула и огребла неприятностей. А когда жертва "беззащитна, созрела либо податлива" и поэтому агрессор решает, что ему поэтому допустимо что бы то ни было против воли жертвы, то это не она виновата ни разу. Такие учебники - это окно Овертона самое натуральное, которое исподволь закладывает мысли о вседозволенности для насильников, грабителей и прочей шушеры человеческой. А фули такого-то - в учебнике написано же, что нечего провоцировать! И хуй знает, что для какого-то говна будет провокацией - телефон дорогой в руках, юбка короткая или беззащитный человек на костылях с дорогой сумкой на плече...

Всё правильно сказал.

Цитата (Olegolos @ 26.12.2024 - 16:11)

Когда-то давно я работал учителем ОБЖ. Я всегда говорил детям, что нужно избегать сомнительных и опасных ситуаций. Это для среднего человека девушка в вызывающе сексуальной одежде вызывает только эмоции ну, или, дозволенные законом действия. Человек же, способный на преступление, изнасилует ее не заботясь о моральных и гуманистических принципах при удачной возможности. Да, безусловно, насильник несет полную вину за случившееся. Но что мешало этой девушке подумать и избежать данной ситуации: или одеться иначе, или избегать безлюдных мест, или избегать сомнительных личностей? Я учил детей не выходить из таких ситуаций, а в такие ситуации не попадать. Красная ШАпочка пошла одна, через лес и заговорила с волком. Ее съели. Да, виноват волк. Но как это поможет Красной Шапочке?

Хуйня. Ты думаешь маньяки насилуют только девушек в мини юбках?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Явгараж @ 26.12.2024 - 18:35)

Вы мягкое с теплым не путайте. Не те примеры приводите - следить за языком это скорее про то, о чём я написал, что жертва первой начала конфликт. И то с большой натяжкой. Я сам вырос в 90 и прекрасно понимаю, о чём вы говорите, но хватит уже кивать на этот период - времена были абсолютно не нормальными из-за импотенции властей всех уровней, дикого уровня преступности и отсутствия каких бы то ни было внятных перспектив для населения. Сейчас, несмотря на существующие сложности, подобного нет и то, что жертва оказалась не в то время и не в том месте, пьяна, доверчива или имеет необычную внешность и поэтому сама виновата в нападении, как написано в этой книжонке, ни в коей мере не должно оправдывать агрессора.

Неправильно написал, ни в одном обществе вызывающие разряженые люди не найдут одобрения, пьяные важны только для себя и своей текущей компании
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shenava @ 26.12.2024 - 16:49)

Цитата (Agebt @ 26.12.2024 - 16:22) Что ты несешь? Если ты идешь с сумкой денег мимо компании синих урок, садишься с ними бухать и рассказываешь, что у тебя денег полная сумка - тоже власть виновата? Или все же то, что ты - имбецил? Перечень - это элементарный здравый смысл, который, похоже, напрочь у некоторых отсутствует Да, виновата власть. Благодаря кривому законодательству синие урки, способные на преступление, почему-то на свободе. Всякая хня, считающая нормальным убивать, воровать и насиловать, должна сидеть в тюрьме, а не на лавке бухать. И тогда можно будет спокойно и кошельком размахивать, и в юбке ходить.

Лично для вас понятия закона, прав человека, государства это как я понимаю пустой звук?
Страна где люди не знают прав, законов, государства превращается в скотобойню где деградантво просто пускают на мясо.
Это сообщение отредактировал Саладин - 26 дек 2024 в 18:58

Главное.

Текущий режим в стране - не способен обеспечить безопасность мирных жителей от бандитов, чурок, грабителей, воров, насильников.


Значит надобно менять всю систему.
Если мы - хотим мирной жизни.