Ленин самый удачный вышел!ИМХО!Сталин совсем не похож...Кстати он не только трубку курил...но и папиросы Герцеговина Флор или Казбек!Точно не помню!Петр 1 и Николай 2 еще пойдут...но кого Николай на руках то держит?Я и не знал что он пидор...а тут как бэ намекаэ...фу...Про остальных промолчу...каррикатуры какие то..с приколом..Но за историю обидно
Николай II держит на руках цесаревича Алексея-своего сына.Ребёнок был болен тяжёлой формой гемофилии и его часто приходилось носить на руках.К нему постоянно был приставлен для этого "дядька"-матрос,который носил наследника.Но часто это делал и отец-царь Николай II.Учите,батенька,историю своей Родины.и не делайте поспешных выводов.
А дык это традиция, имхо. Заметь, в отрочестве все наши женщины-правительницы хуинькие, а опосля стать и вес набирают. Раньше ж баба должна была дородной быть, такие мужуков привлекали. А те, что сейчас костями гремят - на них бы в те времена никто и смотреть не стал бы. А мужчинки должны быть в форме. Война там, охота, секес... Когда полнеть-то Да и сейчас... Лужок вон маленький и крепенький, а его мисс... одень на нее платье тех времен, оголи грудь и дай в руки ружжо - ну чем не картина получится "Батурина пошла на медведа"
Добавлено в 05:22
Цитата (Змеенов @ 2.10.2010 - 01:17)
А вот "свелейший князь" трезвый,без балалайки,при параде и глаза на месте.Красавчег.Фото из личного дела.
ага... а фон какбэ намекает на это самое "личное дело" Блин, ну а чего б и не бухать, если ты князь или... великий князь... Только на той лепке он больше на барда-разбойника походит.
Портретное сходство более-менее в наличии. По крайней мере, одного персонажа с другим не спутаешь)). Но костюмы... Это пипец какой-то. Действительно, лишь мультяшное сходство. Особенно Евдокия Лопухина порадовала - экий у нее на башке рог. Не иначе, от мужа)) Нарышкина Наталья во вдовьей фате (?), кажись, такого на Руси не бывало, чтобы вдова в фату рядилась. У Анны Иоанновны, страдавшей от мочекаменной болезни и приступов печеночных болей, слишком цветущий вид. Хотя из ружья она и вправду палила по воронам прямо из окна дворца, причем будучи неодетой и непричесанной - вместо утренней зарядки. Потемкин страдал от приступов меланхолии, во время одного из которых он и изображен. С другой стороны, Распутин был известным бабником. Почему тогда и его не изобразили в интересной позе?))
Блин, с патриарха Никона просто ржу не по-детски! Он там козу показывает, вместо двоеперстия))
Добавлено1 в 10:08 На Александре Первом и Александре Втором головные уборы с какой-то резаной бумагой вместо белых перьев и хвоста белой лошади соответственно.
Портретное сходство более-менее в наличии. По крайней мере, одного персонажа с другим не спутаешь)). Но костюмы... Это пипец какой-то. Действительно, лишь мультяшное сходство. Особенно Евдокия Лопухина порадовала - экий у нее на башке рог. Не иначе, от мужа)) Нарышкина Наталья во вдовьей фате (?), кажись, такого на Руси не бывало, чтобы вдова в фату рядилась. У Анны Иоанновны, страдавшей от мочекаменной болезни и приступов печеночных болей, слишком цветущий вид. Хотя из ружья она и вправду палила по воронам прямо из окна дворца, причем будучи неодетой и непричесанной - вместо утренней зарядки. Потемкин страдал от приступов меланхолии, во время одного из которых он и изображен. С другой стороны, Распутин был известным бабником. Почему тогда и его не изобразили в интересной позе?))
Вот вам Нарышкина допустим...
Добавлено1 в 13:51 Это фата лили нет? По поводу перьев вы вообще загнули, видно же что фигурки небольшие, не во весь рост. Думаю настольные такие, оттого и лица не так уж филигранно вылеплены. Какие им перья да хвосты в шляпы понапихать? Бумага и хватит. Хорошо если еще фигурки не из папье маше сделаны )
Добавлено1 в 13:54 Мне допустим приятно, что какой то там пиндос из пиндостании лучше знает мою историю, чем многие из присутствующих здесь. Ну хоть кому то интересно. Ээээ, Натальпуся, эти слова не вам лично, а в целом подытожила... Даже захотелось кое какие собственные пробелы заполнить...
Фата (от санскр. пата – ткань), лёгкое женское покрывало из кисеи, шёлка, тюля, кружева и т.п. НА ГОЛОВУ, спускающееся к ПОЯСУ; свадебный головной убор у многих народов. БСЭ
Делаем вывод, что на портрете Нарышкиной однозначно не фата, а платок (убрус) с надетой поверху меховой шапкой, как и положено вдове. На восковой же статуе черти что и сбоку бантик. Просто я не знаю, как это назвать. Они бы ещё паранджу нацепили.
Фата (от санскр. пата – ткань), лёгкое женское покрывало из кисеи, шёлка, тюля, кружева и т.п. НА ГОЛОВУ, спускающееся к ПОЯСУ; свадебный головной убор у многих народов. БСЭ
Делаем вывод, что на портрете Нарышкиной однозначно не фата, а платок (убрус) с надетой поверху меховой шапкой, как и положено вдове. На восковой же статуе черти что и сбоку бантик. Просто я не знаю, как это назвать. Они бы ещё паранджу нацепили.
Да уж. Им бы Потемкина с Распутиным не перепутать. А я от них ещё и требую уважения исторической правды. Впрочем, правители века 17-18 ещё неплохо получились. Фридрих Второй - как живой)). Только косоглазие вылечить. Петр Третий - практически слизан с портрета. Анастасия Романова какая-то странная, фото, с которого ее стряпали, на балу-маскараде делали, что ли?
Петр на себя похож - даже сапоги и те в грязи. Похоже лепили по представлению "Петр совершает инспекцию строящегося Питера".
Это сообщение отредактировал NordlineOst - 2 окт 2010 в 21:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и сейчас... Лужок вон маленький и крепенький, а его мисс... одень на нее платье тех времен, оголи грудь и дай в руки ружжо - ну чем не картина получится "Батурина пошла на медведа" 
yaplakal.com
Zlost1 окт 2010 в 23:35