Не люблю вставать на чью-то сторону, не зная всех обстоятельств.
Как любой здравомыслящий человек. Но здесь главное не по существу дела разобраться и найти истину, а полить грязью Систему, суды и гаишников. Завалинка 2.0, ja perdole! ))
если это так, как описано, я в ахуе, я в ахуе как юрист с высшим образованием и в прошлом эксперт-криминалист
Да, на самом деле так и обстоят дела с судами. Мне два раза пришлось побывать в судах. Первый раз был явный подкуп суда администрацией и ответчиком, прям жирная корупция. Второй - судьи вобще дело не читали, долг по ЖКХ на первого попавшегося, им оказался я. Так что смертную казнь возвращать нельзя ни в коем случае.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Раньше в европе,не помню в каких странах,кресло судьи оббивали прежнего продажного судьи чтобы не повадно было.А теперь они не прикасаемые.Сделать любого неприкасаемым и сразу начинается беспредел.Суд должен быть народный.Суд сегодняшний -это высшая точка коррупции.
Я где-то читал откровение судьи Верховного суда, который задался вопросом, мол, на какой х..й эти мировые, городские и апелляции с кассациями, если четыре инстанции не видят или не хотят видеть, что творится перед их носом, откровенно забивая на все косяки. Мало того, они в открытую заявляют, идите жалуйтесь выше , может там вас услышат. ПСЫ. Пока их не начнут наказывать, например, лишая статуса судьи за нелько проступки, но и за отмененные или измененные решения, всему этому псевдоправосудию грош цена.
Это сообщение отредактировал Паркер2001 - 16 сен 2025 в 15:18
Потому что у нас суд-не состязательный орган, выносящий взвешенное решение на основе доказательств сторон, а продолжение руки государства, даже официальная отписка имеется "нет оснований не доверять сотруднику полиции!"
Грязные методы работы отдельных негодяев в погонах уже наверняка всем известны: приходит человек по делу в отдел, а его просят пройти к обезьяннику, засветиться там на пару секунд и поставить подпись в протоколе. Некоторые граждане по простоте душевной соглашаются, и не всегда даже понимают как их используют втёмную в качестве понятого. Ну и дальше соответствующие " в теме" судейские.
если это так, как описано, я в ахуе, я в ахуе как юрист с высшим образованием и в прошлом эксперт-криминалист
Очень странно что вы удивляетесь? Это всегда было
Кап. и справедливость несрвместимы. Заплатил и ты прав, не замлатил, наказан законом. Арифметика простая, но некоторые до сих пор удивляются, как дети малые.
"Убийство на Ждановской", как раз, про честную, советскую милицию
Просто ответственности у нас нет за неправильные приговоры по таким судам. Нужно чтобы при другом решении верховного суда, требовали со всех нижестоящих компенсацию за свой счет. Чтобы суд, гайцы и все причастные в подставном деле, попали миллионов на 5 за свой счет в пользу потерпевшего.
Однажды при мне сотрудник ДПС оформлявший ДТП, после подписания участниками схемы ДТП, пытался внести изменения в эту схему. Намекнул ему, что можно как минимум лишится работы, а как максимум пресесть, на удивление сотрудник быстро пришел в чувства, и стер со схемы свои художества.
В документах после аварии были трое понятых: Виктор Р., Роман Р. и Алексей Ш. Их подписи стоят на схеме ДТП, в протоколах осмотра и освидетельствования. Сотрудники ГАИ утверждали: именно эти люди оказались рядом в момент аварии и их пригласили присутствовать при оформлении бумаг. Но на суде Виктор не смог вспомнить время года, когда произошло столкновение, а Роман уверял, что составление протокола заняло не более часа (по документам– четыре). Адрес Романа в протоколе не совпадал с действительным – по указанному в документах он никогда не жил.
По сути все эти понятые атавизм, доставшийся со времен СССР или еще раньше. И все эти понимают, но процедура требует. Законодательство давно пора менять. Толку и смысла от них никакого, и понятно что часто в протоколе рандомные люди. И это понимают и судья, и прокуратура и другие органы.
По роду службы не раз приходилось бывать в различных судах. Могу точно сказать, что суды на рассмотрении дел постоянно не учитывают разные обстоятельства. Поэтому такому подходу в рассмотрении этого дела не удивлен нисколько.
Это сообщение отредактировал Oktavian33 - 16 сен 2025 в 22:50
А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя
Я про это и говорил всегда, что в данный момент в государстве если ввести смертную казнь, то поубивают в первую очередь патриотов которые за Родину топят, я думаю. Потом оппозицию, а потом тех кто молчал. Филь в СССР сняли "Убить дракона", хороший фильм посомтрите.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com