законопроект уже в разработке, но сколько времени пройдет пока примут ....
https://sozd.duma.gov.ru/bill/850929-8#bh_noteесли денежные средства, подлежащие возврату покупателю, не размещены на залоговом счете и фактически истрачены продавцом по собственному усмотрению, то в таком случае можно констатировать нарушение равноправия сторон в судебном процессе, закрепленное в статье 123 Конституции Российской Федерации и статье 12 ГПК РФ. Одновременно с этим продавцу на основании судебного решения в порядке реституции возвращается объект недвижимого имущество.
Срок же возврата покупателем затраченных на приобретение недвижимого имущества денежных средств по исполнительному листу может растянуться на десятилетия. Имеются случаи, когда на основании исполнительного листа деньги с продавца продолжают взыскиваться вплоть до его смерти, и, впоследствии, продолжают взыскиваться с его наследников. За столь длительный срок денежные средства теряют свою покупательную стоимость в силу инфляционных процессов. Исполнительные производства закрываются «за невозможностью взыскания» с пенсионеров - инвалидов, а сами взыскатели не всегда доживают до того дня, когда причитающиеся суммы будут им выплачены в полном объеме.
Таким образом, действующее правовое регулирование стимулирует лиц, продающих недвижимое имущество, утаивать информацию о наличии оснований для последующего расторжения сделки или для признания её недействительной: после проведения сделки по продаже имущества продавец забирает причитающиеся ему денежные средства, расходует их в своих интересах, а после этого обращается в суд и признает сделку недействительной.
При этом недобросовестный участник гражданских правоотношений оказывается дважды в выигрыше, поскольку и обогатился деньгами, и вернул себе объект недвижимости по судебному решению. А покупатель оказывается дважды в проигрыше: после вынесения судебного решения он лишается права собственности на объект недвижимости и остается без денег на новую покупку.
В ряде случаев ситуация усугубляется также тем, что покупатель является ипотечным заемщиком.
Предлагаемый законопроект направлен на создание условий для восстановления равноправия сторон в судебном процессе, закрепленное ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ.
Возложение на истца обязанности по внесению денежных средств на залоговый счет судебного департамента при обращении в суд, создаст гарантию для ответчика по окончании судебного процесса получить стоимость того имущества, которого он может лишиться при удовлетворении судом требований истца.Помимо указанных финансовых гарантий ответчику, данная норма позволит дополнительно снизить нагрузку судов, избавив их от рассмотрения необеспеченных деньгами исков.
Проектируемая обеспечительная мера восстановит баланс интересов истцов и ответчиков (продавцов и покупателей) в судах общей юрисдикции и впоследствии, в правоприменительной практике будет подлежать применению к взаимоотношениям по расторжению сделок либо признанию их недействительными в отношении любого имущества (помимо объектов недвижимости, также и автомобилей, станков, ценных бумаг