Дальше гражданский иск. Родители признают вину, признают возмещение убытка и будут оплачивать по 500 р. в месяц. Моему знакомому так помяли авто скинув бочку с косогора. Суд назначил 800 т.р. убытков, 22 тыс.руб. за 3 года уже выплатили
Для тех кто пышет жаром на водилу, если бы ТС полностью копировал новость, то наверное и это попало бы в тему:"Ростовская область, 12 ноября 2025, DON24.RU. В Волгодонске сотрудники полиции выявили лиц, причастных к поджогу грузового автомобиля. Об этом сообщает пресс-служба ГУ МВД РФ по Ростовской области.
В дежурную часть отдела полиции № 2 межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» поступило сообщение о том, что на территории заброшенного здания горит автомобиль." Обращаю ваше внимание "на территории заброшенного здания".
это хорошо, если еще в банкротство не уйдут. жилье если единственное, да с личинками, никто не даст с торгов продать. была бы уголовка, так хотя бы запрет на списание. или тут оно тоже будет? надо посмотреть.
По банкротству нельзя списать долги за причиненный вред.
Ну тут все стандартно, штраф как признанный факт виновности данных лиц к деянию, а далее гражданский иск на возмещение причиненных убытков. Это стандартная практика.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну сейчас владелец родителям гражданский иск вьебет и за старого американца они заплатят от 3 до 5 лямов. там еще в кучу упущеная прибыль, моралка. весело поиграли короче.
а родители в суде скажут - да, долг признаем, не отказываемся и будем выплачивать по возможности например по 1тр/мес
мой друг так попал, три долбоеба малолетних расхуярили все стекла на его камрюхе в гаи сказали хулиганка это дело ментов, а страховщики - раз дело ментов, мы ни причем
это хорошо, если еще в банкротство не уйдут. жилье если единственное, да с личинками, никто не даст с торгов продать. была бы уголовка, так хотя бы запрет на списание. или тут оно тоже будет? надо посмотреть.
По банкротству нельзя списать долги за причиненный вред.
Но и продать единственное жилье тоже нельзя. А другого имущества, способного компенсировать такие убытки, у них наверняка нет, воспитание "детишек" говорит само за себя. Да и доходы скорее всего не официальные.
Ну тут все стандартно, штраф как признанный факт виновности данных лиц к деянию, а далее гражданский иск на возмещение причиненных убытков. Это стандартная практика.
Ага, только в большинстве случаев бесполезная. Денег нет, официальные доходы копейки, дорогостоящего имущества нет. И все.
Грузовик стоял на территории бывшего хлебозавода. Территория огорожена забором и никому он там не мешал. Но местные пишут что этот грузовик уже давно там стоит и детишки ему сначала фары разбили, потом колеса проткнули... Короче, брошенная машина, коих в том Волгодонске хуева гора по дворам стоит (правда легковых). Думается мне что хозяин и не знает что у него тачку спалили)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При всей трагичности ситуации есть одно НО - достали в дворах огромные машины, Бусы, Фуры, Озоны и т.п. рабочие грузовики. По закону им там не место. Они должны стоять на специализированных площадках или стоянках для грузовиков. Утренние, ночные пуски, прогревы ,несгоревшая солярка. Сгорел? Люди пострадали? И хрен с ним, следующий умнее будет.
В общем пункт 17.2, но менты нихуя не работают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При всей трагичности ситуации есть одно НО - достали в дворах огромные машины, Бусы, Фуры, Озоны и т.п. рабочие грузовики. По закону им там не место. Они должны стоять на специализированных площадках или стоянках для грузовиков. Утренние, ночные пуски, прогревы ,несгоревшая солярка. Сгорел? Люди пострадали? И хрен с ним, следующий умнее будет.
ну сейчас владелец родителям гражданский иск вьебет и за старого американца они заплатят от 3 до 5 лямов. там еще в кучу упущеная прибыль, моралка. весело поиграли короче.
Они предоставят справки о з/п. И о кредитах. И будет водила получать раз в год тыщу рублей. Единственный вариант если у них есть дополнительное жилье, которое они к примеру сдают. Тогда уйдет с молотка. Все остальное не в пользу водителя (владельца Камаза).
ну сейчас владелец родителям гражданский иск вьебет и за старого американца они заплатят от 3 до 5 лямов. там еще в кучу упущеная прибыль, моралка. весело поиграли короче.
А родители окажутся малоимущими и будут платить по сто рублей в месяц.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну сейчас владелец родителям гражданский иск вьебет и за старого американца они заплатят от 3 до 5 лямов. там еще в кучу упущеная прибыль, моралка. весело поиграли короче.
Если такие детки , блукающте по улицам а не на яхте,в дорогих клубах, то точно родаки не уакадемики ,докторв и пр. А моргиналы или монобровые твари. А значит неработающие либо получающие мрот И хрен они выплатят т.к.на еду им государство должно оставлять деньги. А щначет ,писей перед лицом влалельца авто,они помахают.
ну сейчас владелец родителям гражданский иск вьебет и за старого американца они заплатят от 3 до 5 лямов. там еще в кучу упущеная прибыль, моралка. весело поиграли короче.
Родителям, для компенсации ущерба, детишек своих придётся продать на запчасти
На возмещение в суд подавать. Менты только административку могут.
А ментыт ту причём? Это гражданский иск, специалист даёт заключение о сумме ущерба - и вперед, в самый справедливый в мире суд! А там будет решение от мирового судьи - выплачивать пожизненно по 500-1000 р./мес. пострадавшему от вандализма, ибо семейка многодетная и вы нипаниамити.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com