Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Demesfarkas 27 ноя 2025 в 16:27
Пьянычар  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (shurup @ 27.11.2025 - 13:22)
39

Вот не поверите, в голове сразу заиграла Metallica "The Four Horseman"!
Белосудцева 27 ноя 2025 в 16:34
Шутник  •  На сайте 6 лет
3
Ну хоть какой-то рост

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
Белосудцева 27 ноя 2025 в 16:35
Шутник  •  На сайте 6 лет
13
Когда давно не виделась с подругой

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
Yxxxo 27 ноя 2025 в 16:37
Raikkonen  •  На сайте 13 лет
-2
А №3 нельзя было не обрезать? Даже слова не влезли.
Белосудцева 27 ноя 2025 в 16:41
Шутник  •  На сайте 6 лет
2
Главное что бы такую пометку в трудовой не сделали

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
RA2FDR 27 ноя 2025 в 16:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (EraserEx @ 27.11.2025 - 13:43)
Съемные механизмы по обеим сторонам моста решают.
А мосту упасть может мешать его жесткость. Аналогия с канатом - не аналогия. Вот только двигаться по такому мосту будет невозможно, так как это нарушит его "равновесие".

помнится в юном технике было что-то издалека похожее. Конструкция по экватору типа рельсы. На них ставится по кругу поезд, замкнутый в круг. Дальше начинаем разгонять этот поезд. На первой космической скорости он приподнимается над путями. Разгоняем чуть дальше, рвем сцепку - и он выходит на орбиту или летит в космос.
Злюка25 27 ноя 2025 в 17:11
Юморист  •  На сайте 2 года
3

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Злюка25 27 ноя 2025 в 17:15
Юморист  •  На сайте 2 года
7

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Злюка25 27 ноя 2025 в 17:16
Юморист  •  На сайте 2 года
6

Размещено через приложение ЯПлакалъ
занудастарый 27 ноя 2025 в 17:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
так-то неплохая подборка, но... ТС, если ты дербанишь мою вчерашнюю подборку, то хоть пруфы укажи.))))
Menshchikoff 27 ноя 2025 в 17:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (kicraB @ 27.11.2025 - 14:27)
Интересный вопрос — он затрагивает физику, инженерные принципы и немного философии. Давайте разберёмся.

---

### ❓ Может ли мост «парить» вокруг Земли, если убрать все подпорки?

Короткий ответ: нет, не будет.
Такой мост обрушится. Вот почему.

---

### 🔹 1. Причина — гравитация и отсутствие равномерной опоры

Даже если вы построите идеально ровный мост, окружающий всю Землю по экватору (около 40 075 км), он не сможет парить в воздухе без опор, потому что:

- На него действует сила тяжести, которая тянет каждый его участок к центру Земли.
- Чтобы мост не падал, нужна восходящая сила (например, опора или натяжение), компенсирующая эту силу.
- Простое замыкание в кольцо не создаёт такой силы.

---

### 🔹 2. Аналогия: канат вокруг Земли
Представьте, что вместо жёсткого моста — гибкий канат, обтягивающий Землю. Если он не натянут, он просто упадёт на землю под действием собственного веса.

> Так же и с мостом: даже если он "замкнут", каждый его метр хочет упасть вниз, и ничто не мешает этому.

---

### 🔹 3. Что было бы, если бы мост был идеальным?
Допустим:
- Мост абсолютно ровный,
- Он расположен на одинаковом расстоянии от поверхности Земли,
- Все материалы невесомы и прочны.

Даже тогда — это состояние неустойчивого равновесия. Любое возмущение (ветер, температура, сейсмические колебания) вызовет провисание в одной точке → перекос → обрушение.

---

### 🔹 4. Есть ли способ, чтобы кольцо "парило"?

Да, но не как мост, а как орбитальный объект.

Если вы запустите кольцо на орбиту, где скорость движения каждого элемента кольца такова, что центробежная сила уравновешивает гравитацию, — оно может существовать без опор.

Это называется кольцевая орбитальная станция или "кольцо Нивена" (в научной фантастике).

Но:
- Оно должно двигаться (со скоростью около 7,9 км/с для низкой орбиты),
- Не может быть прикреплено к поверхности,
- Это уже не "мост", а спутник.

---

### 🔹 5. А если использовать магнитную левитацию или антигравитацию?
В теории — да, но:
- Магнитная левитация требует активных систем (например, сверхпроводников и мощных магнитов), которые сейчас не масштабируются на 40 тысяч км.
- Антигравитации в природе не существует — это пока только фантастика.

---

### ✅ Вывод

> Нет, мост не будет парить.
> Даже бесконечный, замкнутый мост вокруг Земли обрушится, если убрать подпорки, потому что:
> - Гравитация повсюду тянет его вниз,
> - Нет восстанавливающей силы,
> - Равновесие неустойчиво.

Такой мост мог бы "висеть" только если бы он вращался на орбите, как искусственный спутник, — но тогда это уже не мост, а космическая конструкция.

---

💡 Философский штрих:
Ваш вопрос напоминает мысленный эксперимент: *"Что если вся Земля покрыта дорогой — можно ли ехать по ней вечно?"*
Ответ: можно... пока бензин не кончится. 😊

Мндэ, хуево когда своих мозгов нет, ага? :)

Даже древние греки были умнее. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mistress 27 ноя 2025 в 17:30
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 14:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

один стал педиком (но он похорошел прям. думаю это успех) , другой поваром уровня мишлен.
Подруга стала мамой выводка и все у неё ок, я тоже номр себя чувствую. Одна мертва, другая тоже проф мама и все у неё ок, второй раз бабушкой стала.
garageby 27 ноя 2025 в 17:36
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (kicraB @ 27.11.2025 - 14:27)
Интересный вопрос — он затрагивает физику, инженерные принципы и немного философии. Давайте разберёмся.

---

### ❓ Может ли мост «парить» вокруг Земли, если убрать все подпорки?

Короткий ответ: нет, не будет.
Такой мост обрушится. Вот почему.

---

### 🔹 1. Причина — гравитация и отсутствие равномерной опоры

Даже если вы построите идеально ровный мост, окружающий всю Землю по экватору (около 40 075 км), он не сможет парить в воздухе без опор, потому что:

- На него действует сила тяжести, которая тянет каждый его участок к центру Земли.
- Чтобы мост не падал, нужна восходящая сила (например, опора или натяжение), компенсирующая эту силу.
- Простое замыкание в кольцо не создаёт такой силы.

---

### 🔹 2. Аналогия: канат вокруг Земли
Представьте, что вместо жёсткого моста — гибкий канат, обтягивающий Землю. Если он не натянут, он просто упадёт на землю под действием собственного веса.

> Так же и с мостом: даже если он "замкнут", каждый его метр хочет упасть вниз, и ничто не мешает этому.

---

### 🔹 3. Что было бы, если бы мост был идеальным?
Допустим:
- Мост абсолютно ровный,
- Он расположен на одинаковом расстоянии от поверхности Земли,
- Все материалы невесомы и прочны.

Даже тогда — это состояние неустойчивого равновесия. Любое возмущение (ветер, температура, сейсмические колебания) вызовет провисание в одной точке → перекос → обрушение.

---

### 🔹 4. Есть ли способ, чтобы кольцо "парило"?

Да, но не как мост, а как орбитальный объект.

Если вы запустите кольцо на орбиту, где скорость движения каждого элемента кольца такова, что центробежная сила уравновешивает гравитацию, — оно может существовать без опор.

Это называется кольцевая орбитальная станция или "кольцо Нивена" (в научной фантастике).

Но:
- Оно должно двигаться (со скоростью около 7,9 км/с для низкой орбиты),
- Не может быть прикреплено к поверхности,
- Это уже не "мост", а спутник.

---

### 🔹 5. А если использовать магнитную левитацию или антигравитацию?
В теории — да, но:
- Магнитная левитация требует активных систем (например, сверхпроводников и мощных магнитов), которые сейчас не масштабируются на 40 тысяч км.
- Антигравитации в природе не существует — это пока только фантастика.

---

### ✅ Вывод

> Нет, мост не будет парить.
> Даже бесконечный, замкнутый мост вокруг Земли обрушится, если убрать подпорки, потому что:
> - Гравитация повсюду тянет его вниз,
> - Нет восстанавливающей силы,
> - Равновесие неустойчиво.

Такой мост мог бы "висеть" только если бы он вращался на орбите, как искусственный спутник, — но тогда это уже не мост, а космическая конструкция.

---

💡 Философский штрих:
Ваш вопрос напоминает мысленный эксперимент: *"Что если вся Земля покрыта дорогой — можно ли ехать по ней вечно?"*
Ответ: можно... пока бензин не кончится. 😊

Зануда 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 27 ноя 2025 в 17:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
### 🔹 1. **Причина — гравитация и отсутствие равномерной опоры**

Даже если вы построите **идеально ровный мост**, окружающий всю Землю по экватору (около 40 075 км), он **не сможет парить в воздухе без опор**, потому что:

- На него действует **сила тяжести**, которая тянет каждый его участок к центру Земли.
- Чтобы мост не падал, нужна **восходящая сила** (например, опора или натяжение), компенсирующая эту силу.
- Простое замыкание в кольцо **не создаёт такой силы**.

---

### 🔹 2. **Аналогия: канат вокруг Земли**
Представьте, что вместо жёсткого моста — **гибкий канат**, обтягивающий Землю. Если он не натянут, он просто **упадёт на землю** под действием собственного веса.

> Так же и с мостом: даже если он "замкнут", каждый его метр **хочет упасть вниз**, и ничто не мешает этому.
-----

Канат не имеет жёсткости, потому и упадёт. По всей своей длине.
Если мы говорим о мосте, пусть и гипотетическом, то подразумевается жёсткость конструкции.
Если условно представить что не по параллелям, а через полюса мост, то куда ему падать?
На Сеевверном притяжения сила, и на Южном то такая же.
AnSol 27 ноя 2025 в 17:40
Русский  •  На сайте 18 лет
-5
Цитата (kicraB @ 27.11.2025 - 16:27)
Цитата (shurup @ 27.11.2025 - 14:21)
31

Интересный вопрос — он затрагивает физику, инженерные принципы и немного философии. Давайте разберёмся.

---

### ❓ **Может ли мост «парить» вокруг Земли, если убрать все подпорки?**

**Короткий ответ: нет, не будет.**
Такой мост обрушится. Вот почему.

---

### 🔹 1. **Причина — гравитация и отсутствие равномерной опоры**

Даже если вы построите **идеально ровный мост**, окружающий всю Землю по экватору (около 40 075 км), он **не сможет парить в воздухе без опор**, потому что:

- На него действует **сила тяжести**, которая тянет каждый его участок к центру Земли.
- Чтобы мост не падал, нужна **восходящая сила** (например, опора или натяжение), компенсирующая эту силу.
- Простое замыкание в кольцо **не создаёт такой силы**.

---

### 🔹 2. **Аналогия: канат вокруг Земли**
Представьте, что вместо жёсткого моста — **гибкий канат**, обтягивающий Землю. Если он не натянут, он просто **упадёт на землю** под действием собственного веса.

> Так же и с мостом: даже если он "замкнут", каждый его метр **хочет упасть вниз**, и ничто не мешает этому.

---

### 🔹 3. **Что было бы, если бы мост был идеальным?**
Допустим:
- Мост абсолютно ровный,
- Он расположен на одинаковом расстоянии от поверхности Земли,
- Все материалы невесомы и прочны.

**Даже тогда** — это состояние **неустойчивого равновесия**. Любое возмущение (ветер, температура, сейсмические колебания) вызовет провисание в одной точке → перекос → обрушение.

---

### 🔹 4. **Есть ли способ, чтобы кольцо "парило"?**

**Да, но не как мост, а как орбитальный объект.**

Если вы запустите кольцо **на орбиту**, где скорость движения каждого элемента кольца такова, что **центробежная сила уравновешивает гравитацию**, — оно может существовать без опор.

Это называется **кольцевая орбитальная станция** или **"кольцо Нивена"** (в научной фантастике).

Но:
- Оно должно **двигаться** (со скоростью около 7,9 км/с для низкой орбиты),
- Не может быть прикреплено к поверхности,
- Это уже не "мост", а спутник.

---

### 🔹 5. **А если использовать магнитную левитацию или антигравитацию?**
В теории — да, но:
- **Магнитная левитация** требует активных систем (например, сверхпроводников и мощных магнитов), которые сейчас **не масштабируются на 40 тысяч км**.
- **Антигравитации** в природе **не существует** — это пока только фантастика.

---

### ✅ Вывод

> **Нет, мост не будет парить.**
> Даже бесконечный, замкнутый мост вокруг Земли **обрушится**, если убрать подпорки, потому что:
> - Гравитация повсюду тянет его вниз,
> - Нет восстанавливающей силы,
> - Равновесие неустойчиво.

Такой мост мог бы "висеть" **только если бы он вращался на орбите**, как искусственный спутник, — но тогда это уже не мост, а космическая конструкция.

---

💡 **Философский штрих**:
Ваш вопрос напоминает мысленный эксперимент: *"Что если вся Земля покрыта дорогой — можно ли ехать по ней вечно?"*
Ответ: можно... пока бензин не кончится. 😊

Поэтому сфера Дайсона невозможна.
cheer.gif
BusterK 27 ноя 2025 в 17:42
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 14:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

Ну хз за остальных кто там сидел из класса, я вот кузнецом работаю.

Это сообщение отредактировал BusterK - 27 ноя 2025 в 17:43
Trackless 27 ноя 2025 в 17:45
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (AnSol @ 27.11.2025 - 17:40)
Поэтому сфера Дайсона невозможна.

Динамичная сфера Дайсона, чтобы центробежная сила уравновешивала силу притяжения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tattoo13 27 ноя 2025 в 17:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 18:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

у меня один батюшкой стал, другой в сургуте начальник на нефте-газо добыче, а вот отличница медалистка с первой парты в питере, в клубе на шесте крутилась
shurup автор 27 ноя 2025 в 17:50
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
0
Цитата (занудастарый @ 27.11.2025 - 17:19)
так-то неплохая подборка, но... ТС, если ты дербанишь мою вчерашнюю подборку, то хоть пруфы укажи.))))

Я тебе могу пруфы дать на свои подборки, откуда ты надёргал свою вчерашнюю подборку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нессаныч 27 ноя 2025 в 18:02
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (tattoo13 @ 27.11.2025 - 21:48)
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 18:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

у меня один батюшкой стал, другой в сургуте начальник на нефте-газо добыче, а вот отличница медалистка с первой парты в питере, в клубе на шесте крутилась

и денег получала больше всех остальных пиздоболов)

Это сообщение отредактировал Нессаныч - 27 ноя 2025 в 18:02
Mentat 27 ноя 2025 в 18:11
Ярила  •  На сайте 18 лет
6
))

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
Demesfarkas 27 ноя 2025 в 18:33
Пьянычар  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Demesfarkas @ 27.11.2025 - 15:27)
Цитата (shurup @ 27.11.2025 - 13:22)
39

Вот не поверите, в голове сразу заиграла Metallica "The Four Horseman"!

Поправка "Horsemen"
nibelung1991 27 ноя 2025 в 18:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (kicraB @ 27.11.2025 - 14:27)
### ✅ Вывод

> **Нет, мост не будет парить.**
> Даже бесконечный, замкнутый мост вокруг Земли **обрушится**, если убрать подпорки, потому что:
> - Гравитация повсюду тянет его вниз,
> - Нет восстанавливающей силы,
> - Равновесие неустойчиво.

Такой мост мог бы "висеть" **только если бы он вращался на орбите**, как искусственный спутник, — но тогда это уже не мост, а космическая конструкция.

---

💡 **Философский штрих**:
Ваш вопрос напоминает мысленный эксперимент: *"Что если вся Земля покрыта дорогой — можно ли ехать по ней вечно?"*
Ответ: можно... пока бензин не кончится. 😊

Еще один почти филосовский вопрос-а нахрена?
Arthurelis 27 ноя 2025 в 18:49
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
Я вот сидел на первой парте, два высших и одно техническое, а сейчас дворником понемногу. Для здоровья полезно.

Картинки для деградации 94 (разной степени свежести)
Renert 27 ноя 2025 в 19:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (kaza4ok71 @ 27.11.2025 - 19:14)
Цитата (САНЕК66 @ 27.11.2025 - 15:03)
Цитата (koriandr @ 27.11.2025 - 14:56)
Цитата (DAN169 @ 27.11.2025 - 14:51)
Ну из моего класса один алкоголиком стал, второй из тюрем не вылезает, третий умер от передоза, четвёртый убит в пьяной драке... Как-то так.

Пиздишь. Я 3/4 своих одноклассников вообще не помню, а уж кто где сидел и подавно.

Я кстати помню почти всех. Я сидел до 8 класса на задней парте (если не выгоняли с урока lol.gif ). Работаю мастером. В подчинении электрики. Не курю. Машина- квартира.
Распиздяйство в детстве и юности - зачастую не показатель.

исключение из правила- только подтверждает правило rulez.gif мои с "камчатки" почти все "почили" из-за синьки и винта

тут даже исключения нет. То, что он помнит всех, не означает, что он знает, кто где и кем сейчас работает.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66 501
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх