Советую почитать. Преведены доказательсва (расчеты) , что технически их ракеты на то время немогли долететь до луны, ну и многое другое. http://www.free-inform.narod.ru/
Цитата: "Кстати, два слова о влиянии перегрузок на человека. Алексей Леонов как-то вспоминал о тяжелом спуске «Восхода-2»: отказала система ориентации, спускались вручную «на глазок». Перегрузки зашкаливали, приземлились, черт знает где, в глухой тайге. И хотя Леонов и Беляев были в космосе всего сутки, первые минуты после посадки они едва могли встать на ноги. Выбравшись на снег, космонавты какое-то время просто лежали на снегу от бессилия. А теперь сравните усталые небритые лица наших с гламурными белозубыми улыбками их героев телевизионного лунного «мыла» - нет реализма! Как говорится в одном пошлом анекдоте, вы бы хоть лимончик съели… "
Читал... думал... внушительная статейка... и ни каких фото не надо
Вроде уже было немало фактов, что американцы там НЕ были: и пыль, поднимающаяся и оседающая в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, и флаг звёздно-полосатый, колеблемый чем-то.
вово...и английские ученые уже все доказали, и даже эти Разрушители мифов тесты ставили...не было их там
разрушители мифов проводили тесты в исследовательском центре nasa и само собой разумеется все подтвердили
Есть версия, что тема "Американцы на Луне не были" пошла как раз из НАСА, а сделано это было для того, чтобы увести в сторону дискуссии о том, что они РЕАЛЬНО обнаружили на Луне и почему срочно свернули лунную программу.
Фотки сделаны на земле в павильонах - вопрос не в том, что нам ПОКАЗЫВАЮТ на фотках и являются они подлинными лунными съемками или нет, а в том, что от нас СКРЫВАЮТ.
Достаточно одного факта,который никто не пытается объяснить-американцы (из которых никто не заболел лучевой болезнью) ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем приготовленный СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. И их скафандры необъяснимо на порядок легче и тоньше, чем все современные скафандры американцев ("Спейс шаттл") и русских, которые летают сегодня возле Земли, хотя они защищены от солнечного излучения земной атмосферой, а этой защиты нет на Луне. О какой Луне можно говорить?
Читаю коменты и ржу, вы настоящие патриоты, как в песне," мы за володю президента против америки" Если бы Америкосы на луне небыли союз бы их взъебал и разъебал, там же гонка была не шутошная, ссср свернули программу после того как америкосы побывали, и что думаете не следили за ними? да полюбому следили и признали этот факт.
Уважаемый и правда не знает о закупках зерна и много других откатов америкосами в те годы... Так же наверное не знает, что в данный момент организовать туда экспедицию не могут, по многим причинам, в том числе и по ТЕХНИЧЕСКИМ... 70-е года... ламповые телеки, компьютеры размером с комнату... вообще вы о чем говорите! Расчитать орбиты на которые нужно столько то лететь, с 1-й космической скоростью, дальше со второй... да приборы были на глазок, какая луна... в данный момент луна даже для США/РОССИЯ оооооочень далека!
Странно, а почему сейчас спустя десятки лет никто на Луну не летает ??? Почему этот полёт сейчас неосуществим ??? Шесть раз были на Луне ??? Да вы что ??? А где же видео, фотки ??? Забыли фотик дома ??? Кроме америкосов в космосе никто не рулит ??? Кроме них на Луну слетать никто не смог ??? В 60-х годах смогли, а сейчас это технически невозможно. Очень странно.
Добавлено в 19:38 Пусть те умники ответят всего лишь на один вопрос: ПОЧЕМУ СЕГОДНЯ ПОЛЁТ НА ЛУНУ ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖЕН ???
и даже эти Разрушители мифов тесты ставили...не было их там
Разрушители мифов насколько я помню наоборот доказали, что все соответсвует законам физики. И флаг в невесомости правильно колышется, и прыжки космонавтов натуральные. Но правда я и им не верю ))
Помню, как эти разрушители пытались огонь трением добыть. Ближе к концу один из них заявил: - Мы точно знаем, что это возможно, но у нас не получается!
Странно, а почему сейчас спустя десятки лет никто на Луну не летает ?
человечество без глобальных войн деградирует,через двадцать лет после начала Великой отечественной войны,человек полетел в космос,а счас по сравнению с 91годом только мобильники и мп3 вместо кассет,а все одно и тоже начиная с танка Т 90 заканчивая жигулями седмой модели
возможен! просто что там делать - пустая трата денег, при чём не малых.
Вы это Обаме, НАСА и китайцам объясните, которые так туда стремятся, но не могут)) и, да ... школота детектед
Это сообщение отредактировал Vitus3 - 25 фев 2011 в 21:12
всем для просвещения читать http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm А вообще - через 20 лет там китайцы свой чайнатаун строить будут, так что кто там был и небыл уже не важно
Ребят, я понимаю - фальсифицировать одну высадку, но 6 высадок - невозможно! Пожалуйста, заглушите в себе голос обиженных, проигравших "лунную гонку", и прислушайтесь к здравому смыслу.
Пендосы там отражатель оставили, в доказательство. С земли сверкаешь туда и тебе приходит ответ.
Ну это вряд ли можно считать таким уж неоспоримым доказательством, отражатель есть и на наших луноходах, на обоих не знаю а на одном точно есть, если только точно направленный в заданную область лазер использовать. з ы тут кто- то говорил что они не могли бы выдержать нормально вторую космическую скорость, ну так насколько мне известно их косм корабль сначала вышел на орбиту Луны, там даже один из них оставался а двое спустились, так кто вам сказал что они спускались со второй космической скоростью? они спускались с первой так сказать лунной скоростью, сохраняй они вторую космическую их бы просто унесло с орбиты Луны, логично не правда ли?
На ракету-носитель Сатурн-5 "потерялась" документация, "утрачены" производства, "разбежались" специалисты... То есть спустя 40 лет NASA не может повторить прошлых достижений. Напомню, что даже горбачевская перестройка до конца не убила нашу космонавтику. Например, движки от РН "Энергия" РД-170 (в улучшенной модификации РД-180) успешно летают на американской РН "Atlas".
Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред. Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее. Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят. Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев. Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть. Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу. У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться... Это сообщение отредактировал rооt - 25 фев 2011 в 23:24
Достаточно одного факта,который никто не пытается объяснить-американцы (из которых никто не заболел лучевой болезнью) ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем приготовленный СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. И их скафандры необъяснимо на порядок легче и тоньше, чем все современные скафандры американцев ("Спейс шаттл") и русских, которые летают сегодня возле Земли, хотя они защищены от солнечного излучения земной атмосферой, а этой защиты нет на Луне. О какой Луне можно говорить?
А в Чернобыле сколько человек погибло от лучевой болезни в течение короткого времени после аварии из всех тех кто участвовал в ликвидации? И защищены на земной орбите не атмосферой а магнитным полем Земли.
Добавлено в 23:25 А про ракету Сатурн, она оказалась тупо не нужна и все, американцы не хранят то что им не нужно, они придумали свои шаттлы, как оказалось не очень удачный вариант и все, про Сатурн забыли, ну зачем он нужен если летать на орбиту Земли надо.
возможен! просто что там делать - пустая трата денег, при чём не малых.
Вы это Обаме, НАСА и китайцам объясните, которые так туда стремятся, но не могут)) и, да ... школота детектед
кто вам сказал что НАСА стремиться на луну? )) Китай возможно и да, но они отстают от НАСА и России на 60 лет (первый китайский косманавт совершил полёт в 2003г), поэтому им пока ещё это интересно.
Это сообщение отредактировал natusyaнаташа - 25 фев 2011 в 23:31
Ребят, я понимаю - фальсифицировать одну высадку, но 6 высадок - невозможно! Пожалуйста, заглушите в себе голос обиженных, проигравших "лунную гонку", и прислушайтесь к здравому смыслу.
Согласен на 100 % Просто как всегда кто то захотел прославиться, а кому то за державу обидно.
Пендосы там отражатель оставили, в доказательство. С земли сверкаешь туда и тебе приходит ответ.
а как с доказательствами того что отражатель оставлен астронавтами, а не небольшой автоматической станцией? - что, существование советских отражателей на Луне стало быть доказывает что советские астронавты побывали на Луне?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Читаю коменты и ржу, вы настоящие патриоты, как в песне," мы за володю президента против америки" Если бы Америкосы на луне небыли союз бы их взъебал и разъебал, там же гонка была не шутошная, ссср свернули программу после того как америкосы побывали, и что думаете не следили за ними? да полюбому следили и признали этот факт. 
yaplakal.com