Видеокарты, гонка производителей

сначала поржал, потом заплакал. у самого недавно жираф сгорел.

Цитата (Avangarde @ 22.05.2011 - 16:36)

Если брать карту AMD - то только сапфировскую

Глупости. Они отличаются только шильдиком. Брать надо тот ретеил, который дешевле.

И так... По пунктам. 1. Картинка бред, т.к., во-первых, карты амд быстрее, во-вторых, гнать надо с умом и ничего не погорит. 2. Джифорсы лучше в играх, а амд дешевле при идентичной номинальной производительности.
Сам обладатель 5770. Брал в прошлом году зимой. На тот момент она была лучшая по параметру цена/качество/перспективность на ixbt.com.
Я вообще считаю, что проц это интел, а карточка это амд.

Цитата

Я вообще считаю, что проц это интел, а карточка это амд.

Блин, а у меня все наоборот... Пойду свой комп выкину)))

Смотрю у многих радик 9600 была, хех у меня сейчас такая стоит уже 6 год. тфу, тфу, тфу. ))) кризис первый прошол ))) ХЛ 2 на максималке прёт.

Вот. Очень интересно в плане нагрева
http://www.behardware.com/articles/747-1/r...cteristics.html

Хех, ну раз такое дело, то:

Riva TNT2 M64 32mb - мой первый комп, ваще ниче не понимал тогда, че купили, тому и рад был.
Radeon 8500 64mb - вот был монстр так монстр, полная поддержка DX8.1 (тогда тока GF3 еще был) и зверская скорость, но кривые дрова.
Radeon 9000 Pro 128mb - обвешал радиаторами, гнался будь здоров, обожал его.
GeForce FX 5200 128mb - вот хз как ЭТО у меня оказалось, избавился быстро.
Radeon 9500 Pro 128mb - переделал в 9700 и был доволен как слон, долго с ним жил.
Radeon 4850 512 mb - маленький монстр-яйцежарка, дешевая и мощная карта.
Radeon 4570 512mb - мобильная карточка в ноуте, то что надо тянет, а большего щас и не надо уже.

Так что с 2001 года где-то дружу тока с Radeon'ами, о чем не жалел никогда.

Добавлено в 07:39
А ну и конечно же, мой любимец, S3 Virge 3D, скока раз на ней востанвливал убитые биосы
Это сообщение отредактировал Blackstar86 - 23 мая 2011 в 07:40

Не мог пройти мимо и не отписаться. На работе около 80 компов. Основная часть покупалась четыре года назад. В этом году в течении 4 месяцев лягло 7 ATI X1600. Наверное на какую-то партию хреновую попали. В тоже время (за тот же период) из нвидиа только 2 умерло....

По производительности примерно паритет чего не скажешь о цене (при равной производительности радики получались всегда дешевле)
Личный опыт:
1. GeForce FX 5200 - сгорела (не от перегрева, в корпусе было 2-кулера на вдув и 1-на выдув)
2. GeForce 6600 - через пол-года глюки работает только в 2D (при включении 3D - ребут, на другой системе жесткий висяк)
3. GeForce 7950 x2 - сгорела с дымком, причем не от перегрева а проблемы в цепи доп. питания)
4. Radeon HD 4830 - больше года все пучком, менять пока не собираюсь, даже второй Кризис тянет на 1680x1050 без лагов.
Для себя сделал соответствующие выводы.

Цитата (BattlePorQ @ 22.05.2011 - 16:37)

Цитата (Avangarde @ 22.05.2011 - 16:36) Если брать карту AMD - то только сапфировскую, с изменённым охлаждением, другими чипами памяти - и прочее прочее. Кстати, Сапфиры нынче мрут не хуже Палита

Опять всуну какашку: Сапфир - АМД, Зотак - НВидиа. Контора одна.
Под наименованием палит выпускаются только изделия на чипах НВидиа. Еще и достаточно сомнительного качества.

Цитата (JivotnoeSS @ 12.06.2011 - 18:21)

Под наименованием палит выпускаются только изделия на чипах НВидиа. Еще и достаточно сомнительного качества.

всю жизнь брал себе палиты! потому что хотелось имено нвидиа, а денег жалко!
и ниче, работали все нормально! вплоть до продажи компов по причине моральной устаревшести, а это в среднем 3 года для каждого компа!
хотя лаги в них наблюдались и иногда жалел что взял дешегого производителя, но все работало!!!