Боло не есть хорошо, жертва версальского договора. Предпочитаю ранние 140-160мм варианты. Ну, или уж 712-й. На юзерпиге литр пятилетнего Грантса. Согласен, пошло и убого, но в лесу почему бы и нет...Не тащить же с собой ящик Гленфиддика или Аберло...
Говорят этот купаж и односолодовые за пояс заткнёт. Не проверял. А MG и в прямь футуристичныи.
Позволю себе напомнить - кривой ствол придумал один охотник (отечественный). Охотник этот заплутал на снежных просторах и понял, что придется заночевать. Пока не стемнело, развел костер, натаскал лапника. Стемнело. Завыли волки. Охотнику стало страшно, он согнул ствол, бабахнул пулей и лег спать. А пуля так и летала до утра вокруг костра, отгоняя волков
что ж ты садист делаешь я ели сдерживаюсь что б не заржать, а все давно спят как представил себе эту картину, аж из кресла выпал.
Это сообщение отредактировал мандалор - 3 июн 2011 в 02:34
Кстати наши бойцы и пендосы во время ВВ2 очеь боялись этого пулемета. Так скорость стрельбы у него была чудовищно быстрой. Ни у нас ни у ЮСАшников аналога с такой скоростью стрельбы не было. Кто то даже рассказывал что когда вот этот вот зверь начинал стрелять то по звукам было ощущение что работают болгаркой. Немчура знала толк в оружии. Мое почтение.
немного к сведенью из истории:
MG-42 разрабатывался под вполне определенные требования: это должен был быть единый пулемет, максимально дешевый в производстве, максимально надежный и с высокой огневой мощью, достигаемой относительно высоким темпом стрельбы. Хотя в конструкции MG-42 использовались некоторые детали пулемета MG-34 (что облегчало переход к производству новой модели пулёмета в условиях войны), в целом он является оригинальной системой с высокими боевыми характеристиками. Более высокая технологичность пулемета достигнута благодаря широкому применению штамповки и точечной сварки: ствольная коробка вместе с кожухом ствола изготавливались штамповкой из единой заготовки, тогда как у MG-34 это были две отдельные детали, изготавливаемые на металлорежущих станках. С целью упрощения отказались от возможности подачи ленты с любой стороны оружия, возможности магазинного питания и переключателя режимов огня. В итоге число деталей было уменьшено до 200. В результате стоимость MG-42 по сравнению с MG-34 уменьшилась примерно на 30 % (пулемёт MG-34 стоил вермахту 300 марок), а металлоемкость — на 50 %.
Охлаждение ствола
Как и в пулемете MG-34, проблема перегрева ствола при продолжительной стрельбе решалась путем замены последнего. Ствол освобождался отщёлкиванием специального зажима. Смена ствола требовала считанных секунд и одной руки, не приводила к задержкам в бою
да и кто-то тут ранее писал что АК47 похож на немецкое оружие времен второй мировой войны, а точнее уже почти ее концовки МП 44. Сходство только внешнее я так думаю, не более.
Ни у нас ни у ЮСАшников аналога с такой скоростью стрельбы не было.
На самом деле, у ШКАСа, а, тем более, УльтраШКАСАа, скорострельность техническая выше, чем у сорок второго. Другое дело, что их в наземных войсках не использовали, ибо не для этого делали, да и патронов они специальных именно из-за скорострельности требовали. Но как немцы ни упирались, а превзойти не смогли....
Ни у нас ни у ЮСАшников аналога с такой скоростью стрельбы не было.
На самом деле, у ШКАСа, а, тем более, УльтраШКАСАа, скорострельность техническая выше, чем у сорок второго. Другое дело, что их в наземных войсках не использовали, ибо не для этого делали, да и патронов они специальных именно из-за скорострельности требовали. Но как немцы ни упирались, а превзойти не смогли....
ну дай мне к примеру такой же пулемет тех времен с любой воюющей стороны, думаю вряд ли он будет таким же как немчуровский. а просрали войну из-за других причин, но никак не из-за того что будто бы оружие было плохое..
ну дай мне к примеру такой же пулемет тех времен с любой воюющей стороны, думаю вряд ли он будет таким же как немчуровский. а просрали войну из-за других причин, но никак не из-за того что будто бы оружие было плохое..
А я разве спорил с тем, что сорок второй крут? По сути, именно они с 34-м и позже 42-м не то, чтобы создали, но воплотили в металл концепцию единого пулемёта. А оружие...И плохое, и хорошее было у всех участвующих сторон, кроме, разве что, японцев...
Немецкая штурмовая винтовка StG 44 с криволинейным дулом (для танкистов). Именно StG 44 послужила прототипом для AK-47.
мля.. ну ты на ганзе такое скажи - сразу в бан пойдешь, ибо там всем уже надоело рассказывать про это странное заблуждение.
Цитата
По результатам изучения в послевоенные годы немецкой «штурмовой винтовки» StG-44 американские военные эксперты посчитали её «оружием, далёким от удовлетворительного» — неудобным, излишне массивным и тяжёлым, с низкой надёжностью, обусловленной легко деформирующейся штампованной из тонкого стального листа ствольной коробкой. Отмечалось, что конструкция оружия создана скорее в расчёте под нужды массового производства, чем из соображения получения образца с высокими тактико-техническими и эксплуатационными свойствами, что, по их мнению, объяснялось тяжёлой для Германии ситуацией на фронтах. Эффективность автоматического огня из StG-44 была признана ими неудовлетворительной, а сам этот режим — излишним для данного оружия ввиду невозможности эффективной стрельбы длинными очередями.
Машинка хороша только в виде ММГ на стене у какого-нибудь коллекционера.
Кстати наши бойцы и пендосы во время ВВ2 очеь боялись этого пулемета. Так скорость стрельбы у него была чудовищно быстрой. Ни у нас ни у ЮСАшников аналога с такой скоростью стрельбы не было. Кто то даже рассказывал что когда вот этот вот зверь начинал стрелять то по звукам было ощущение что работают болгаркой. Немчура знала толк в оружии. Мое почтение.
Да все верно, MG 42 это лучший пулемет ВОВ, а может и всех времен и народов. Он и до сих пор в строю у стран НАТО, с небольшими изменениями и новым именем MG3 и MG74.
Но на бешеную скорострельность MG42, у нас были сотни тысяч парней с ППШ, а это была та еще сталинская молотилка.
Это сообщение отредактировал willik - 3 июн 2011 в 10:23
А ещё с StG 44 бегали имперские труперы из "Star Wars" ( фильм, об оружии которого, собственно и идёт речь в этом топике, если чо), а также это волшебное StG 44 стало прототипом вообще всех видов огнестрельного оружия будущего, включая швейную машинку "Зингер" и холодильник "Mинск", двухкамерный. Инфа 100%.
Изучи историю, умник. Советы и америкосы просто грызли глотки за немецкое научное наследие после 1945 года. Баллистические ракеты, реактивный двигатель, реактивный самолёт, любое оружие, которым можно было убивать себе подобных, сильно интересовало обе стороны. И если ты думаешь, что гениальный "калаш" сконструировали так чисто, после пары стаканов водки, то это твоё заблуждение. AK 46/47 - модернизированная немецкая винтовка StG 44. Материалов на эту тему масса, http://c400.ru/index.php?newsid=27766 Да, об этом говорить не принято, ведь AK 47 - гений человеческой мысли, только мысль эту сначала воплотили немецкие конструкторы, а Калашников её лишь усовершенствовал.
Зоипали идиоты со штурмгевером 44м. Девятка в картонной обвеске под феррари - это 100% тоже самое, что оригинал, выглядит-то так же. Чего единственную извилину морщить, снаружи похоже и ладно, нах внутрь смотреть
А про машингеверты дед много чего рассказывал. Ему вообще у немцев только две вещи нравилось: мг42 и пистолет вальтер Р38, говорил, что по возможности старались заменить свою технику трофейной ( не всю естественно, а вышеуказанные девайсы).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я ели сдерживаюсь что б не заржать, а все давно спят 
yaplakal.com