Работал в типографии на резке. Печатная машина была односекционная. Одним цветом напечатали, ставим пластину со следующим цветом, и вперде. И так четыре раза. Печатник должен быть внимательным, чтобы не промазать мимо крестиков, а то двоицца всё будет А резкка была вот такая, как на картинке. Надо было двумя руками на две кнопы жать, иначе не сработает, а если, когда жмёшь, кто-нибудь пытался под нож руку просунуть-там лазеры специальные защиту включали-нож останавливался...усилие 16 тонн, хуле
Но самое охуенное воспоминание о тех послеинститутских годах-это запах типографской краски!
Теме огромный плюceль
эта машина под названием ideal))) по сути офисная) вот Polar 137) это сила))) без обид
Работал в типографии на резке. Печатная машина была односекционная. Одним цветом напечатали, ставим пластину со следующим цветом, и вперде. И так четыре раза. Печатник должен быть внимательным, чтобы не промазать мимо крестиков, а то двоицца всё будет А резкка была вот такая, как на картинке. Надо было двумя руками на две кнопы жать, иначе не сработает, а если, когда жмёшь, кто-нибудь пытался под нож руку просунуть-там лазеры специальные защиту включали-нож останавливался...усилие 16 тонн, хуле
Но самое охуенное воспоминание о тех послеинститутских годах-это запах типографской краски!
Теме огромный плюceль
Коллега. Мне тоже довелось поработать в типографии, где меня на резчика и обучили)) Печатные станки у нас были конечно не в сравнение с данным постом, тут уж промышленное производство. Помню один печатный станок - восьмикрасочный, метров 10 в длинну, его обслуживало 2 печатника. Стоил он по тем временам (конец 90-х годов) лимон зелени. А резчиком я был на wohlenberg -е =)
вот и свидились))) я работаю на Polar 137)) зеленю темку
Нахуя вообще нужны всякие вшивые газетенки в 21 веке? Все уже давно есть в интернете. Лучше бы книги печатали.
Это сообщение отредактировал noeasy3 - 2 сен 2011 в 01:43
Согласен с "Деверо". Редакция и типография совершенно разные организации, пусть и напрямую сотрудничающие. Есть конечно издания, у которых своя типография. Но все же фраза "Недавно предоставилась возможность побывать в типографии газеты" звучит как-то безумно, все равно, что в "слесарная актера".
Зачастую редакции находятся в разных населенный пунктах с типографиями.
Совершенно верно. В типографии много чего печатают и не одной редакции она не принадлежит.
Огромное спасибо за обзор. А то уже год работаю в газете, а как она в типографии печатается и не представлял Жаль не могу плюсануть ( P.S. Рад буду если кто подскажет хорошее чтиво для дизайнера-верстальщика =)
ложим эту форму в такую вот хрень, типа "светокопировальная рама", закрываем кварцевым стёклешком (лампочка УФ) не забыв протереть его чуть ли не насквозь чтоб ни пылинки не было
она чуток меняет цвет, т.е. эмульсия формы так сказать дело своё сделала... хотя это просто производитель форм вводит в состав эмульсии какую-то хрень, чтоб было видно, что форма уже свеченая
без плёнки лучше видно как она поменяла цвет... ну это пофиг, пихаем формочку в раствор щёлочи, он типа служит проявителем, и смываем излишки водой нафиг, чтоб хоть что-то осталось )))
что-то очень похожее на SM... меня вообще пропёрла машинка SORMZ, планетарка железячная до безобразия, ей пофигу всё, на 12к летит не запинаясь, паук на самонакладе хватает любую бумагу на любой скорости, по боковому и подходу только разик покидала, печатники профтыкали... воздушка на увлажнялку есть (в ГТО 52-4 и ПМ 74-4 уже нема)... для оч качественной полиграфии супер-пупер машинка....
а ща на предыдущем месте работы памятником гниёт, хоть ей и равных по качеству нет... печалька
Работал на "Гознаке", деньги интересней печатать. Правда я печатник "высокой печати", для газет применяется офсетная печать. Теме зелень
не не не, деньги не интересно - зарплату продукцией получать
а по теме: высокая??? я вообще думал глубокую применяют... и по "высокий печатник" - у нас весь город такой, на офсетную печать не учили, теперь все высокие печатники
Nevius И на СОРМЕ работал, клёвая машина, но подача на роликах, на вак лентах веселей, та что на спидаках. А та что у меня ГТО 52-2. P.S. что это? "воздушка на увлажнялку"
Это сообщение отредактировал bash1026 - 7 сен 2011 в 22:42
мне подача на ГТО вообще не понравилась... я вообще не писятник, я предписятник+дезигнер... но с писятниками оч тесно общаюсь, так вот, ГТО 52-4 мы на влагалищной влагощелочестойкой бумажке максимум до 6.5к вроде разогнали, потом начинается кидалово, еще больше скорость - влетает лист в валы и вымывай всё увлажнение с холодильнегом не вынимая вотку
сормз рулёз! да и цветоделить под него рульнее, зафигачил 350% краски и намано, печатники потрахаюцо но справяцо! и картинка
4-х краски нервно курят
Добавлено в 22:49
Цитата (bash1026 @ 7.09.2011 - 23:40)
Nevius И на СОРМЕ работал, клёвая машина, но подача на роликах, на вак лентах веселей, та что на спидаках. А та что у меня ГТО 52-2. P.S. что это? "воздушка на увлажнялку"
воздушная пушка, сдувает с увлажняющего вала лишнюю влагу сегментами, когда тебе надо в пол-листа завалить плаху а рядышком чтоб увлажнение на всю сработало...
Nevius Дык у ГТО крейсерка 5000, потом жопа Хотя есть ГТО с каскадным самонакладом, они на 12000 спокойно работают. АААА, то про обдув увлажнения, это опцией на любую ставится.
Это сообщение отредактировал bash1026 - 7 сен 2011 в 22:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com