Секрет в другом.Битва была где-то на 200 лет позже и в самой Москве(Носовский и Фоменко).Монголо-татар небыло,русские насаждавшие византийское иудо-христианство,воевали с другими русскими,хранившими Право-Славие.Татарская конница использовалсь и теми,и другими как главная ударная сила.А Пересвет с Челубеем может и были... http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg первые 2 мин.
Прошу сразу не минусить в конце песни азиат - потомок Мамая умерает. Такую песню мог предумать только русский зачем татарам самим себя демотивировать? Но песня классная, в смысле музыка в чем-то на нашу азиатскую похоже, темп или ритм не знаю я не музыкант. Но мне не смотря на демотивацию видео и текста мелодия капец как нравиться! Не подскажите кто поёт и как песня называется? http://www.youtube.com/watch?v=HOT690VEN-M
наверное загадка в том, что это не толерантно показывать победы русского оружия и русских людей. Чтобы мигрантов не расстраивать
К Вашему огорчению, как уже несколько раз правильно заметили выше, мигранты тогда воевали и на нашей стороне, так же как и русские люди на той. У Мамая вообще интернационал там был, вплоть до европейцев.
Да и победы как таковой не было. В учебниках истории есть то, что мы победили в Куликовской битве, но совсем нет про то, что через 2 года после нее Тохтамыш до Мск. и сжег ее полностью. А так же не забывайте что в большей части России (не Руси), иго продлилось еще около ста лет
Это сообщение отредактировал dinarik - 8 окт 2011 в 05:40
а меня немного другое смущает. Ведь фамилии появились, гораздо позже,так? Тогда почему он Александр Пересвет? а если просто Пересвет, то это уже языческое имя и монах носить его не мог. Выходит что Пересвет это его кличка что ль?
ЗАО РПЦ не постеснялась языческого бога Купалу в "святого Ивана Купалу" переделать, что уж там говорить о смертных.
Добавлено в 19:18 gorr Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Существует также другая версия поединка, в соответствии с которой Пересвет и Челубей пронзили друг друга копьями. В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой Схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер.
Меня одно смущает. Если Пересвет был монахом как нам втирают, то что он забыл в этом сражении? Чего он там вообще делал и на передовой. Про то что с басурманами сражался,это сказки для наивных, детей, лохов, незнающие истории. Орда никогда не сражалась, не грабила , не облагала данью православные церкви и монастыри. С другой стороны, монах взявший оружие в руки, на прямую нарушает заповедь - Не Убий!
екрет в другом.Битва была где-то на 200 лет позже и в самой Москве(Носовский и Фоменко).Монголо-татар небыло,русские насаждавшие византийское иудо-христианство,воевали с другими русскими,хранившими Право-Славие.Татарская конница использовалсь и теми,и другими как главная ударная сила.А Пересвет с Челубеем может и были...
Хочешь сказать, что это не конец 14, а конец 16 века? гонишь ты, милейший, ой гонишь...
екрет в другом.Битва была где-то на 200 лет позже и в самой Москве(Носовский и Фоменко).Монголо-татар небыло,русские насаждавшие византийское иудо-христианство,воевали с другими русскими,хранившими Право-Славие.Татарская конница использовалсь и теми,и другими как главная ударная сила.А Пересвет с Челубеем может и были...
Хочешь сказать, что это не конец 14, а конец 16 века? гонишь ты, милейший, ой гонишь...
Может и не гонит. Там хрен разбери, что было и когда. Есть версия, что христианство на Русь насильно насаждалось, крестоносцы и те кто христианство несли повырезали всех, Русь опустела. Но так как христианства придерживались все цари, то эту тему с резнёй спихнули на каких-то монголо татар. Я тоже в старых картах в основном Тартарию вижу. Походу монголо-татары это тоже наши реальные предки, которые жили на этой земле. Почиму-то они на европейских фресках наглухо все с бородами и европейского вида, обычные русские мужики. Короче могла быть и так, что христианство в чистом виде у нас на прежилось и мы стали ПРАВОславными ибо земля такая. Кто бы на ней не жил один хрен через время Русским становится и православным по образу мыслей. И кстати, про Чингисхана тоже вопрос. На Европейских фресках он сначала на Русского мужика похож, но китайцы упорно рисовали его ускоглазым ибо у них было принято всех, даже европейцев изображать по образу и подобию своему. Такиеж непоняики с Македонским, который какого-то хрена замерзал постоянно постоянно в снегах, хотя нам втирают, что он в теплых краях воевал. Это как восстание в Ливиях и Египтах - вроде было, а вроде и нет, было так да не так. Издежа всегда хватало, так что не стоит так сильно верить официальным книжкам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Челубей он таков 
а если просто Пересвет, то это уже языческое имя и монах носить его не мог.
yaplakal.com
Torpeda418 окт 2011 в 00:35