iPhone 4S поддерживает ГЛОНАСС!, сколково разруливает?

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DrMortal 20 окт 2011 в 18:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
ну нормально, теперь Сколково просто обязано поставить GPS в свой "оздоравливающий" телефон biggrin.gif
Kukuruka 20 окт 2011 в 21:17
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Сегодня - один из чёрных дней онлайн-жопоголика. Ещё один из символов просранных полимеров - ГЛОНАСС, сделал подлейшую подножку и привычный мир "сраная рашка" дал трещину. С чем я всех и поздравляю.

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 20 окт 2011 в 21:19
dsit 20 окт 2011 в 22:15
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
После фотки о приклеенном на скотч чипе Глонас это не "ГДЕ Я?"
Правильней будет "ЧТО Я ТАКОЕ? КТО ПИЛЯТЬ Я" biggrin.gif

Шутка конечно, те же 25% для устройств без глонасс, это фигня. 200 баксов в Европе рулят и с одним gps. Три рубля лишних я найду куда потратить

Это сообщение отредактировал dsit - 20 окт 2011 в 22:38
Logoff 20 окт 2011 в 22:24
Приколист  •  На сайте 16 лет
2
Замеры погрешности Глонасс и GPS в графиках http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=30&topic=193&p=1
Разница есть.

Но для бытовых нужд обе системы почти одинаково точны, для навигации по мобиле или автонавику сойдут обе (все равно вас "закинет" на дорогу).
Прошлогодние измерения от Eshelon Geolife (http://marker.ru/news/2247)

iPhone 4S поддерживает ГЛОНАСС!

Это сообщение отредактировал Logoff - 20 окт 2011 в 22:29
rockin 20 окт 2011 в 22:35
Создатель Сайтов  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (zxer @ 20.10.2011 - 11:09)
Все знают что такое прокси? Зайдите на яблосайт через любой не российсктй прокси и удивитесь... Глонасс исчезнет!
Опять же, если бы апплы закупили миллион чипов глонасс, об этом трубил бы весь интернет на сл. день.
ИМХО - профанация!

Допустим, я знаю, что такое прокси. После твоего поста попробовал штук двадцать, включая веб и пришёл к выводу, что твой прокси, судя по всему, хранил старую страничку в кеше smile.gif

Если кто не верит, вот вам навскидку два веб-проксика
http://zend2.com/
http://kuvia.eu/
DustyMonkey 20 окт 2011 в 22:49
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
а нах он блять нужен в России за 50 тысяч? http://amac.ru/catalog/104. Кстати в Америке они стоят 299$, а так как к нам они на прямую никогда не поставляются, нас цены на них всегда заебись....
rockin 20 окт 2011 в 22:54
Создатель Сайтов  •  На сайте 14 лет
1
И про айфоны. Я, конечно, понимаю, что английский на япе не любят, но нельзя же быть настолько буратинами, чтобы не понимать простой вещи:
199, 299 и 399 - это суммы за трубку с контрактами на два года. А эти два года тому же АТТ вы будете платить 40, 60 или 70 баксов каждый месяц. Причём, вы связаны контрактом.

Если же вы захотите легально приобрести айфон, который будет работать в любой сети, то вы заплатите за него в США 650, 750 и 850 долларов соответственно.

Пруф
http://store.apple.com/us/browse/home/shop...iphone/iphone4s
выбрать цвет и тыкнуть внизу на "Or get iPhone unlocked and contract-free. Coming in November."
B00M 20 окт 2011 в 23:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (syriCAT @ 19.10.2011 - 16:27)
меня бесит пошлины на глонасс. Мне он на хуй не нужен, хватит и gps. почему я должен переплачивать.

Читай внимательней.
Ты переплатишь, если его не будет.
Пошлина 25% на ввоз девайсов с GPS, но без Глонас.
HIK 21 окт 2011 в 00:20
Хохмач  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Logoff @ 20.10.2011 - 23:24)
Замеры погрешности Глонасс и GPS в графиках http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=30&topic=193&p=1
Разница есть.

Но для бытовых нужд обе системы почти одинаково точны, для навигации по мобиле или автонавику сойдут обе (все равно вас "закинет" на дорогу).
Прошлогодние измерения от Eshelon Geolife (http://marker.ru/news/2247)

Красава. Ещё надо в таблицу пихнуть количество спутников той и другой системы. Несколько лет нозад их количество очень отличалось. Почему Россияне так хают ГЛОНАСС? У меня ответ только 1 - тупо от того, что это РОССИЙСКОЕ! Что же вы так не любите свою страну и свои достижения? Почему хаете? Причём большинство даже не сталкивалось с вопросом обсуждения!

Ну а так то я например очень рад. Это свидетельствует о том, что система не только жизнеспособна, но и развивается, и судя по всему работает на уровне.
зы сам не пользовался, но в институте изучал. Не вижу причин почему бы ей не работать. 6 лет назад проблема была насколько я помню только в количестве суптников.

Добавлено в 00:25
Добавлю так же для тех кто слегка не в теме, но любит отписаться за ЖыПыэС. В случае надобности эта система легко отключается её хозяивами. И все приёмники становятся совершенно бесполезны. Думаете в СССР Эту систему разрабатывали для туристов, что бы им по сибири проще шастать было? Огя, щаз! Гражданское использование это всего лишь дополнительная возможность. Не более.

Это сообщение отредактировал HIK - 21 окт 2011 в 00:21
saimhe 21 окт 2011 в 00:48
Балагур  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (HIK @ 21.10.2011 - 01:20)
Почему Россияне так хают ГЛОНАСС? У меня ответ только 1 - тупо от того, что это РОССИЙСКОЕ!

Спутники и прочий бэк-энд офисный планктон оценить не сумеет. Но все уже видели, как выглядят отечественные приёмники faceoff.gif

По идее (когда-то читал подобное про европейскую Галилео) грамотная поддержка другой системы - это не только возможность переключиться на использование конкретных частот и спутников, но и одновременное использование обеих, хотя бы для отсеивания выбросов. А для параноиков - при тупом отключении одной системы или появлении в ней фишки типа Selective Availability другие продолжат работу.

Всё не дождусь, когда станут популярными мультисистемные модули и китайцы начнут клепать ширпотребные девайсы на их базе. Уже несколько лет у меня есть пара тупых приёмников: проводной на SiRF IIe/LP и беспроводной на SiRF III. До сих пор не вижу достойного апгрейда, который в принципе менял бы надёжность или точность определения. Свистелки-перделки типа встроенного логгера не актуальны, без 5-10-... Гц можно обойтись, а AGPS вообще зло: у изготовителей появляется искушение использовать говённые антенны и предусилители.

В любом случае новость радостная. Потянутся и другие изготовители.

Это сообщение отредактировал saimhe - 21 окт 2011 в 00:52
nachosss 21 окт 2011 в 06:37
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
надеюсь наши додумались установить на спутники ГЛОНАСС лазеры, чтобы укрепить наше превосходство smile.gif
Ратислав 21 окт 2011 в 08:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (saimhe @ 21.10.2011 - 01:48)

Спутники и прочий бэк-энд офисный планктон оценить не сумеет. Но все уже видели, как выглядят отечественные приёмники faceoff.gif

А кто что видел? Армейский модуль? Так они и ЖПС немаленькие

Добавлено в 08:36
Цитата (Logoff @ 20.10.2011 - 23:24)
Замеры погрешности Глонасс и GPS в графиках http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=30&topic=193&p=1
Разница есть.

Но для бытовых нужд обе системы почти одинаково точны, для навигации по мобиле или автонавику сойдут обе (все равно вас "закинет" на дорогу).
Прошлогодние измерения от Eshelon Geolife (http://marker.ru/news/2247)

Причем надо учесть, что ГЛОНАСС работает относительно недавно, а ГПС уже хрен знает сколько.
Думаю, настроят
easykey 21 окт 2011 в 08:38
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
надо димону взять пару
HIK 21 окт 2011 в 10:33
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
saimhe

Кстати насчёт Галилео. Где она и что с ней? Вы случаем не в курсе?


Ратислав
Цитата
А кто что видел? Армейский модуль? Так они и ЖПС немаленькие

Ап чём сопсна и речь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 983
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх