Если вы считаете его настройки убогими и неудобными, то видимо просто в них не разобрались. Не могу понять также людей говорящих, что он монстроидный... а что тогда для вас самое то? Говорите какой-то пустой и мало функций - расширения пробовали ставить?
Вот ем я всю жизнь ложкой и вилкой... и тут на 31-м году жизни где-то, у кого-то стало модно палочками, как у японцев. Ну или, просто, дошла весть, что можно есть палочками. Нахуя? Нахуя я буду переучиваться на палочки если мне пиздато кушается и тем, чем я привык кушать?
Ложки, конечно, тоже разные бывают. Но, так ведь и применяются ж для разных целей!
Вот все так хвалят Гугл Хром, и почему мне он не нравится? Может потому, что в нём отсутствует экспорт и импорт закладок (избранное)? Или я чего то не знаю? В Мозилле с этим гораздо проще - такая опция есть)))
Среди дохерища приложений наверняка есть и такие. Только зачем это нужно, если все закладки спокойно хранятся на онлайновом ресурсе Гугла и доступны всегда и везде, где есть интернет?
Вот все так хвалят Гугл Хром, и почему мне он не нравится? Может потому, что в нём отсутствует экспорт и импорт закладок (избранное)? Или я чего то не знаю? В Мозилле с этим гораздо проще - такая опция есть)))
да, это недостаток. Есть импорт из ИЕ и еще откуда-то, а из оперы например нет. Но можно импортировать оттуда в ИЕ, а потом в хром) танцы с бубном)
Это сообщение отредактировал smolstranger - 11 ноя 2011 в 15:39
сразу скажу железо у меня дома мощное, поэтому ни один из браузеров не тормозит в принципе при нормальном использовании попробую описать плюсы браузеров, которые отличают их от своих конкурентов (ИМХО т.е. сугубо объективно): сафари - установил снес, ну не поклонник я всего что касается macos, все "настроено за тебя" никуда лазить не надо, при этом самый тяжелый браузер и не самый быстрый опера - реализация стартового окна в виде окон с избранными сайтами (в мозилле есть плагин реализующий такую фишку, но он делает лису тяжеловатой поэтому поюзал минут 10 и снес), достаточно сбалансированный и продуманный интерфейс мозилла - достаточно минималистический дизайн, но самый главный плюс это куча плагинов (особенно Adblock+ благодаря которому я навсегда забыл о всплывающих окнах и ЯП радует чистотой экрана) хром - очень миним дизайн, не нравится реализация вкладка-отд процесс... так как с железом проблем нет то забыл уже когда подвисал браузер) по быстроте - хз... не берусь оценивать... с оперы трудно переходил на мозиллу, но обратно уже не перейду (пока поддерживают разрабы мозиллу)
Если вы считаете его настройки убогими и неудобными, то видимо просто в них не разобрались. Не могу понять также людей говорящих, что он монстроидный... а что тогда для вас самое то? Говорите какой-то пустой и мало функций - расширения пробовали ставить?
Вы что-нибудь слышали про стандарты UI? Почему у подавляющего большинства программ интерфейс худо-бедно укладывается в стандарты, а у Хрома — йухушки?
Веб браузер используется, как правило, в качестве вспомогательной программы — для поиска информации в сети (клинические случаи я, пожалуй, рассматривать не буду). Так какого лешего у одной-единственной программы в системе интерфейс сильно отличается от стандартного?
но самый главный Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. это куча плагинов (особенно Adblock+ благодаря которому я навсегда забыл о всплывающих окнах и ЯП радует чистотой экрана)
Если вы считаете его настройки убогими и неудобными, то видимо просто в них не разобрались. Не могу понять также людей говорящих, что он монстроидный... а что тогда для вас самое то? Говорите какой-то пустой и мало функций - расширения пробовали ставить?
Вы что-нибудь слышали про стандарты UI? Почему у подавляющего большинства программ интерфейс худо-бедно укладывается в стандарты, а у Хрома — йухушки?
Веб браузер используется, как правило, в качестве вспомогательной программы — для поиска информации в сети (клинические случаи я, пожалуй, рассматривать не буду). Так какого лешего у одной-единственной программы в системе интерфейс сильно отличается от стандартного?
По опыту использования могу предположить, что это от того, что Гугл хотел сделать удобный интерфейс, а не стандартный. И у них получилось.
Вы что-нибудь слышали про стандарты UI? Почему у подавляющего большинства программ интерфейс худо-бедно укладывается в стандарты, а у Хрома — йухушки?
Стандарты UI? Чего курим?
Есть разве что рекомендации, но стандарты - это вы круто загнули ))))
Их на самом деле просто быть не может. Попробуйте привести к стандарту UI например Linux и Windows... Просто так - поржать...
Добавлено в 16:02
Цитата (magnum44 @ 11.11.2011 - 16:59)
Гугл хотел сделать удобный интерфейс, а не стандартный. И у них получилось.
Вот на 100% согласен...
Все просто, даже слишком иногда... И главное все работает. Полная синхронизация через гуглопочту... Дома и на работе, на ноуте и на телефоне... Я забыл, что такое бэкап закладок и прочего хлама...
Вот все так хвалят Гугл Хром, и почему мне он не нравится? Может потому, что в нём отсутствует экспорт и импорт закладок (избранное)? Или я чего то не знаю? В Мозилле с этим гораздо проще - такая опция есть)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com