Печально как-то

"в космос летал, а Бога не видел!" Ю. А. Гагарин

Цитата (Ship76 @ 8.08.2012 - 06:57)

manowario Цитата отстаем на 50 лет 50 лет назад США ещё только вышли в космос (первый по-настоящему орбитальный полёт американца состоялся 20.02.1962, если кто забыл). США были вторыми в космосе. Как звали первого астронавта, побывавшего на орбите - кто вспомнит (без сетевых подсказок)??? То-то. Сначала надо подумать, а потом - говорить! И кстати - первый автономный аппарат, побегавший по внеземной поверхности - тоже НЕ американский. Такшта... Кто от кого отстал - вопрос спорный!

Алан Шепард, это если без Вики..

тут же такое дело.. ккак ни крути, РФ доюзывает советские технологии которым уже лет по 30-40..нет, что то да меняется но всё же..

Что кассается - первый/второй.. пусть хоть тридцатый.. сейчас всем похрену кто придумал первый колесо или паровоз... смотрим на то как кто этим пользуется!

а технологическое отставание налицо ...

Замыслы бога? Которого нет.

Цитата (Aupat @ 8.08.2012 - 09:00)

Америка в целом гораздо более религиозная страна. Процент атеистов там порядка 15% при 80% христиан, у нас же соответственно 30% и 66%. А если говорить только о космической отрасли, то Россия от США почти не отстаёт, а в некотором даже пока опережает, если можно так сказать: знали ли вы, что сегодня Америка пользуется услугами России по доставке космонавтов на МКС и платит при этом по 450 миллионов долларов в год? Автор картинки спорол фигню не думая. А некоторые и рады: такая возможность над "рашкой" опять посмеясться.

Вам сейчас скажут, что это заслуга не России, а остатки от СССР. Ну нравится большинству обсирать свою страну и пророчить ей скорую гибель. Жопоголизм в чистом виде, но почему-то массовый.

Цитата (bukiko @ 8.08.2012 - 09:39)

Цитата (Aupat @ 8.08.2012 - 09:00) Америка в целом гораздо более религиозная страна. Процент атеистов там порядка 15% при 80% христиан, у нас же соответственно 30% и 66%. А если говорить только о космической отрасли, то Россия от США почти не отстаёт, а в некотором даже пока опережает, если можно так сказать: знали ли вы, что сегодня Америка пользуется услугами России по доставке космонавтов на МКС и платит при этом по 450 миллионов долларов в год? Автор картинки спорол фигню не думая. А некоторые и рады: такая возможность над "рашкой" опять посмеясться. Вам сейчас скажут, что это заслуга не России, а остатки от СССР. Ну нравится большинству обсирать свою страну и пророчить ей скорую гибель. Жопоголизм в чистом виде, но почему-то массовый.

Ну а Вы скажете, что это не так? Сильно ли изменилась космическая отрасль по сравнению с СССР?
Говорить жесткую правду - это значит обсирать?

тогда уж так

Цитата (Cromwell @ 8.08.2012 - 09:44)

Цитата (bukiko @ 8.08.2012 - 09:39) Цитата (Aupat @ 8.08.2012 - 09:00) Америка в целом гораздо более религиозная страна. Процент атеистов там порядка 15% при 80% христиан, у нас же соответственно 30% и 66%. А если говорить только о космической отрасли, то Россия от США почти не отстаёт, а в некотором даже пока опережает, если можно так сказать: знали ли вы, что сегодня Америка пользуется услугами России по доставке космонавтов на МКС и платит при этом по 450 миллионов долларов в год? Автор картинки спорол фигню не думая. А некоторые и рады: такая возможность над "рашкой" опять посмеясться. Вам сейчас скажут, что это заслуга не России, а остатки от СССР. Ну нравится большинству обсирать свою страну и пророчить ей скорую гибель. Жопоголизм в чистом виде, но почему-то массовый. Ну а Вы скажете, что это не так? Сильно ли изменилась космическая отрасль по сравнению с СССР? Говорить жесткую правду - это значит обсирать?

Хм, окей - давайте по другому. Ваша специальность, какое отношение имеете к космосу. Откуда информация(ссылки, документы, графики, цифры). А потом поговорим, о том как все плохо, хорошо?

Ov3rlord

Цитата

Чудила,ты прошлым живешь что ли?

За языком следи. Чудила.

Удивляют дебилы, которые кричат, что, видимо из их сраных моральных предпосылок, плохо обсирать свою страну...

Ваши высеры означают следующее:
- нахуй эволюцию, ведь любое изменение обусловлено изменениями среды и осознанием того, что прошлое утратило актуальность, целесообразность, функциональность.
- нахуй политику и социологию как области знаний и деятельности, ведь "обсуждение", как и "осуждение" основаны на критическом анализе (игра слов, можно разделить: критика и, ранее, анализ)
- нахуй все известные способы, методы изменения/корректировки всего и вся (все фундаментальные знания и обычный, "бытовой", опыт)

Хули, прекратите критиковать действия своих малолетних детей; самих себя - наступайте на грабли по семнадцать раз на дню.

Цитата

А мы любим Россию, мы просто хотим ее очистить от скверны.

... в том числе и тех, что считает самокритику, акцентирование внимания на собственных недостатках с целью "излечиться" — неугодным.

Ах да, и где границы? Критикуешь Америку/Украину/Латвию/Грецию/Марокко/Нигерию — мудак, критикуешь "себя" — мудак. Вывода два: либо вообще критику вычеркнуть из словарей и забыть как явление, выжечь калёным железом из умов "недовольных", либо обозначить границы.

Так где границы? Кого/что можно критиковать, а кого/что нет? Можно ли критиковать близких? А друзей? А родителей?

Нет, само собой, разговор именно об аргументированности. "Необоснованная критика необоснована". Просто бабулек на лавочках у подъездов нам и так хватает. Я частично понимаю ваше негодование, но только лишь в том ключе, что аргументов вы не видите. Но, звиняйте, это уже ваши личные проблемы. Их настолько много, что каждый раз перечислять заебёшься... Да и в любом случае, в ваших глазах будет выглядеть как у бабки на лавке: "Ооо, разворовали-просрали-продали, пенсии малые, цены большие, тогруют просроченным, наркоманы кругом, девки полуголые ходют по улице". Выходит, пизди-не пизди — вам не угодишь.
Это сообщение отредактировал Безымянный - 8 авг 2012 в 10:28

"Электричество заменит крестьянину Бога. Пусть крестьянин молится электричеству..." В. И. Ленин.

Теперь то вы поняли в чем суть фразы?

Цитата

На нужды науки выделяют крохи, зато попы в золоте.

Попам государство ничего не выделяет. Церковь богата потому, что отделена от государства.
Желающие доказать, что церковь получает государственные деньги, постите пожалуйста ссылки на это сразу.


Это сообщение отредактировал AntonAnton - 8 авг 2012 в 10:42

AntonAnton

Цитата

Попам государство ничего не выделяет. Церковь богата потому, что отделена от государства. Желающие доказать, что церковь получает государственные деньги, постите пожалуйста ссылки на это сразу.

Богата потому, что отделена от гос-ва? Это как? То есть, самое гос-во бедное? Или присоедини церковь к гос-ву, она обанкротится?

Официозом плесну-ка

Цитата

Согласно исследованию Н.А.Митрохина, основную прибыль Московской Патриархии приносят операции с государственными ценными бумагами (приобретение государственных краткосрочных облигаций) и два коммерческих предприятия (предприятие по производству церковной утвари в посёлке Софрино Московской области и гостиница «Даниловская» в Москве), взносы же епархиальных управлений на общецерковные нужды составляют маленькую сумму — согласно сообщению Патриарха Алексия II на Архиерейском Соборе в октябре 2004 года, 6 % от всех поступлений и 22 % от взносов на эти цели, сделанных храмами Москвы. Согласно исследованию Н.А.Митрохина и М. Ю. Эдельштейна доходы типичного прихода РПЦ составляют несколько тысяч долларов в год и складываются из четырёх основных компонентов: средства, полученные от продажи свечей; пожертвования за требы и поминовения; тарелочно-кружечный сбор (пожертвования во время богослужений); доходы от торговли утварью и книгами.

Цитата

Русская православная церковь не получает государственных дотаций с 1917 года. Однако в середине 1990-х правительство РФ предоставило ряду структур РПЦ таможенные льготы, приведшие к злоупотреблениям среди связанных с РПЦ коммерческих структур. После того, как масштаб злоупотреблений стал общеизвестным (Табачный скандал), льготы были отменены по просьбе Алексия II.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 8 авг 2012 в 10:46

Цитата (лесепе @ 8.08.2012 - 10:41)

хрень какая-то... не нравится церковь - не ходите...что за пропаганда

А с какого тогда хуя, церковь лезет ко мне в дом?

Чуть ли не каждый день читаю новость о том, как очередной блядопидоропопик предлагает установить в законодательном порядке свои установки для всей страны.

Не против веры. Против охуевших попов.
Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 8 авг 2012 в 10:47

Цитата (Mustadont @ 8.08.2012 - 12:32)

для справки У нас сильная наука, религия тут не причем, не стоит связывать.

фраза поставлена несколько неправильно:
должно быть:
Унас ЕЩЁ сильная наука, НО религия уже работает над этим...
Когда в школах астрономию заменили на "законъ божий" (слегка загримированный вывеской "опк") - это был предпоследний гвоздь в гроб СОВЕТСКОЙ науки...

10:32

Цитата

"в космос летал, а Бога не видел!" Ю. А. Гагарин

Старая шутка. Какой-то нейрохируог на это сказал: "Сколько раз вскрывал мозг, а ума ни разу не видел!

Цитата (Aupat @ 8.08.2012 - 11:00)

А если говорить только о космической отрасли, то Россия от США почти не отстаёт, а в некотором даже пока опережает, если можно так сказать: знали ли вы, что сегодня Америка пользуется услугами России по доставке космонавтов на МКС и платит при этом по 450 миллионов долларов в год? Автор картинки спорол фигню не думая. А некоторые и рады: такая возможность над "рашкой" опять посмеясться.

Так-так. А ну-ка приведите пример запуска российского автоматического аэрокосмического корабля, который лет через пяток, сможет хотя бы возить космотуристов?

Над сраной рашкой впору уже рыдать, а не смеяться. Если люди смеются над этим ебаным говном, то значит еще не все потеряно.

Цитата

Официозом плесну-ка Цитата Согласно исследованию Н.А.Митрохина, основную прибыль Московской Патриархии приносят операции с государственными ценными бумагами (приобретение государственных краткосрочных облигаций) и два коммерческих предприятия (предприятие по производству церковной утвари в посёлке Софрино Московской области и гостиница «Даниловская» в Москве), взносы же епархиальных управлений на общецерковные нужды составляют маленькую сумму — согласно сообщению Патриарха Алексия II на Архиерейском Соборе в октябре 2004 года, 6 % от всех поступлений и 22 % от взносов на эти цели, сделанных храмами Москвы. Согласно исследованию Н.А.Митрохина и М. Ю. Эдельштейна доходы типичного прихода РПЦ составляют несколько тысяч долларов в год и складываются из четырёх основных компонентов: средства, полученные от продажи свечей; пожертвования за требы и поминовения; тарелочно-кружечный сбор (пожертвования во время богослужений); доходы от торговли утварью и книгами.

Прошу заметить, что нет данных о выделении государственных денег для РПЦ

Цитата (AntonAnton @ 8.08.2012 - 14:29)

Желающие доказать, что церковь получает государственные деньги, постите пожалуйста ссылки на это сразу.

навскидку, после минуты гугления:
http://www.ateism.ru/ring/kur-dim.htm

Цитата

1-ый источник поступление денег в церковь - это налоговые и таможенные льготы на коммерческие операции проводимымые всеми официальными релегиозными организациями и прежде всего РПЦ, предусмотренные в российском законодательстве. Именно это, кстати, и обуславливает повсеместный рост разных церквей и сект. (Похожие налоговые льготы имел не так давно печально известный фонд спорта. Фирмы, им зарегестрирорванные, могли безпошлинно ввозить и продавать алкоголь и спиртное. Интересно, что РПЦ имеет, во всяком случае долго имела подобные льготы.) 2-ой источник, и на него справедливо указывал дькон А. Кураев, заключается в изъятии из налогооблажения пожертвованных религиозной организации денег. Здесь процесс пожертвования можно сделать взаимовыгодным. То есть большая часть пожертвования тут же возвращается пожертвовашему. В результате получается, что деньги выводятся из под налогооблажения с минимальными потерями. Не известно, занимается ли этим именно православная церковь, но возможность это делать у неё определённо имеется. 3-ий же источник особо значим именно для РПЦ. Это  финансирование церкви государственными структурами различных уровней. Обычно этим занимаются главы администраций и мэры городов с целью поднятия своей элективной популярности. Сюда включается и прямое финансирование церкви, постройка и реставрация культовых сооружений, передача земли и ценностей в собственность церкви. Понятно, что когда государство вкладывает деньги в церковь для создания своей иделогической базы (а именно эту функцию несла церковь в дореволюционной России), то ни о какой "жертве богу " и речи быть не может, тем более, что церковь всё ещё формально отделена от государства. Речь в данном случае идёт о нецелевом использовании государственными чиновниками денег налогоплательщиков, большинство из которых не являются православными христианами, в политических и, часто, личных целях.

AntonAnton, добавил ещё абзац.

Ой, да там ещё про передачу земель в пользование церкви гос-вом есть... Короче, гугли сам, тут полный инет прецедентов и фактов. Только ты, конечно же, будешь отрицать.
Это сообщение отредактировал Безымянный - 8 авг 2012 в 10:49

паехали..

Цитата (Aupat @ 8.08.2012 - 10:00)

Америка в целом гораздо более религиозная страна. Процент атеистов там порядка 15% при 80% христиан, у нас же соответственно 30% и 66%.

Странно, до НАС доходят либо религиозные культы, где из людей выходит черепаха по утрам (вы поняли о чем я=)) или просто выкачивание денег через пожертвование со своего района....
http://www.youtube.com/watch?v=9wCa_aKC3vo
Это сообщение отредактировал levichevd - 8 авг 2012 в 10:59

летим дальше..

да вы заебалле....я устал...йа ухажу..

..Я считаю, что к космической отрасли надо допускать только самых проверенных, добродетельных и верующих батюшек, и чтобы вода была освящена Самим, а то Америка нас таки догонит (

ДедаЕж
Ну, "лезет бы", я бы приберег на будущее, но так, неназойливо скребется в дверь, это пожалуй )

все вешаете??..тогда мы идем к вам!!