Служебно-боевая разведывательная машина СБРМ

Цитата (DVlott @ 23.08.2012 - 08:49)

Толку от нее в реальном бою? 2-3 Хаммера затопчут и дальше поедут и им насрать на ее "навороты"...

извините, но нахрена разведке бросаться в бой?... 2-3 HMMWV будут растоптаны БМПехой-2 в чистую.. если не будет как в этом ролике )))

Хорошая машина для профессиональной армии. Не для срочников. За год они, в лучшем случае, научатся каждый быть на своем месте. О взаимозаменяемости и речи быть не может.

В музей тачку поставят... а в армии все буит по прежнему

Цитата (Lisoniak @ 23.08.2012 - 10:40)

Сам же и ответил. Заказчик МВД читай противник НАРОД.

Интересный у тебя НАРОД - террористы и бандиты. Надеюсь, наши ребята будут встречаться с таким НАРОДОМ пореже.

Простите, а силовая установка там по-прежнему cummins? Или теперь они закупаются у GMC? Если мне не изменяет память, то эта вафля на 30% склон заехать не могла, коробка там слабая, бронезащита класс 3, по подрыве заряда под днищем разлеталась как гнилая картофелина. В общем шлак. Не зря Сердюков хотел либо итальянца, либо африканца прикупить.

ЗЫ

Не сочтите меня непатриотичным, просто не люблю шапкозакидательство, почитайте отзывы бойцов о работе с тиграми в условиях северного кавказа, полезно.

Цитата (seimon @ 23.08.2012 - 10:29)

Не сочтите меня непатриотичным, просто не люблю шапкозакидательство, почитайте отзывы бойцов о работе с тиграми в условиях северного кавказа, полезно.

Дело в том, что мнение воевавших ценно, но тем не менее достаточно субъективно.
Когда ты подставляешь голову под пули, тебе естественно хочется что бы "тигр" ездил со скоростью "порше", броневую защиту имел как Т-90 и набор вооружение имел как "Адмирал Кузнецов".
Но такое невозможно в принципе. Поэтому, любая боевая машина-это компромисс между защитой, скоростью и вооружением.

Цитата (Ammok @ 22.08.2012 - 14:19)

эта разведывательная машина будет делать "раш по центру" в боях?

порвало на куски .... разведка делает раш

прикольно...серая тема на главной...

Цитата (seimon @ 23.08.2012 - 10:29)

Простите, а силовая установка там по-прежнему cummins? Или теперь они закупаются у GMC? Если мне не изменяет память, то эта вафля на 30% склон заехать не могла, коробка там слабая, бронезащита класс 3, по подрыве заряда под днищем разлеталась как гнилая картофелина. В общем шлак. Не зря Сердюков хотел либо итальянца, либо африканца прикупить. ЗЫ Не сочтите меня непатриотичным, просто не люблю шапкозакидательство, почитайте отзывы бойцов о работе с тиграми в условиях северного кавказа, полезно.

Судя по горбу на капоте, там ЯМЗ-5347-10. Что касается бронезащиты, то МВД 3-ий класс не закупает, по их требованиям только 5-й, а это 7.62-мм с термоупрочненным сердечником и 0.6 кг тротила под колесом. Для армейцев на испытаниях сейчас Тигр-6А с бронезащитой 6А по ГОСТ и противоминной Lv2A по STANAG
Это сообщение отредактировал dezinfektor - 23 авг 2012 в 09:51

Цитата (Enot83 @ 23.08.2012 - 12:46)

прикольно...серая тема на главной...

Рядом "На кухне у Дункана МакЛауда", тоже серая.

Глянул... Эргономика никудышная...
Все эти клавиатурки, проводочки и экранчики будут оторваны руками и разбиты об голову первой же шлюхи, которую личный состав будет драть в этом автомобиле. Где штатно предусмотренное место для ебли?...)))

А что бы гарантировано защитить бойцов нужен например вот такой кунг

работал 5 лет на оборонном заводе в чине руководителя отдела, так что: хватит этой ванильной хуйни - это по-любому опытный образец, за который кто-то отмыл кучу бабла и выебнулся к тому же, который в одном экземпляре существует и больше таких не будет - это для армии пиздец как дорого, да и пользы от этого аппарата как от козла молока. Всегда было, есть и будет, что военная техника производится простой до идиотизма, потому что это блять военная техника, а не кайфушки-развлекушки. Для ракетных войск подойдет - они от фронта далеко, но никак не для разведки.

Цитата (Pff @ 23.08.2012 - 10:50)

Цитата (Enot83 @ 23.08.2012 - 12:46) прикольно...серая тема на главной... Рядом "На кухне у Дункана МакЛауда", тоже серая.

Зато бояны на раз отсекают...

А вот пхотко, реально, не на испытаниях обстрелянного Тигра. Виден след от разрыва гранаты из подствольника

Цитата

работал 5 лет на оборонном заводе в чине руководителя отдела, так что:

Так что теперь ты невъебенный спец по всему ВПК и его изделиям, от заклепок до ракетных крейсеров.

Цитата

это по-любому опытный образец

Так об этом и сказано вообще-то.

Цитата

который в одном экземпляре существует и больше таких не будет

Ты наверное еще 5 лет в системе ГОЗа работал?

Цитата

это для армии пиздец как дорого,

Это не для армии, а для МВД, о чем так же сказано.

Цитата

да и пользы от этого аппарата как от козла молока

Так ты еще 5 лет испытателем военной техники работал и этот успел пощупать?

Цитата

военная техника производится простой до идиотизма

Правильно мыслишь, зачем современные системы вооружения в армии, достаточно нагана, хотя нет, это уже сложно, а меча и щита. Проще некуда.

Цитата

Для ракетных войск подойдет - они от фронта далеко, но никак не для разведки.

5 лет начальник отдела оборонного завода, 5 лет в системе ГОЗа, 5 лет испытателем ВиВТ, так еще и 5 лет командиром разведбата. Да ты просто нереальный мужик. Я тебе верю

Цитата (dezinfektor @ 23.08.2012 - 11:17)

5 лет начальник отдела оборонного завода, 5 лет в системе ГОЗа, 5 лет испытателем ВиВТ, так еще и 5 лет командиром разведбата. Да ты просто нереальный мужик. Я тебе верю

Это тот самый эпический "МОЙ ЗНАКОМЫЙ"

Собственно не реклама но в тему. После тест-драйва гражданского "Тигра", могу сказать - это зверь, в реальном смысле слова. Едет как лайнер летит, динамика как у спортивного авто, проходимость как у танка. Дизельный мотор -- гуманные налоги и расход. Для такого автомобиля смешная цена

Это сообщение отредактировал Тино4ка - 23 авг 2012 в 10:45

Вспомнился видос

Чёт угловато все как то... На дороге с ухабами столько синяков наставишь себе обо все эти углы.

До войск дойдет только машина как транспортное средство!
распилят...

Думается, что будет вручную собрано 2 - 3 экземпляра этой чудо-машины.
Серийный выпуск затормозится, исходя из следующих неразрешимых вопросов:
- на куя оно нам нужна;
- не дешевле купить "Боинг-747";
- кто будет на ей ездить;
- для её охраны в мирное время взвод пулемётчиков нужён.

Если все так как в описании, то нашей армии безусловно понадобятся такие машины и дай бог чтобы они встали на вооружение побыстрее, а то получится как с тигром. Вроде бы и на вооружение принят, но в тоже время минобороны не спешит на них заказ делать отдавая предпочтения итальянским машинам.

Корд - это серьезно ..

Цитата (Serg4124 @ 23.08.2012 - 10:53)

работал 5 лет на оборонном заводе в чине руководителя отдела, так что: хватит этой ванильной хуйни - это по-любому опытный образец, за который кто-то отмыл кучу бабла и выебнулся к тому же, который в одном экземпляре существует и больше таких не будет - это для армии пиздец как дорого, да и пользы от этого аппарата как от козла молока. Всегда было, есть и будет, что военная техника производится простой до идиотизма, потому что это блять военная техника, а не кайфушки-развлекушки. Для ракетных войск подойдет - они от фронта далеко, но никак не для разведки.

хорошо что "работал", слышь, профи, ты хоть знаком с предметом то? может тогда топорами всех вооружим?

когда чехов давили, не то что разведки не хватало, а банальный радиоперехват практически не работал! не было переводчиков с их языка.

Ты представляешь сколько жизней такая техника может спасти? Ей сходу несколько применений можно найти!

Распилят, но тебе ничего не достанется, можешь спать спокойно, пока спится...
Это сообщение отредактировал одино4ka - 23 авг 2012 в 12:28