Антипод вконтактовых ТП

Какая разница, рабочая схема или нет, лишь бы человек был хороший!

признание в любви!

После этой схемы у нее зрительно увеличилась грудь и попка стала гораздо привлекательнее))

несмотря на сомнения - плюcую.
девочку фкантакте залайкал.

Пфффф схема то элементарная, правда я в ней нихера не понимаю

женюсь)))))и борщч научу варить)))

СУПЕР! при этом характеристики ни одного радиоэлемента не указаны, собирай наугад называется

Цитата (kd2k9 @ 27.12.2012 - 11:14)

как только не изголяются Цитата За смазливой дурочкой любой ухлестывать может, а к умной девушке подойти боязно не бойся умных женщин, когда приходит любовь, мозги у них отключаются ©

)))) ага))
))) а у нас они сразу турбируются))))
легкий баян по теме))
" Залетает женская мысль к мужику в голову. Летит, никого не встречает)))
Тут навстречу какая-то мааленькая мыслишка попадается)
-Слышь, а где все?)
-Как где?) видишь ТП на мониторе?) все уже давно внизу))"
теме - зелень))

Как схемотехник с 20 летним стажем, скажу - схема не рабочая. Во первых каскады, которые должны называется промежуточными на схеме из p-n-p биполярников. В таком включении они просто откроются. Про то что нуля нет - уже говорили. Нету OOC (отрицательной обратной связи). Без неё в лучшем случае получится свистяще пердящий генератор. Повышенное напряжение на выходном каскаде бессмысленно. Входной полевик - p-канальный. Для него напряжение тоже неправильное. Блокирующие конденсаторы на промежуточных каналах не столь важны, а вот где точно нужен - на входном, его нет. Конденсатор на входе не нужен - срежет АЧХ, входное сопротивление половика достаточно чтобы не шунтировать источник, тем более по схеме стоковый повторитель. Весьма неудачное включение полевика.
По поводу деталей. Навскидку
R1 - 1мегоом
R2,R4,R10 - 10килоом
R3,R9 - 180K
R6,R11 - 4K7
R8,R13 - 100 ом
R7,R12 - 300 ом
C4,C7,C3,C6,C2,C5,C1,C8 - 0.1 uF
Дальше лень писать.
P.S. Выкидываете выходной каскад и получаете прекрасную отвёртку для определения скрытой проводки
Это сообщение отредактировал develоper - 27 дек 2012 в 14:01

Не хватает резисторов R5 , R14 и R19 )))

схема возможно работоспособна, но этого не понять пока не будет спецификации.
из личного опыта: иногда такое попадается, что охреневаешь над мозгом того "инопланетянина". который это придумал.
+9в вполне возможно оставляют что то на резюках, в нижней точке остается какой то плюс, за счет которого всё и работает. а резюки на коллекторах, для рабочей точки. в общем, без описания автора, сложно разобраться.

Вопрос один: Ну нахуя?

смешно читать комменты...обычная студентка обычного тех вуза...
Сколько со мной на потоке учились девчонок -все схемы рисовали, но умными были единицы.

Схема не рабочая. Зашел на страничку, почитал. Типичная ТП.

хотела показаться умной и образованной, а в итоге сфейлилась со схемой.

Однако "самцы" гуманитарии, судя по коментам, поверили ей на слово.
Это сообщение отредактировал pub - 27 дек 2012 в 15:04

Цитата (pub @ 27.12.2012 - 14:16)

хотела показаться умной и образованной, а в итоге сфейлилась со схемой.

Да ладно Вам) это ж 2-й или 3-й курс. Научится еще. Видать кусок лабы или курсача

Вижу из комментов, что всётаки это скрытая ТП... раскусили её всёравно!! Схема-то не рабочая! ))

Да ну на... Если б не женат был бы - женился бы. Сам электроникой увлекаюсь. Так что такая жена - подарок судьбы.

Видел, как рассматривают электронные принципиальные схемы знающие люди:
окидывают взглядом, выделяют мысленно блоки.. И потом водя пальцем - "бдз-зынь, бдз-зынь.. Так.. Это здесь.. А это потом так.."

А я вот по дилетантству, люблю общий не обозначать где попало перевёрнутым "Т", а вести линиями - куда надо..

Решила выебнуться выкладкой в ВК своей работы необычно, согласен.

Сам учился на технической специальности, у нас бабы (в кол-ве 4-х штук) и посложнее схемы выдавали на лабах. Проектировалось все, правда, на компе, название программы не подскажу, забыл за давностью лет.

ай,
какая сама такая и схема.

Цитата (Replica @ 27.12.2012 - 11:34)

Два различных питания в одной схеме не смотрится. Где земля на нижней шине? ПС. Новосибирск это научный город. Так что не надо удивляться =))

Может я и забыл к пенсии чего, однако че вы к земле пристаете, Привыкаете что ли? Там +9 и - 27 нахрена земля?

Я когда в технаре курсач по расчету 2х каскадного усилка делал, тоже такие примитивные схемы рисовал

А по теме, нужно в мультисиме посмотреть, это ж импульсник, ему обратка не обязательна, а земля на минусе.

http://www.tehnari.ru/members/b85.html

вот тут аналогичный, но рабочий вариант.

Да потому как если нет общей точки, то указывать отрицательный потенциал как то не корректно. Почитайте теорию Киргофа.
И да, разнополюсное напряжение очень частое явления в мощных усилителях ЗЧ, но обязательно с общей точкой.
P.S. Земля и 0 потенциал разные вещи. К грамотно спроектированной схеме земля напрямую идти не должна. Если вы спросете то как должна, отвечу - через газоразрядник конденсатор и езистор примерно на 1 мегоом.