Это мало очень. Да и стволы у нас охотничьи и со. А тут оружие армейское, боевое. На первой пикче вообще что-то похожее на пбс. Схвачу, конечно минусов, но не доросло у нас еще общество до такого. дикари мы по сути)
Я так понимаю - боевое. Но автаматического режима просто нет.
А по каким критериям вы определяете "боевитость"?
А то у некоторых и пистолеты, которые по мощности в разы слабее охотничьего дробовика - боевое короткоствольное оружие (да, есть и такие индивидуумы).
Это сообщение отредактировал Кальтер - 16 мар 2013 в 19:29
Кстати СКС и у нас можно прикупить, примерно за 10000 руб, дешевле смартфона. И СВД - без проблем. Но это уже подороже. И ничего, не перестреляли друг друга. Вот только обороняться от разных ублюдков и отморозков с ними несподручно.
Если уж говорить о запретах то запретить стоит кухонный нож - вот страшное оружие самогеноцида, статистика подтверждает.
Это сообщение отредактировал Zlobo - 16 мар 2013 в 19:31
У этих и флэшка - пистолет http://pasmi.ru/archive/62185 Дискуссия в Госдуме обернулась ЧП: депутат от ЛДПР показал народным избранникам флэшку-пистолет. ... Знаменитая фигуристка Ирина Роднина, а ныне — депутат от «Единой России», написала сегодня в своем «Твиттере» о ЧП в Госдуме о том, что депутат от ЛДПР Роман Худяков якобы пронес пистолет в охраняемое здание на Охотном ряду и показал его прямо на заседании. «Как он пронес его в охраняемое здание ГД», — удивилась депутат Роднина.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 16 мар 2013 в 19:37
Кстати СКС и у нас можно прикупить, примерно за 10000 руб, дешевле смартфона. И СВД - без проблем. Но это уже подороже. И ничего, не перестреляли друг друга. Вот только обороняться от разных ублюдков и отморозков с ними несподручно.
Если уж говорить о запретах то запретить стоит кухонный нож - вот страшное оружие самогеноцида, статистика подтверждает.
[/b]"Вот только обороняться от разных ублюдков и отморозков с ними несподручно".[b] ...Ну не знаю за сподручнось, вродекак прикладистое ружжо. И да ! Соседи , тоже как то не жалуюццо...
Знаменитая фигуристка Ирина Роднина, а ныне — депутат от «Единой России», написала сегодня в своем «Твиттере» о ЧП в Госдуме о том, что депутат от ЛДПР Роман Худяков якобы пронес пистолет в охраняемое здание на Охотном ряду и показал его прямо на заседании. «Как он пронес его в охраняемое здание ГД», — удивилась депутат Роднина.
Лучшеб он ей йух показал. Понимаю что оффтоп, но вырвалось, простите.
Цитата
Ну не знаю за сподручнось, вродекак прикладистое ружжо.
Видимо речь об обороне в квартире\машине\подъезде, т.е. накоротке шла. А так, пострелять и для охоты СКС вполне себе приличный агрегат за свои деньги. Если чуть-чуть вложиться, вообще ляльку можно сделать, хотя, ИМХО, он в классическом виде хорош.
Ничё, что многое из охотничьего мощнее и точнее армейских образцов? И номенклатура боеприпасов больше?
Дело не в мощах. Дело в скрытом ношении. Охотничье ружжо с собой не потаскаешь, оно лежит себе в сейфе дома и лежит, выезжает только на охоту в лес-тайгу. "На всякий случай" таскать заманаешься. Пистолет же собираются постоянно носить, а значит возможностей употребить - на два порядка больше.
Тогда бы она написала в Твиттере, что её изнасиловали! shum_lol.gif
Ога, и удивилась бы: "Как же он его сюда пронёс?"
Цитата
Дело не в мощах. Дело в скрытом ношении. Охотничье ружжо с собой не потаскаешь, оно лежит себе в сейфе дома и лежит, выезжает только на охоту в лес-тайгу. "На всякий случай" таскать заманаешься. Пистолет же собираются постоянно носить, а значит возможностей употребить - на два порядка больше.
Это понятно всё, просто у ряда людей вызывает удивление вообще что у нас такое количество оружия. Да и в силу незнания темы есть высказывания типа "а, охотничье, это ладно, но вот БОЕВОЕ". В этом смысл фразы был. В борьбе с боязнью "СТРАШШШНОГО БОЕВОГО". Это сообщение отредактировал Angriff - 16 мар 2013 в 21:32
Дело не в мощах. Дело в скрытом ношении. Охотничье ружжо с собой не потаскаешь, оно лежит себе в сейфе дома и лежит, выезжает только на охоту в лес-тайгу. "На всякий случай" таскать заманаешься. Пистолет же собираются постоянно носить, а значит возможностей употребить - на два порядка больше.
Вообще-то речь первоначально шла о "гражданской войне", и не столько о пистолетах, сколько об оружии вообще... Почему же вы тогда такую стойку "по короткостволу" сделали? Ну да ладно.
"Аргумент" про "скрытое ношение" - это не аргумент. Во-первых - если нужно, то скрытно ружжо очень даже таскается. Но это если очень нужно, конечно Во-вторых - у кого-то оно постоянно "лежит", а кто-то по нескольку раз на неделе на стрельбище/охоту/тир ездит; а есть такие, которые ПОСТОЯННО с собой дробовики в машине возят, чисто для самозащиты, и почему-то никого до сих пор не перестреляли. В-третьих - простите, а что, когда даже оно дома "лежит" - возможностей его "употребить" нету, что ли?
Добавлено в 21:32
Цитата
Да и в силу незнания темы есть высказывания типа "а, охотничье, это ладно, но вот БОЕВОЕ". В этом смысл фразы был. В борьбе с боязнью "СТАШШШНОГО БОЕВОГО". cool.gif
А давайте таких напугаем и скажем, что у нас АКМы самые натуральные продаются для граждан?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ждём -с!!!
yaplakal.com
Zlobo16 мар 2013 в 19:24