Какие корабли получит ВМФ России в 2013 году?, Фотообзор.

я родом из Николаева. ходил еще на практике по Варягу своими ногами. считаю продажу китайцам страшным позором. можно было и братьям отдать, да хоть бы и продать за те же жалкие 20млн$.. вспомним сколько наворовала та-которая-гуляет-по-три-часа-в-день-под-якобы-арестом.

я знаю какие высоколегированные сплавы были использованы при постройки той же палубы-взлетки, только они по цене металлолома стоили бы дороже.. шкурные руководители - позор страны и долгой дружбы. но после драки не машут, как грится.. но лично мне, как пускай даже и не состоявшемуся, судостроителю - стыдно за всё это.

А, что МПК уже нет???????

Цитата (Lthbc @ 9.07.2013 - 23:07)

А, что МПК уже нет???????

Они не универсальны и сильно ограничены по водоизмещению. Боюсь, их будущее печально.

РБшки тоже ВМФ? Чет я сомневаюсь!

Цитата (Crestliner @ 10.07.2013 - 09:34)

РБшки тоже ВМФ? Чет я сомневаюсь!

По заказу ВМФ клепают их. Толкать и тушить корабли в портах приписки!

и вот на что деньги тратят.......так это только плавучие а ветралёты, масалёты - этаж ваще кучма денег.....

Цитата (Showman @ 9.07.2013 - 13:42)

К тому же Николаевский завод Украине достался.

Что значит достался ? Как это уже заебало...
Это сообщение отредактировал Barbituratius - 10 июл 2013 в 08:56

Пост правильный, но я бы по другому составил его.
В одну часть выделил бы боевые корабли с их характеристиками, в следующую часть вспомогательные боевые суда и в третью часть вспомогательные суда.
Понятно что без буксиров и катеров флот как без рук, но в нашем понимании ВМФ это именно боевые корабли, а не катера.
Лучше бы пояснили с чем связаны такие серьезные закупки буксиров и прочих вспомогательных судов. Это же элементарно.

В итоге пост правильный, но можно было бы лучше.

Цитата (по88 @ 9.07.2013 - 16:46)

Цитата (Hordeman74 @ 9.07.2013 - 16:39) Ну конечно. Корабль же за пару месяцев можно спроектировать, построить и спустить на воду, так? Почему бы нет В 80х по четыре судна в год сдавали

и ты конечно же сделал вывод, что это все были подводные лодки, их спускали с одного завода и пока одну не сдадут, над второй никто не работает.

Добавлено в 09:23

Цитата (Латышев @ 10.07.2013 - 10:17)

Пост правильный, но я бы по другому составил его. В одну часть выделил бы боевые корабли с их характеристиками, в следующую часть вспомогательные боевые суда и в третью часть вспомогательные суда. Понятно что без буксиров и катеров флот как без рук, но в нашем понимании ВМФ это именно боевые корабли, а не катера. Лучше бы пояснили с чем связаны такие серьезные закупки буксиров и прочих вспомогательных судов. Это же элементарно. В итоге пост правильный, но можно было бы лучше.

могу предположить что они строятся быстрее чем большие корабли, поэтому и сдали их раньше. так же надо обратить внимание какие возможности у верфей и чем они заняты. вполне возможно что все верфи под большие корабли заняты.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 10 июл 2013 в 09:24

Snap01

Скорее в них просто нереальная необходимость. Ибо в отличие от боевых кораблей, буксиры редко когда стоят у пирса. А это и ресурс двигателя и самого корпуса и много чего. Учитывая что последний крупные закупки буксиров были в начале 90-х то представляю какой их дефицит на базах.

За 55ый цех всегда зеленка :)

Надводные корабли океанской зоны ничто без судов обеспечения, а закладывать авианосцы, крейсера и эсминцы без реконструкции баз это преступление. Так были убиты все авианесущие крейсера СССР.

Цитата (Arhyzyk @ 9.07.2013 - 15:18)

12, 13, 14. ДКА пр. 11770 «Д-???» - водоизмещение 99,7т. В первой половине 2013 года в состав Каспийской флотилии войдут десантные катера проекта «Серна»

А никого не удивляет, что уже 10 июля на дворе? В очередной раз повторю одну и ту же фразу: "Ну когда будут говорить и писать, что не введут в строй такое-то вооружение, а уже ввели столько-то единиц такого-то вооружения"? Надоели эти уже завтраки на протяжении многих лет.
Это сообщение отредактировал muzdy - 10 июл 2013 в 09:52

Цитата (muzdy @ 10.07.2013 - 09:51)

Цитата (Arhyzyk @ 9.07.2013 - 15:18) 12, 13, 14. ДКА пр. 11770 «Д-???» - водоизмещение 99,7т. В первой половине 2013 года в состав Каспийской флотилии войдут десантные катера проекта «Серна» А никого не удивляет, что уже 10 июля на дворе? В очередной раз повторю одну и ту же фразу: "Ну когда будут говорить и писать, что не введут в строй такое-то вооружение, а уже ввели столько-то единиц такого-то вооружения"? Надоели эти уже завтраки на протяжении многих лет.

http://telegrafist.org/2013/06/10/63775/

Цитата

В Нижнем Новгороде завершены госиспытания быстроходного десантного катера проекта 11770 “Серна” Государственная приемная комиссия в составе офицеров Каспийской флотилии завершила проведение государственных испытаний быстроходного десантного катера проекта 11770 “Серна” на судостроительном заводе в Нижнем Новгороде.

Это сообщение отредактировал mangol - 10 июл 2013 в 10:01

Цитата (mangol @ 10.07.2013 - 10:00)

Цитата (muzdy @ 10.07.2013 - 09:51) Цитата (Arhyzyk @ 9.07.2013 - 15:18) 12, 13, 14. ДКА пр. 11770 «Д-???» - водоизмещение 99,7т. В первой половине 2013 года в состав Каспийской флотилии войдут десантные катера проекта «Серна» А никого не удивляет, что уже 10 июля на дворе? В очередной раз повторю одну и ту же фразу: "Ну когда будут говорить и писать, что не введут в строй такое-то вооружение, а уже ввели столько-то единиц такого-то вооружения"? Надоели эти уже завтраки на протяжении многих лет. http://telegrafist.org/2013/06/10/63775/ Цитата В Нижнем Новгороде завершены госиспытания быстроходного десантного катера проекта 11770 “Серна” Государственная приемная комиссия в составе офицеров Каспийской флотилии завершила проведение государственных испытаний быстроходного десантного катера проекта 11770 “Серна” на судостроительном заводе в Нижнем Новгороде.

Извините, но по Вашей ссылке говорится только об одном катере, а не о нескольких.

В настоящее время катер готовитЬся (безграмотные) к переходу по внутренним водным путям на Каспийское море, его приход на Каспийскую флотилию спланирован к концу лета текущего года.

Это сообщение отредактировал muzdy - 10 июл 2013 в 10:05

Цитата (2c4and @ 9.07.2013 - 15:34)

вы знаете господа хорошие. это конечно здорово. но вы этими кораблями уже четвертый год "кормите", или пятый уже 2008 - мы наверное купим 2009 - мы купили 2010 - мы заложили и т.д. а некоторыми судами уже наверное лет 10 "кормят" обывателя из 36 судов только 14 боевые, из 14 боевых только 6 действительно боевые, остальные десантные и патрульные катера ах как здорово 2 патрульных катера водоизмещением 138 тонн. в флоте СССР было больше 90 патрульных катеров одного только проекта "Молния" различных модификаций водоизмещением 350-450 тонн, с ПКР, артиллерией и прочими "перками" наводящими ужас на потенциального противника. а тут... если честно, мне бы было стыдно с гордостью об этом говорить

После 90-х хоть что-то в радость.

Добавлено в 10:05

Цитата (по88 @ 9.07.2013 - 15:46)

Цитата (Hordeman74 @ 9.07.2013 - 16:39) Ну конечно. Корабль же за пару месяцев можно спроектировать, построить и спустить на воду, так? Почему бы нет В 80х по четыре судна в год сдавали

Ну строили-то и в Союзе не один год

Добавлено в 10:06

Цитата (Samum @ 9.07.2013 - 16:24)

Вчера про Южную Корею смотрел по Дискавери. Самсунг Хеви Индастриз - одновременно в работе 70 судов )) срок постройки смешной по нашим меркам и меряются месяцами а не годами ))

Не сравнивайте боевые корабли и гражданские. Да и у корейцев не было десятилетнего фактического простоя с потерями всех кадров.

Добавлено в 10:08

Цитата (MasterLomaster @ 9.07.2013 - 19:42)

Короче. Я не доволен.

А что нужно чтоб был доволен? )) Жопоголизм такой жопоголизм

Цитата (muzdy @ 10.07.2013 - 09:51)

А никого не удивляет, что уже 10 июля на дворе? В очередной раз повторю одну и ту же фразу: "Ну когда будут говорить и писать, что не введут в строй такое-то вооружение, а уже ввели столько-то единиц такого-то вооружения"? Надоели эти уже завтраки на протяжении многих лет.

20380 3 штуки Балтике, Долгорукий в эксплуатации, Буяны 2 штуки на Каспии.
Ну невозможно за 10-15 лет восстановить всю производственную цепочку этож не мебель делать.

Цитата (ArtemIS @ 10.07.2013 - 10:09)

Цитата (muzdy @ 10.07.2013 - 09:51) А никого не удивляет, что уже 10 июля на дворе? В очередной раз повторю одну и ту же фразу: "Ну когда будут говорить и писать, что не введут в строй такое-то вооружение, а уже ввели столько-то единиц такого-то вооружения"? Надоели эти уже завтраки на протяжении многих лет. 20380 3 штуки Балтике, Долгорукий в эксплуатации, Буяны 2 штуки на Каспии. Ну невозможно за 10-15 лет восстановить всю производственную цепочку этож не мебель делать.

Наверное я не совсем корректно выразился, либо Вы не совсем правильно поняли. Зачем заявлять, что через год будет очень много всего, а потом эти сроки сдвигать постоянно? Почему нельзя честно признаться, что всё сложно, но для достижения результата сделано то, то и то. Просто надоело постоянное будущее время и постоянные обещания. Вспомните, хотя бы, заверения о борьбе с коррупцией и какая это животрепещущая тема для наших верхов (уже больше 10 лет заверения).

Вот если бы тема называлась "Какие корабли Россия получила в 2012 году", было бы заебись. А так - очередные обещания, коими наши власти славятся...

Красивые корабли, конечно...

Люблю всякие танки посмотреть,автоматы,самолеты,корабли-лодочки...только было бы здорово,если бы автор как-то пояснял обширнее что это за "проекты" такие и для чего будут использовать суда,ато не всем понятно.
А теме-зелень.

На "Викторе Фалееве" еще 27 апреля флаг подняли

Цитата (muzdy @ 10.07.2013 - 10:15)

Наверное я не совсем корректно выразился, либо Вы не совсем правильно поняли. Зачем заявлять, что через год будет очень много всего, а потом эти сроки сдвигать постоянно? Почему нельзя честно признаться, что всё сложно, но для достижения результата сделано то, то и то. Просто надоело постоянное будущее время и постоянные обещания. Вспомните, хотя бы, заверения о борьбе с коррупцией и какая это животрепещущая тема для наших верхов (уже больше 10 лет заверения).

Заявляют одни люди, выполняют другие. При том что на выполнение срока влияет куча факторов, многие из них просчитать невозможно.

Да и на "бойком" скоро...

Построение на "Бойком"...

Цитата (ajaxru @ 9.07.2013 - 16:31)

Не в теме. Вы мне скажите, этим надо гордиться или стыдиться?

Это зависит от уровня правильности твоей гражданской позиции и информационной ориентации.

Шкала примерно такая от крайних положений:
путинист и квасной патриот - "вау, классно! давайте ещё!!"
прогрессивный блоггер и интернетный оппозиционер - "ещё одна кормушка воровского режима. вот вам ссылка, что на самом деле всё херовее херового"