Это показательно. Учителя истории, и все, кому небезразлична история нашей страны, уже давно безнадежно пытаются противостоять навязываемому сверху оболваниваниванию наших детей. Учитель гимназии № 1543 Леонид Кацва о том, почему все боятся нового учебника истории: "...Когда в учебнике истории нет Юрия Трифонова, но есть Бюльбюль-оглы, это производит странное впечатление. Понятно, когда в учебнике появляется имя Окуджавы, Визбора, Галича, Высоцкого, когда речь идет о таком явлении, как авторская песня, и о появлении контркультуры. Но когда в учебнике появляется Бюльбюль-оглы, я не знаю, о каком явлении идет речь. Это приведет к тому, что в учебник будет запихиваться большое количество лишней информации. А туда должны попадать те имена, которые олицетворяют какие-то исторические явления. К тому же существует опасность, что на этот стандарт начнут ориентироваться составители ЕГЭ, тогда детям придется все эти имена запоминать.
Причем среди множества этих имен слишком много связано с церковью. Почти никто из учителей истории не ответит, кто такой Епифаний Славинецкий. Да, был такой богослов, внес определенные новшества в развитие российского богословия. Но зачем он нужен в учебнике истории, я не понимаю..."
В комментах, конечно, дофига понтов и насмешек над чьей-то необразованностью, но немногие из вас, имея образование, знакомы даже с общими положениями теории эволюции, я уж не говорю о молекулярно-генетических, палеонтологических и прочих исчерпывающих доказательствах реальности этого явления. БОльшая часть людей считает, например, что эволюция - это "просто теория", или что в процессе эволюции всё стремится стать лучше. Многие думают, что доказательство в науке может быть только экспериментальным и прямым: "покажите мне, как обезьяна рожает человека" (сказал седовласый дяденька с советским образованием), то есть люди не знают ни о том, что многомиллионный процесс нельзя наблюдать воочию, ни о том, что доказать его реальность наука всё же способна. Так что, если вы знаете, что Ньютон никогда не фотографировался (это как знать, что 2+2=4) - этого достаточно только, чтобы смеяться над совсем уж даунами.
Нихуя не пойму, что к девушке доебались. Какая нахуй разница, допустим справа Эйнштейн, слева Дарвин. Они что сделали для науки? Ничего. Дарвин тупо всех доеб о теории эволюции по пьянке затяжной, потом перед смертью покаялся, а второй двоечник бизнесом занимался, недоеебыш недоучка, да идеи скупал. Позволю заметить, неизвестные вам личности более известны, чем эти пиарщики
Добавлено в 17:58 Потому ну забыла она кто есть кто, да и нахуй.. тем более оба атеисты...
Нихуя не пойму, что к девушке доебались. Какая нахуй разница, допустим справа Эйнштейн, слева Дарвин. Они что сделали для науки? Ничего. Дарвин тупо всех доеб о теории эволюции по пьянке затяжной, потом перед смертью покаялся, а второй двоечник бизнесом занимался, недоеебыш недоучка, да идеи скупал. Позволю заметить, неизвестные вам личности более известны, чем эти пиарщики
Добавлено в 17:58 Потому ну забыла она кто есть кто, да и нахуй.. тем более оба атеисты...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com