Более 143 000 лет тому назад вокруг Мидгард-Земли вращалось три Луны: Леля, Фатта и Месяц. Леля – малая Луна с периодом обращения 7 суток, Фатта – средняя Луна с периодом обращения 13 суток (вращалась вокруг Мидгарда в экваториальной плоскости) и Месяц – большая Луна с периодом 29,5 суток. Две из этих Лун – Леля и Месяц были изначально Лунами Мидгард-Земли, а Фатту перетащили от Земли Деи. Подтверждение о тех временах сохранилось в мифах и легендах различных народов
Между прочим, если допустить, что Луна полая, и изготовлена например, из осмия или иридия, то внутри нее есть полость радиусом 0,95R (радиуса Луны). То есть, в абсолютных цифрах, при сохранении такой же силы тяжести, - Луна есть сфера, с оболочкой толщиной примерно 86 км. Кто не верит, могу привести расчеты.
Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 25 дек 2013 в 20:00
Между прочим, если допустить, что Луна полая, и изготовлена например, из осмия или иридия, то внутри нее есть полость радиусом 0,95R (радиуса Луны). То есть, в абсолютных цифрах, при сохранении такой же силы тяжести, - Луна есть сфера, с оболочкой толщиной примерно 86 км. Кто не верит, могу привести расчеты.
если это так, то нам еще долго развиваться до таких технологий %(
Кхе... я в этих ваших космических делах не разбираюсь, но как у полого объекта может быть такое притяжение?
да уж, "не разбирается человек в космических делах")))
а что сложного проследить за тем что при приближении луны скорость и траектория обьекта стремится к луне а не к земеле , судя из этой картинки у луны притяжение больше чем земное
Добавлено в 20:12
Цитата (Chistovoe @ 25.12.2013 - 22:25)
тоже простым фотиком
что у вас тоам фотики 41 тысяча мегапикселей?:)) небойсь нокия?:)))
а может, луна это ковчег когда Марс начал загибаться, оттуда каждой твари по паре загрузили внутрь луны и отбуксовали на землю а луну оставили на орбите на приколе. когда земля начнет загибаться, мы загрузимся внутрь луны и переедем на венеру, к примеру (она к тому времени, наверное, станет пригодной для жизни из-за остывания солнца, например, или еще как-нибудь) главное, до того момента найти вход внутрь луны. он где-то на обратной стороне стопудово.
слушай а ты весьма убедителен :) , мы толком ничего не знаем о планете находящейся рядом с нами , а вдруг это и вправду ковчег , какие то проценты населения марса остались живы и отправились перво проходчиками на земле , дали нам "древним "таинства постройки пирамид (упоминали тут уже майя) и прочее мол практически с читого листа , а вдруг и на самом деле через миллиарды лет наши потомки так же отправятся на луну чкогда жизнь на земле будет мало пригодной для жизни ,и солнце остынет и мы полетим с луной на венеру !!!
мы толком ничего не знаем о планете находящейся рядом с нами , а вдруг это и вправду ковчег
да мы толком ничего не знаем, что у нас на земле глубже 12км... одни догадки.
Хотя нынче всем впаривают из чего ядро состоит, как земля устроена итд итп. Чтобы дети знали этот бред и не думали ничего плохого. Помница у меня в 90х в инсте был неебаца професор геолог, и начал он знакомство с нами фразой, аля "мы с вами будем изучать то, что не глубже 5 километров, остальное я лично не проверял". А ты говоришь луна.
меня всегда смущало больше всего то, что луна не вращается вокруг своей оси и мы с Земли всегда видим только одну ее сторону. Как такое возможно для космического тела?
Ты так действительно думаешь??? Луна вращается вокруг своей оси. Период обращения ее вокруг своей оси и период обращения вокруг Земли одинаковый. Поэтому с нашей планеты мы видим только одну сторону Луны. Меня смущает только атомная. математическая точность этого.
кстати , вот это тема! вращается ли она?! мы на работе чуть до драки не дошли , выясняя это...
Луна как "эксценрик", со временем повернула к земле "более тяжёлую сторону" и вышла на резонансную частоту вращения (очень на пальцах )
позвольте и мне выложить свое личное фото нашего небесного спутника p/s/ снято с помощью Canon SX50 HS удобно, кстати, с помощью него разглядывать Луну - и не только
Это сообщение отредактировал EagleOwlKZ - 25 дек 2013 в 20:52
математика спасет мир. Смотрим ВиКи - плотность луны 3,3464 г/см3, что соотв. 3346,4 кг/м3. схожую плотность имеютруды с содержанем железа более 50%, кремень (очень прочный материал), кварцит (крепкая и прочная горная порода). плотность железа 7800. мрамор 2700. Вот и прикидывайте, если Луна полая, то из какого вещества должна быть оболочка ))) из платины? (21500) Луна - кусок Земли. Образцы веществ, привезенные с Луны, аналогов которым нет на Земле - занесены упавшими небесными телами на Луну. Обращена всегда одной стороной - потому что масса распределена не равномерно (возьмите грушу, проткните карандашом и дайте свободно вращаться - всегда одной и тойже стороной будет останавливатьс к Земле)... Спутник Юпитера Европа вроде точно также - всегда одной и той же стороно к газовому гиганту обращен.
Это сообщение отредактировал deepgaze - 25 дек 2013 в 20:53
математика спасет мир. Смотрим ВиКи - плотность луны 3,3464 г/см3, что соотв. 3346,4 кг/м3. схожую плотность имеютруды с содержанем железа более 50%, кремень (очень прочный материал), кварцит (крепкая и прочная горная порода). плотность железа 7800. мрамор 2700. Вот и прикидывайте, если Луна полая, то из какого вещества должна быть оболочка ))) из платины? (21500)
Как я немного выше писал, если Луна сфера, с толщиной оболочки 86 км, то она вполне может быть из осмия или иридия. Расчеты выложить? просто здесь неудобно степени и греческие буквы писать
Как я немного выше писал, если Луна сфера, с толщиной оболочки 86 км, то она вполне может быть из осмия или иридия. Расчеты выложить? просто здесь неудобно степени и греческие буквы писать
да что там считать-то ))) (класс 7-ой наверное или 8ой школы ) я и сам могу ))). только это все равно будет фантастикой. как говорится, если слышишь стук копыт, представляй себе лошадь, а не зебру... то есть, Луна скорее обычное космическое тело (лошадь), состоящее из вещества верхних слоев земной поверхности 4,5 млрдовлетней давности, нежели искусственное тело внеземной цивилизации. В пользу этого опять-таки сейсмическая активность на Луне - Лунотрясения ну и прочие бла бла бла... Кстати, зачем нам осмий или иридий, давайте сразу крептонит или анобтаниум ;) или тиберий (а ля C&C)... или вибраниум - из которго щит у Капитана Америки (ну там же типа подозрительные вибрации НАСА на Луне обнаружило ))) Или во! - Адамантий!!! http://kinosakh.ru/2012/458/ - тут много еще всяких "минералов и элементов" ))
Это сообщение отредактировал deepgaze - 25 дек 2013 в 21:32
Масса луны Млуны=7,3477·10(22) кг Плотность осмия Пл осмия=22610 кг/м³ Объем сферы Vсф=4/3*п*(R³-(xR)³)=4/3*п*R³(1-x³) Радиус Луны Rл=1737,10 км V=Млуны/Пл осмия=4/3*п*R³(1-x³)
Преобразовываем, подставляем данные, получаем x=0.95, то есть толщина сферы равна 0,05*Rлуны=86 км. А если луна из неизвестного нам материала, с более высокой плотностью, то толщина сферы еще меньше.
Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 25 дек 2013 в 21:35
размеры вселенной нам не известны,она титанически огромна,и тот факт что луна,солнце и все матиматические совпадения которые с ними связаны на нашу планету благоприятно влияют. и ето является следствием зарождения жизни на земле. там где идет речь о бесконечности,любое совпадение(даже самое немыслимое)имеет место быть.
Это сообщение отредактировал skwidward - 25 дек 2013 в 21:38
Как я немного выше писал, если Луна сфера, с толщиной оболочки 86 км, то она вполне может быть из осмия или иридия. Расчеты выложить? просто здесь неудобно степени и греческие буквы писать
да чт там считать ))) я и сам могу. только это все равно будет фантастикой. как говорится, если слышишь стук копыт, представляй себе лошадь, а не зебру... то есть, Луна скорее обычное космическое тело (лошадь), состоящее из вещества верхних слоев земной поверхности 4,5 млрдовлетней давности, нежели искусственное тело внеземной цивилизации. В пользу этого опять-таки сейсмическая активность на Луне - Лунотрясения ну и прочие бла бла бла... Кстати, зачем нам осмий или иридий, давайте сразу крептонит или анобтаниум ;) или тиберий (а ля C&C)... или вибраниум - из которго щит у Капитана Америки (ну там же типа подозрительные вибрации НАСА на Луне обнаружило ))) Или во! - Адамантий!!! http://kinosakh.ru/2012/458/ - тут много еще всяких "минералов и элементов" ))
То есть сходимся на том, что Луна из Адамантия? Или из золота? Из последнего толщина сферы = 107 км.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
удобно, кстати, с помощью него разглядывать Луну - и не только 
yaplakal.com
sonice25 дек 2013 в 19:33