Ну крыша двухскатная - однозначно ,фундамент столбчатый или свайный - свайно ростверковый. Почитайте о сваях Тиссэ,дешево и вполне реально в изготовлении самому. И кстати на просторах Ютюба есть видео как ребята в гараже делают сэндвич панели ,дешево и сердито. А по поводу поста ,в шесть утра первого января, так когда еще начинать что то новое ,если не сейчас!
про Тиссэ - все верно, а вот панели в гараже - ага... чем они клеят видели? Вот оно вонять и будет. Да и не будет той крепости склейки - пресс не тот...
1. Насчет воздуха ТС погорячился - как только пройдет дождик и воздух внутри панели станет влажным - это будет шикарный проводник тепла.
Перед тем как начать проектирование системы отопления здания проводится теплотехнический расчет ограждающих конструкций, а это...
C воздухом уже почуял что мутновато вышло, каюсь В идеале камеры с воздухом герметичные, но на деле скорее всего будет не так. Знал бы как сделать теплотехнический расчет сего адского домика для отдыха, може одной глупостью на ЯПе былоб меньше
Без утеплителя нужно не воздушную прослойку делать, которая малоэффективна, а создавать вакуум - вот тогда пойдет. Только модули тогда лучше делать из тонкого титана с ребрами жесткости.
Цитата
Если коротко - пенопласт это прямая дорога в онкологию благодаря фенолам и прочей гадости, а минвата если не осядет к первой зиме, то наберёт влаги и станет идеальным проводником тепла.
Если коротко, то пенопласт (не путать с монтажными и герметизирующими пенами!) это обычный полистирол который тебя с детства окружает в миллионах предметов дома. Если ты до сих пор не в онкологии, значит все ок.
А современная минеральная вата гидрофобна, водооталкивающая. Ее конечо можно насильно запихнуть в воду, но когда вытащишь, она просто стечет. Вообще же нормальные люди делают пароизоляцию.
В самой идее все предельно банально, такие панели уже давным-давно делают, только с утеплителем.
Это сообщение отредактировал Spartakello - 1 янв 2014 в 09:08
Вот что думается 1. Если это домик только для летнего проживания я бы добавил немного утеплителя, сайдинг для защиты от атмосферных осадков, скатную крышу, фундамент с хорошим проветриванием пространством, стеклопакет можно попроще 2. Если для круглогодичной, то просчитываем все (основательно утепляем стены, потолок, пол, я бы еще засыпку под пол обязательно сделал + стеклопакет потолще)
Куры сдохнут в таком курятнике. Но спорить с ТСом бесполезно. Ему тут академики не смогли ничего доказать, а я по старинке - с топором и ножовкой.
У мну сосед сляпал домик по канадской технологии. Я посмотрел в процессе строительства - за эти деньги можно было два сруба сделать. Ну пусть не два, но полтора - точно.
Я щас думаю, отделать свой вагончик, дак на один профлист 5 тыров надо. А ТС хочет с нуля в штуку баксофф влезть. Чудес не бывает, даже под НГ.
1. Насчет воздуха ТС погорячился - как только пройдет дождик и воздух внутри панели станет влажным - это будет шикарный проводник тепла.
Перед тем как начать проектирование системы отопления здания проводится теплотехнический расчет ограждающих конструкций, а это...
C воздухом уже почуял что мутновато вышло, каюсь В идеале камеры с воздухом герметичные, но на деле скорее всего будет не так. Знал бы как сделать теплотехнический расчет сего адского домика для отдыха, може одной глупостью на ЯПе былоб меньше
Добавлено в 09:06
Цитата (ddhmeister @ 1.01.2014 - 09:58)
нет, за такую сумму денег, нет.
в этом и скрыт вызов :)
там легко просчитать где начинается точка конденсации в здании. Теплоизоляция подгоняется так, чтоб точка конденсации влажности находилась в последней 1/3 части изоляции. Точный расчёт зависит от фасада домика.
Утепление стен и потолка , хотя лучше утеплять кровлю(поверьте моему опыту ) по 150 мм. минплитой , воздушная прослойка , так называемый эффект вентилируемого фасада за счёт контробрешётки и обрешётки , снаружи ОСП 12мм.+ (снаружи)пенопласт экструзионный 30-50 мм.+ отделка типа "Короед", изнутри ГКЛ , тоже но обрешётку .
Это сообщение отредактировал yagotrollik - 1 янв 2014 в 09:24
yagotrollik я просто высказал бредовую идею на счёт отсутствия утеплителя в каркасе здания. Сделать дом, по принципу "термоса" с полыми стенами используя воздух как теплоизоляцию. В мыслях не было доказывать свою правоту. Пришла в голову идея и решил её озвучить, чтоб она там не сидела
Добавлено в 09:28 fasadnews благодарствую за ссылки, изучаю
ТС я бы всё-таки заместо стыков из монтажной пены и саморезов делал бы угловый крепления как в плинтусах и конструкторе. Стыки - самая холодная часть здания. Её нужно хорошо утеплять.
Без утеплителя нужно не воздушную прослойку делать, которая малоэффективна, а создавать вакуум - вот тогда пойдет. Только модули тогда лучше делать из тонкого титана с ребрами жесткости.
Цитата
Если коротко - пенопласт это прямая дорога в онкологию благодаря фенолам и прочей гадости, а минвата если не осядет к первой зиме, то наберёт влаги и станет идеальным проводником тепла.
Если коротко, то пенопласт (не путать с монтажными и герметизирующими пенами!) это обычный полистирол который тебя с детства окружает в миллионах предметов дома. Если ты до сих пор не в онкологии, значит все ок.
А современная минеральная вата гидрофобна, водооталкивающая. Ее конечо можно насильно запихнуть в воду, но когда вытащишь, она просто стечет. Вообще же нормальные люди делают пароизоляцию.
В самой идее все предельно банально, такие панели уже давным-давно делают, только с утеплителем.
Вы говорите о свойствах PS и XPS...вакуумная теплоизоляция есть уже пару лет. Но если честно, очень не практично. Вакуум создаётся в фольге толщиной 1 мм или 1,5 мм с наполнителем и заменяет например Polystyrol с толщиной 18 см утеплитель в вакуумной упаковке= 2,5 см.. Очень не практично, и стоит ужасно дорого.. В старых архитектурных зданиях, иногда радикально практичное решение
Это сообщение отредактировал ddhmeister - 1 янв 2014 в 09:43
больше не буду, честно думал в споре рождается истина, и снова ошибся. Запостил только ради критики
Да ты не обижайси. Попробуй поработать для начала руками. Набей практику, а то все хотят сразу в инженеры пролезть и выдают вот такие проекты, а потом удивляемся - почему в стране всё через жоппу делается.
Есть такая программа "тетрадка" и девайс "ручка" ("карандаш" тоже сойдёт).
Хотя, сдаётся мне, что такое "сопромат" ты не знаешь
Сопротивление материалов - учили. И что за каменный век, сча всё на эвм считаеццо, только не знаю где программку имитации физ.воздействия найти, да и не уверен что смогу в ней сымитировать...
Добавлено в 08:24 ddhmeister чем именно :) такие программки для того и созданы, чтоб не тратить деньги на рискованные авантюры, а моделировать не стандартные ситуации с подробным их анализом. Мне удивлять нечем, кроме ценой строительства дома. И это себестоимость.
Не пинайте за идиотизм - у меня благие намерения
Какие программки о чем вы. У вас не 17 этажный монолитный дом. Вы сопряжения и жесткости будете задавать в программе полдня а то и больше... На такие объемы только листочек и ручка...
Вес снега 180 Кг на м2 Либо 240 кг если вы в снежном снеговом районе карту посмотрите по СНиП 2.01.07 Приложение в конце
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
думал в споре рождается истина, и снова ошибся. Запостил только ради критики
тебе указали на твои просчеты и наметили вектор, так что считай уже помогли
И что за каменный век, сча всё на эвм считаеццо, только не знаю где программку имитации физ.воздействия найти, да и не уверен что смогу в ней сымитировать... 
yaplakal.com